上訴人（原審被告）：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)1-501。
代表人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：蘇會(huì)戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安徽省合肥市濱湖新區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇紅楓（系蘇會(huì)戰(zhàn)侄子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽(yáng)縣。
被上訴人（原審被告）：常和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省辛集市。

上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司）因與被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)、常和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2016）冀1124民初876號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月7日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人左國(guó)棟、被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)的委托訴訟代理人蘇紅楓到庭參加訴訟，被上訴人常和經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決并依法改判并由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)傷殘等級(jí)，無(wú)事實(shí)依據(jù)。被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)提交的病歷未記載其左上肢受到傷害，其查明傷情為全身多處軟組織挫傷，左下肢皮膚裂傷等，但傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為左上肢肌力喪失為七級(jí)傷殘，缺乏事實(shí)依據(jù)，不具有客觀性，依據(jù)《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》的規(guī)定，蘇會(huì)戰(zhàn)的傷殘?jiān)u定時(shí)間應(yīng)為事故發(fā)生后九個(gè)月，蘇會(huì)戰(zhàn)沒(méi)有到評(píng)殘的時(shí)機(jī)便去評(píng)殘，違反相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)作為認(rèn)定案件的依據(jù)。上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司一審中當(dāng)庭申請(qǐng)重新重新鑒定，被駁回，在未查明案件情況的前提下，直接依據(jù)鑒定意見(jiàn)做出判決，明顯缺乏事實(shí)。二、一審法院認(rèn)定精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，且被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)減輕我方責(zé)任。三、事故發(fā)生后，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司在保險(xiǎn)限額已為蘇會(huì)戰(zhàn)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，一審法院未審查上述事實(shí)，判決保險(xiǎn)公司重復(fù)承擔(dān)，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。
蘇會(huì)戰(zhàn)提交書(shū)面答辯狀稱(chēng)，陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。一、上訴人保險(xiǎn)公司所述無(wú)法律依據(jù)。蘇會(huì)戰(zhàn)是在一審訴訟期間依法向法院申請(qǐng)對(duì)其的傷殘程度進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)為合法鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定意見(jiàn)也是依法依程序做出，應(yīng)予采信。蘇會(huì)戰(zhàn)申請(qǐng)對(duì)傷殘程度進(jìn)行鑒定完全符合《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》、《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的相關(guān)規(guī)定，即評(píng)定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)的規(guī)定。二、精神損害撫慰金的數(shù)額確定完全符合法律規(guī)定。蘇會(huì)戰(zhàn)經(jīng)鑒定評(píng)定為七級(jí)傷殘，該事故使蘇會(huì)戰(zhàn)及其家人在身體和精神上受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷，即使法院支持了20000元精神損害撫慰金，蘇會(huì)戰(zhàn)也認(rèn)為不足以彌補(bǔ)在精神上的創(chuàng)傷。三、事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司對(duì)蘇會(huì)戰(zhàn)先期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，蘇會(huì)戰(zhàn)認(rèn)可此事，請(qǐng)依法予以扣除。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年5月12日，常和駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿深楊線由南向北行駛至21K+691M（天燈塔十字路口）處與順行前方左轉(zhuǎn)彎蘇會(huì)戰(zhàn)駕駛的電動(dòng)自行車(chē)碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損、蘇會(huì)戰(zhàn)受傷的交通事故。該事故經(jīng)饒陽(yáng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蘇會(huì)戰(zhàn)與常和負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，蘇會(huì)戰(zhàn)被送往饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后轉(zhuǎn)到省二院住院治療。本次事故給蘇會(huì)戰(zhàn)造成的損失有醫(yī)療費(fèi)62829.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、交通費(fèi)3000元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元，保留傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟權(quán)利。常和駕駛冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)蘇會(huì)戰(zhàn)的損失首先由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不賠或免賠部分由常和按事故的責(zé)任比例承擔(dān)50%的責(zé)任。
一審法院認(rèn)為，蘇會(huì)戰(zhàn)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明自己的傷情，申請(qǐng)后，是由有資質(zhì)的司法部門(mén)依法作出的證明，司法鑒定本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)，蘇會(huì)戰(zhàn)受傷住院治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，應(yīng)予支持。對(duì)于蘇會(huì)戰(zhàn)的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，請(qǐng)求合理合法應(yīng)予支持。蘇會(huì)戰(zhàn)的傷殘賠償金，其要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，按城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼及城鄉(xiāng)分類(lèi)，王橋村代碼為：131124102206，分類(lèi)122，第十位為1的，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，對(duì)其請(qǐng)求應(yīng)予支持。在此事故中，常和駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛經(jīng)天燈路口未保證安全的車(chē)速，觀察情況不夠，采取措施不當(dāng)，是造成事故的原因。蘇會(huì)戰(zhàn)上路駕駛電動(dòng)自行車(chē)上路行駛，行經(jīng)天燈塔路口未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎，未按規(guī)定讓行，且轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，也是造成事故的原因之一，經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定蘇會(huì)戰(zhàn)、常和負(fù)事故的同等責(zé)任。常和駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型貨車(chē)在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。就蘇會(huì)戰(zhàn)主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張38248.09元、門(mén)診費(fèi)票據(jù)一張11.6元、饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院祝愿費(fèi)票據(jù)一張22665.5元、門(mén)診費(fèi)票據(jù)7張1532.94元、武強(qiáng)縣疾病預(yù)防控制中心費(fèi)用票據(jù)一張400元，共計(jì)62858.13元，予以證實(shí)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元。依據(jù)住院病歷，可以證實(shí)蘇會(huì)戰(zhàn)于2016年5月12日至2016年6月8日期間在饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院與河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院持續(xù)住院27天，按每天100元計(jì)算為2700元。3、護(hù)理費(fèi)：蘇會(huì)戰(zhàn)住院期間及出院后由其兒子進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)予支持，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的期限為60日，護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)應(yīng)日工資標(biāo)準(zhǔn)為91元計(jì)算為5460元（91元×60日）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期為60日，按每天30元計(jì)算為1800元。5、傷殘賠償金：蘇會(huì)戰(zhàn)系五公鎮(zhèn)王橋村人，2015年統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼確定饒陽(yáng)五公鎮(zhèn)王橋村為132124102205122，該代碼第13-15位為122，為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，蘇會(huì)戰(zhàn)xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)賠償11年，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定蘇會(huì)戰(zhàn)為7級(jí)、10級(jí)傷殘，傷殘賠償金為26152元×（40%+1%）×11年=117945.5元。6、交通費(fèi)：根據(jù)事故的發(fā)生地及蘇會(huì)戰(zhàn)轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際情況，結(jié)合其住院轉(zhuǎn)院及傷情，確定交通費(fèi)為1000元。7、精神損害撫慰金：蘇會(huì)戰(zhàn)為7級(jí)、10級(jí)傷殘，在精神上給蘇會(huì)戰(zhàn)造成了一定的傷害，結(jié)合其傷殘等級(jí)應(yīng)確定為20000元。蘇會(huì)戰(zhàn)的各項(xiàng)合理?yè)p失為211763.6元。常和駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，首先由保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償蘇會(huì)戰(zhàn)醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償傷殘賠償金110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)52858.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金超出限額7945.5元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)91763.6元，該事故中雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，常和賠償蘇會(huì)戰(zhàn)各項(xiàng)損失即91763.6元的50%為45881.8元。蘇會(huì)戰(zhàn)的二次手術(shù)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，判決：一、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇會(huì)戰(zhàn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)120000元；二、常和于本判決生效后二十日內(nèi)賠償蘇會(huì)戰(zhàn)各項(xiàng)損失45881.8元；三、駁回蘇會(huì)戰(zhàn)的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)495元，由蘇會(huì)戰(zhàn)負(fù)擔(dān)247元，常和負(fù)擔(dān)248元。
本院二審期間，征得雙方上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司與蘇會(huì)戰(zhàn)同意，委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心對(duì)蘇會(huì)戰(zhàn)的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定。因蘇會(huì)戰(zhàn)傷情鑒定需要，又在合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了司法精神病鑒定，其出具了鑒定意見(jiàn)，最終由安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論為一個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘。被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)對(duì)以上鑒定結(jié)論無(wú)異議，上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議，但未提供相反證據(jù)，且根據(jù)《安徽省司法鑒定協(xié)會(huì)關(guān)于法醫(yī)臨床和法醫(yī)精神病司法鑒定受案范圍有關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第三條的規(guī)定，“法醫(yī)臨床司法鑒定機(jī)構(gòu)，可以依據(jù)法醫(yī)精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的顱腦損傷所致精神障礙或智力缺損程度的鑒定意見(jiàn)，受理顱腦損傷（精神障礙或智力缺損）所致的傷殘?jiān)u定?！卑不招氯R蒂克司法鑒定中心受理該項(xiàng)鑒定并無(wú)不妥，鑒定結(jié)論的效力本院予以認(rèn)定。上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司繳納了重新鑒定費(fèi)3445元。

本院認(rèn)為：關(guān)于被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)殘疾賠償金、精神損害撫慰金數(shù)額如何確定的問(wèn)題。根據(jù)其傷殘等級(jí)，殘疾賠償金的數(shù)額為26152元×（30%+1%+1%）×11年=92055.04元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，考慮到蘇會(huì)戰(zhàn)年齡較大，受傷嚴(yán)重等情況，一審確定精神損害撫慰金數(shù)額為20000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)62858.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)5460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金92055.04元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)185873.17元。因上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司已先期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，只需在死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，剩余65873.17元（187873.17元-120000元）其中的50%即32936.59元，由被上訴人常和負(fù)擔(dān)。二審中雖然被上訴人蘇會(huì)戰(zhàn)的傷殘等級(jí)發(fā)生變化，但上訴人陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任，故二審訴訟費(fèi)應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。
綜上，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2016）冀1124民初876號(hào)民事判決第三項(xiàng)；
二、變更河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2016）冀1124民初876號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于接本判決書(shū)之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇會(huì)戰(zhàn)110000元；
三、變更河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2016）冀1124民初876號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：常和于接本判決書(shū)之日起二十日內(nèi)賠償蘇會(huì)戰(zhàn)各項(xiàng)損失32936.59元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按原判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)833元，由上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李永瑋 審判員　　呂國(guó)仲 審判員　　劉萬(wàn)斌

書(shū)記員：王沛