上訴人（原審被告）：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址石某某橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501。負責人：楊軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺市寧晉縣。委托訴訟代理人：胡站寧、巨曉朝，邢臺市寧晉縣法律援助中心法律援助律師。被上訴人（原審被告）：劉字業(yè)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。

上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司上訴請求：1、請求人民法院依法撤銷原判或改判；2、上訴案件受理費由被上訴人承擔。事實與理由：一審法院判令我公司賠償被上訴人王某37891.8元適用法律錯誤。根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條、第二十四條的規(guī)定，墊付搶救費是指傷者住院期間的搶救費，并不是治療所產(chǎn)生的費用。被上訴人王某答辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理由不能成立，二審法院應當依法駁回上訴，維持原判。被上訴人劉字業(yè)答辯稱，我同意一審判決。王某向一審法院起訴請求：1、要求被告賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失50000元，2、并承擔訴訟費。一審法院認定事實：2017年2月27日，被告劉字業(yè)駕駛冀Ａ×××××號轎車，順004縣道由南向北行至51公里處時，與停在路邊王某駕駛的冀Ｅ×××××號貨車相撞，造成兩車局部損壞、王某受傷的交通事故。事故發(fā)生后被告劉字業(yè)棄車逃逸。晉州市交警大隊出具道路交通事故認定書，認定被告劉字業(yè)負事故的全部責任，王某無責任。冀Ａ×××××號轎車在石某某支公司投保交強險。原告因本次交通事故受傷后，被送到醫(yī)院住院治療，診斷證明為1、右膝前叉韌帶斷裂，2、右膝后叉韌帶斷裂，3、右膝外側(cè)副韌帶斷裂，4、右膝腘肌腱斷裂等。原告出院后就其支付的醫(yī)療費用等損失，于2017年10月向晉州市法院起訴要求被告進行賠償，2017年11月29日晉州市法院作出（2017）冀0183民初3559號民事判決書，該判決書部分內(nèi)容為，石某某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠付原告各項損失合計23914.2元。其中：醫(yī)療費10000元、誤工費按每天115元工資標準賠付115元×90天=10350元、護理費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準每天60.2元賠付60.2元×21天=1264.2元、交通費300元、財產(chǎn)損失2000元。2018年1月16日原告第二次起訴被告，原告再次起訴后向本院提交申請，要求本院委托相關部門對其傷情作出傷殘等級鑒定，及護理期、誤工期、營養(yǎng)期的司法鑒定。對此本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行了司法鑒定，河北盛唐司法鑒定中心出具法醫(yī)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為原告王某構(gòu)成十級傷殘，誤工期建議為150日、護理期建議為90日、營養(yǎng)期建議為60日，另原告支付鑒定費2700元。對以上事實原告提交晉州市法院（2017）冀0183民初3559號民事判決書、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)佐證，二被告對以上事實及提交的證據(jù)無異議。訴訟中原告主張：1、誤工費：按第一次判決工資標準每天115元，賠償誤工費60天×115元=6900元。2、護理費：護理人為原告妻子馮翠紅，按每天115.4元標準，賠償護理費90天×115.4元=10386元，提交馮翠紅勞動合同、三個月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件。3、營養(yǎng)費60天×5元=3000元。4、10級殘疾賠償金25762元，提交鑒定書。5、鑒定費2700元，提交票據(jù)一張。6、精神損害撫慰金5000元。被告石某某支公司對原告主張的誤工費、護理費不予認可。營養(yǎng)費已經(jīng)超出交強險醫(yī)療費限額，不予賠償。精神損害撫慰金同意按2000元賠付。原告主張的傷殘賠償金計算標準不對。被告劉字業(yè)辯稱，沒有能力賠償。一審法院認為，被告劉字業(yè)駕駛冀Ａ×××××號轎車，與原告王某駕駛的冀Ｅ×××××號貨車相撞，造成兩車局部損壞、王某受傷的交通事故。晉州市交警大隊出具道路交通事故認定書，認定被告劉字業(yè)負事故的全部責任，王某無責任。冀Ａ×××××號轎車在石某某支公司投保交強險。2017年10月原告向晉州市法院起訴要求被告行進賠償，2017年11月29日晉州市法院作出（2017）冀0183民初3559號民事判決書，該判決書部分內(nèi)容為，石某某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠付原告各項損失合計23914.2元，其中：醫(yī)療費10000元、誤工費按每天115元工資標準賠償115元×90天=10350元、護理費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準每天60.2元賠償60.2元×21天=1264.2元、交通費300元、財產(chǎn)損失2000元。2018年1月16日原告第二次起訴被告后，本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對原告進行了傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期的司法鑒定，原告支付鑒定費2700元。對以上事實原告提交晉州市法院（2017）冀0183民初3559號民事判決書、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)佐證，且被告對原告提交的上述證據(jù)無異議，本院應予確認。按相關法律規(guī)定，河北盛唐司法鑒定中心為原告出具的法醫(yī)鑒定意見書，系本院委托程序合法，且河北盛唐司法鑒定中心具有合法資質(zhì)，故對其鑒定結(jié)論應予采信。1、原告主張的10級傷殘賠償金，應按河北省2017年度交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)計算為宜，即確認為11919元×20年×10%=23838元。2、精神損害撫慰金應酌情按3000元賠付。3、鑒定費2700元應按事故責任由被告劉字業(yè)負擔。4、依據(jù)河北盛唐司法鑒定中心為原告出具的法醫(yī)鑒定結(jié)論，誤工期確認為150日、護理期確認為90日、營養(yǎng)期確認為60日。再因原告為一次住院治療，應認定為為連續(xù)誤工和護理，故原告主張的誤工費、護理費工資標準，應按已經(jīng)發(fā)生法律效力的第一次判決標準計算為妥，即誤工費應計算為{150天—90天（第一次判決賠償天數(shù)）}×115元=6900元。護理費應計算為{90天—21天（第一次判決賠償天數(shù)）}×60.2元=4153.8元。5、營養(yǎng)費標準酌情按每天30元賠付，應計算為60天×30元=1800元。對原告以上損失應首先由被告石某某支公司在剩余交強險分項限額內(nèi)賠償傷殘賠償金23838元+精神損害撫慰金3000元+誤工費6900元+護理費4153.8元=37891.8元。原告剩余損失營養(yǎng)費1800元+鑒定費2700元=4500元應按事故全部責任由被告劉自業(yè)負擔。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告王某傷殘賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、誤工費6900元、護理費4153.8元，合計37891.8元。二、被告劉字業(yè)按事故全部責任賠付原告王某營養(yǎng)費1800元、鑒定費2700元，合計4500元。以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費1050元減半收取525元，原告王某負擔75元，被告劉字業(yè)負擔450元。本院二審期間，當事人未提出新的證據(jù)。本院對一審認定的事實予以確認。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司因與被上訴人王某、劉字業(yè)機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院（2018）冀0183民初402號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八的相關規(guī)定，以及已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2017）冀0183民初3559號民事判決，原審法院判令上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在其承保的交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任適用法律正確，上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司主張依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定應當免除賠償責任的上訴理由本院不予采信。綜上，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費748元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　褚玉華
審判員　　楊根山
審判員　　盧　亮

書記員：馬瑩