原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼66365015-1。
負(fù)責(zé)人劉繼青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁志勇、劉峰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告周廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告李亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市海興縣。

原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）與被告周廣林、周子波、李亮追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人祁志勇到庭參加了訴訟，被告周廣林、周某某、李亮經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月15日16時(shí)10分許，被告周廣林駕駛被告周某某所有的冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)（該車(chē)未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，事故發(fā)生時(shí)懸掛冀Ｊ×××××號(hào)牌照），沿黃河路由西向東行駛至黃河路清池大道路口西30米處時(shí)，與由南向北駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車(chē)道的李亮駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，致使電動(dòng)三輪車(chē)向左前方，又與由西向東停車(chē)等候交通信號(hào)燈的孫慶平駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型越野車(chē)發(fā)生交通事故，此事故造成三車(chē)損壞，李亮受傷。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告周廣林、李亮付此事故的同等責(zé)任，孫慶平無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，冀Ｊ×××××號(hào)小型越野車(chē)在濟(jì)南天鴻雷克薩斯汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司維修，共花費(fèi)維修費(fèi)20447元。冀Ｊ×××××號(hào)小型越野車(chē)車(chē)主王玉泉為該車(chē)在原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投有商業(yè)險(xiǎn)一份，雙方就理賠事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，王玉泉于2013年將原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司訴至本院。本院于2013年12月6日作出（2013）運(yùn)民一初字第1727號(hào)民事判決書(shū)，判決原告向王玉泉賠償冀Ｊ×××××號(hào)小型越野車(chē)維修費(fèi)用21059元。陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司不服，向滄州市人民法院提出上訴，滄州市中級(jí)人民法院于2014年6月4日作出（2014）滄民終字第1400號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)賠償王玉泉維修費(fèi)20000元。原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)于2014年6月1日賠付王玉泉維修費(fèi)20000元，并承擔(dān)上訴費(fèi)163.5元。后原告將三被告訴至本院。

本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××號(hào)小型越野車(chē)車(chē)主王玉泉為該車(chē)在原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司處投有商業(yè)險(xiǎn)，原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在賠償投保車(chē)輛維修費(fèi)后，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，因此，對(duì)原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司要求三被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于三被告責(zé)任如何承擔(dān)問(wèn)題，經(jīng)查，因被告周某某未對(duì)其所有的事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，其將該車(chē)交由被告周廣林駕駛上路，被告周廣林駕駛上述車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故，且該車(chē)在發(fā)生事故時(shí)懸掛非本車(chē)車(chē)牌照，因此被告周廣林、周某某對(duì)該起交通事故應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告李亮駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛承擔(dān)本次事故的平等責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條“非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”的規(guī)定，本院酌定被告周廣林、周某某連帶承擔(dān)本次事故百分之七十五的責(zé)任、被告李亮承擔(dān)本次事故百分之二十五的責(zé)任。原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司要求三被告承擔(dān)原二審上訴費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告周廣林、周某某連帶賠償?shù)臄?shù)額為15000元（20000元×75%）；被告李亮連帶賠償?shù)臄?shù)額為5000元（20000元×25%）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第三條、第四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周廣林、周某某連帶賠償原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司15000元。
二、被告李亮賠償原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司5000元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)304元，由被告周廣林、周某某負(fù)擔(dān)228元，被告李亮負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹鐵城 人民陪審員　　孫金榮 人民陪審員　　楊　華

書(shū)記員：尹昊