上訴人(原審被告)：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)。代表人：宋年年，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭江，男，該公司員工。被上訴人（原審原告）：羅某某，男，生于1954年3月4日，漢族，住西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)。被上訴人（原審原告）：朱某某（羅某某之妻），女，生于1955年10月1日，漢族，住西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)。原審被告：武某某，男，生于1973年8月7日，漢族，住西鄉(xiāng)縣城北。原審被告：西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責(zé)任公司,住所地：西鄉(xiāng)縣城北。法定代表人：張??，該公司經(jīng)理。

上訴人陽某財(cái)險(xiǎn)漢中中心支公司的上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院（2018）陜0724民初710號(hào)民事判決并依法改判上訴人承擔(dān)護(hù)理費(fèi)74460元。事實(shí)與理由：結(jié)合被上訴人羅某某的年齡及傷情，計(jì)算17年的完全護(hù)理依賴費(fèi)用明顯不合理，上訴人認(rèn)為可以先按5年計(jì)算，即一次性賠付74460元???被上訴人羅某某、朱某某未提出答辯意見。原審被告武某某、西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責(zé)任公司無陳述意見。羅某某、朱某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)395513.70元（含二次手術(shù)費(fèi)8000元）、誤工費(fèi)17360元、護(hù)理費(fèi)22600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6780元、營養(yǎng)費(fèi)4520元、傷殘賠償金157054.50元、精神撫慰金9000元、依賴護(hù)理費(fèi)496400元、交通費(fèi)1377.50元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)1112885.70元。要求被告賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)84774.55元（含二次手術(shù)費(fèi)35000元）、誤工費(fèi)13020元、護(hù)理費(fèi)10600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180元、營養(yǎng)費(fèi)2120元、傷殘賠償金36646.05元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)90元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)154990.60元。由被告陽某保險(xiǎn)漢中支公司在陜FX**號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍???先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按雙方事故責(zé)任比例賠償，由被告賠償70﹪，原告自負(fù)30﹪。對(duì)應(yīng)由被告武某某個(gè)人承擔(dān)部分，由被告漢川出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年8月25日上午10時(shí)55分，被告武某某駕駛陜FX**號(hào)小型轎車，由西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)互助村往火地溝村方向行駛，時(shí)遇原告羅某某駕駛陜FXX**號(hào)兩輪摩托車，后座載妻子朱某某從相對(duì)方向由路左外進(jìn)入道路，兩車躲避不及相撞，造成二原告倒地受傷、兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告武某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告羅某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車人朱某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告羅某某、朱某某分別到西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院、漢中三二〇一醫(yī)院住院治療，經(jīng)陜西漢中??航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告羅某某的傷殘等級(jí)為二級(jí)傷殘，原告朱某某傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。被告武某某駕駛的陜FX**號(hào)小型轎車登記在漢川出租車公司名下，武某某屬于承包經(jīng)營。陜FX**號(hào)小型轎車在陽某保險(xiǎn)漢中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)保險(xiǎn)。另查明：1、原告羅某某在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級(jí)傷殘的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意按四級(jí)傷殘確定并計(jì)算傷殘賠償金；2、原告羅某某要求賠償完全依賴護(hù)理費(fèi)496400元的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意按總額的60﹪即297840元賠償；3、原告朱某某在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其損傷程度一個(gè)評(píng)定為九級(jí)傷殘、一個(gè)評(píng)定為十級(jí)傷殘的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意僅按九級(jí)傷殘確定并計(jì)算傷殘賠償金。一審法院認(rèn)為，公民的生命健康??合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車駕駛員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法律、法規(guī)，安全駕駛，避免自己或他人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失。本案中，被告武某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告羅某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成了二原告身體損傷、車輛受損，被告應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告武某某駕駛的陜FX**號(hào)小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)漢中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告陽某保險(xiǎn)漢中支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，由被告陽某保險(xiǎn)漢中支公司在三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70﹪，原告羅某某自負(fù)30﹪。庭審中，原、被告對(duì)除誤工費(fèi)之外的賠償項(xiàng)目及數(shù)額協(xié)商達(dá)成了一致意見，予以確認(rèn)。對(duì)原告羅某某、朱某某誤工費(fèi)的請(qǐng)求，被告認(rèn)為二原告已年滿六十周歲，已喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)予以賠償。根據(jù)本案的實(shí)際及???原告的身體狀況，認(rèn)為二原告雖已超過六十周歲，但仍在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并未喪失勞動(dòng)能力，可酌情按每天50元確定誤工費(fèi)，誤工天數(shù)自事故發(fā)生之日至定殘日前一天按217天計(jì)算，由被告予以賠償。判決：一、確認(rèn)原告羅某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)395513.70（含二次手術(shù)治療費(fèi)8000元）、誤工費(fèi)10850元、護(hù)理費(fèi)18080元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6780元、營養(yǎng)費(fèi)4520元、殘疾賠償金122153.50元、精神損害撫慰金7000元，依賴護(hù)理費(fèi)297840元、交通費(fèi)1377.50元、摩托車維修費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)867394.70元；二、確認(rèn)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)84774.55元（含二次手術(shù)治療費(fèi)35000元）、誤工費(fèi)10850元、護(hù)理費(fèi)10600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3180元、營養(yǎng)費(fèi)2120元、殘疾賠償金34901元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)90元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)150075.55元；以上二原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為1017470.25元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償624841.18元，合計(jì)賠償745841.18元（已墊付40000元，再賠償705841.18元）；由被告武某某賠償原告2688元（已墊付211648.19元，多支付208960.19元，從保險(xiǎn)理賠款中扣減后退還被告武某某），原告羅某某、朱某某實(shí)際領(lǐng)款496880.99元，其余經(jīng)濟(jì)損失由原告自負(fù)。限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告羅某某、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6840元，減半收取3420元，由原告羅某某、朱某某負(fù)擔(dān)1026元，被告武某某負(fù)擔(dān)2394元。二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)原審認(rèn)定的案件基本事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，本案中，被上訴人羅某某的護(hù)理依賴程度經(jīng)鑒定為完全護(hù)理依賴，根據(jù)《人???損害護(hù)理依賴程度評(píng)定》GBT31147-2014附錄B中關(guān)于護(hù)理依賴賠付比例的規(guī)定：完全護(hù)理依賴應(yīng)按100%的比例計(jì)算，但因本案雙方當(dāng)事人在一審中達(dá)成了后期護(hù)理依賴費(fèi)用按照完全護(hù)理依賴程度的60%進(jìn)行計(jì)算的合意，一審法院據(jù)此判決羅某某后期護(hù)理依賴費(fèi)297840元并無不妥。上訴人對(duì)一審中雙方均認(rèn)可的費(fèi)用提出異議有違誠實(shí)信用原則。關(guān)于護(hù)理期限，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款、第四款規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。本案事發(fā)時(shí)，被上訴人羅某某63歲，原審法院據(jù)??確定以17年計(jì)算羅某某完全護(hù)理依賴費(fèi)用并無不當(dāng)。上訴人提出先按5年計(jì)算完全護(hù)理依賴費(fèi)用缺乏相應(yīng)事實(shí)及法律依據(jù)，其上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)漢中中心支公司）因與被上訴人羅某某、朱某某、原審被告武某某、西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院（2018）陜0724民初710號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，因雙方當(dāng)事人沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或理由，故不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)6840元，由上訴人陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

代理審判員　李??濤
代理審判員　康　　馨