上訴人（原審被告）：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，住所地：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王蕊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王豪，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣。
委托訴訟代理人：暴志強(qiáng)，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：程世杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省祁縣。
被上訴人（原審被告）：張景風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省祁縣。

上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司因與被上訴人王某某、程世杰、張景風(fēng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省涉縣人民法院（2018）冀0426民初1463號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月4日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間查明，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司提供的保險(xiǎn)單是格式條款，其在一、二審均未能提交充足證據(jù)證明，在訂立合同時(shí)對(duì)免除其責(zé)任的條款，采用書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，應(yīng)承擔(dān)舉證不足的法律責(zé)任。
綜上所述，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 徐世民
審判員 封志平
審判員 常虹

書(shū)記員： 王龍