原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市民族西路瑞都香榭A棟2樓。
負(fù)責(zé)人王伍祎，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）嚴(yán)奉祥，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告恩施市廣通運(yùn)業(yè)有限公司，住所地：湖北省恩施市航空花園55號(hào)。
法定代表人董碧階，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）汪益江。

原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司）訴被告恩施市廣通運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恩施廣通運(yùn)業(yè)公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由審判員陳雪峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司的委托代理人嚴(yán)奉祥、被告恩施廣通運(yùn)業(yè)公司的委托代理人汪益江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月13日13時(shí)，肖永順駕駛川A×××××（臨時(shí)號(hào)牌）號(hào)中型自卸貨車自建始縣方向經(jīng)G209向恩施市方向行駛，當(dāng)行至肇事地點(diǎn)，因占道行駛，與對(duì)面方向行駛來(lái)的掛靠在被告恩施廣通運(yùn)業(yè)公司的曾義所駕駛的鄂Q×××××號(hào)中巴車相撞，致使肖永順?biāo)劳觯鮍×××××號(hào)車上15人受傷的交通事故。鄂Q×××××號(hào)中巴車由被告在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告于2012年11月2日書(shū)面委托原告將肖永順在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡賠償金優(yōu)先支付鄂Q×××××號(hào)車上受傷人員在恩施市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，余額劃入被告帳戶。2012年11月27日，原告向恩施市中心醫(yī)院和被告帳戶分別轉(zhuǎn)款94×××23.09元、15×××76.91元。2013年8月22日，肖永順家屬訴至我院要求本案原告、被告和曾義賠償。我院認(rèn)為“被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司基于被告恩施市廣通運(yùn)業(yè)公司的要求向其理賠了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)直接理賠給原告方?！彼煊?013年10月29日作出（2013）鄂恩施民初字第02287號(hào)民事判決書(shū)，判令本案原告陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司賠償肖永順家屬死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)209722.85元。后原告陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司不服該判決，上訴至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，后經(jīng)恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院調(diào)解，達(dá)成協(xié)議由原告陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償肖永順家屬因肖永順?biāo)劳鏊a(chǎn)生的死亡賠償金等共計(jì)11萬(wàn)元。后原告找被告要求退還該筆理賠款11萬(wàn)元未果，致使原告訴至本院請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴求。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。原告陽(yáng)某財(cái)保恩施支公司要求被告恩施廣通運(yùn)業(yè)公司退還本應(yīng)賠付給肖永順家屬的死亡賠償金11萬(wàn)元，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告恩施廣通運(yùn)業(yè)公司辯稱因川A×××××號(hào)車輛的理賠款尚未賠償?shù)轿恢率棺约簾o(wú)錢(qián)退還原告的理由不正當(dāng)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告恩施市廣通運(yùn)業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性退還原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)2500元，減半交納1250元，由被告恩施市廣通運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　雪　峰

書(shū)記員：劉燕（代）