上訴人（原審被告）：陽某財產保險股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南開區(qū)水上東路寧匯大廈B座寫字樓三層301、302、303、305及四層整層，統(tǒng)一社會信用代碼：91120000783316756F。
負責人：趙榮賓，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張金彥、劉峰，河北八觀律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住遼寧省大連市旅順口區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪旗，河北經航律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務所律師。

上訴人陽某財產保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某財險天津市分公司）因與被上訴人李某某保險糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2018）冀0983民初3428號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人委托訴訟代理人張金彥、劉峰，被上訴人委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據。二審查明事實與一審查明事實一致，予以確認。

本院認為，車上人員責任險的保險責任是指投保了本保險的機動車輛在使用過程中，發(fā)生意外事故致使保險車輛車上人員遭受人身傷亡，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任，保險人依照《道路交通事故處理辦法》和保險合同的規(guī)定給予賠償?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。
責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?！北景钢?，被上訴人駕駛的冀Ｊ×××××號車在上訴人陽某財險天津市分公司投有車上人員責任險（駕駛員），被上訴人李某某在保險期內發(fā)生交通事故受傷，且屬保險責任理賠范疇，故被上訴人有權就其應獲賠償部分直接向上訴人請求賠償保險金。上訴人主張被上訴人主體不適格，本院不予支持。上訴人主張即使上訴人對被上訴人有賠償義務，也應在扣除交強險的無責賠償限額后予以賠償其相關損失。對該主張沒有法律依據，本院不予支持。綜上所述，陽某財產保險股份有限公司天津市分公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 高娜
審判員 余志剛
審判員 郭亞寧

書記員： 苗園園