被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓。
主要負(fù)責(zé)人:王小昆,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:馬文謙,男,該公司職工,住河北省保定市。
原告張永紅訴被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院自2017年7月24日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員鄭建林于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人王印娟、被告委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張永紅向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告車輛損失及施救費(fèi)、公估費(fèi)、三者車輛賠償金等共計(jì)9萬元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過程中,原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為97900元。
事實(shí)和理由:2017年6月30日4時(shí)10分許,原告司機(jī)段永海駕駛“冀F×××××、冀F×××××”大貨車沿206省道行駛至188公里處時(shí),與同向李正國駕駛的“晉C×××××、晉C×××××”機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾,造成兩車受損的交通事故,該事故經(jīng)山西省原平市交警大隊(duì)認(rèn)定,原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年10月9日,原告為車輛“冀F×××××、冀F×××××”在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間,因賠償事宜協(xié)商未果,故訴求法院判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱,原告車輛我公司參與了選擇鑒定機(jī)構(gòu),但鑒定現(xiàn)場未通知我司參加,鑒定程序違法,鑒定結(jié)論與事實(shí)不符。綜上我司對(duì)河北寶信通公估公司出具的公估報(bào)告不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,施救費(fèi)過高,應(yīng)按照物價(jià)局施救標(biāo)準(zhǔn)予以給付。三者鑒定報(bào)告不能證明原告已對(duì)三者車輛進(jìn)行了賠付。
經(jīng)審理查明,事故車輛“冀F×××××、冀F×××××”的登記所有人為張永紅。該車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、兩份機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。牽引車的商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元且不計(jì)免賠,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)為246120元且不計(jì)免賠。掛車的商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為5萬元且不計(jì)免賠,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)為76585元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2017年6月30日4時(shí)10分,段永海駕駛“冀F×××××、冀F×××××”大貨車沿206省道行駛至188公里處時(shí),與同向李正國駕駛的“晉C×××××、晉C×××××”機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾,造成兩車受損的交通事故。2017年6月30日,山西省原平市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)第1409816201700131號(hào),認(rèn)定段永海負(fù)此事故的全部責(zé)任,李正國無責(zé)任。段永海的車損和施救費(fèi)自負(fù),李正國的車損由段永海憑票支付。
2017年8月14日,河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書,認(rèn)定事故車輛“晉C×××××”的車輛損失為14750元,產(chǎn)生鑒定費(fèi)750元。認(rèn)定事故車輛“冀F×××××、冀F×××××”的車輛損失為72750元,產(chǎn)生鑒定費(fèi)3650元。事故車輛“晉C×××××”還產(chǎn)生施救費(fèi)6000元。
以上事實(shí),由事故認(rèn)定書、票據(jù)、行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、公估報(bào)告書、保單及原被告陳述存卷為證。
本院認(rèn)為,原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,保險(xiǎn)合同合法有效具有法律效力,雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定,誠實(shí)信用的全面履行自己的義務(wù)。本案中,事故車輛“冀F×××××、冀F×××××”在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司應(yīng)按照合同的約定賠償原告張永紅合理合法的損失。
被告保險(xiǎn)公司抗辯稱原告車輛我公司參與了選擇鑒定機(jī)構(gòu),但鑒定現(xiàn)場未通知我司參加,鑒定程序違法,鑒定結(jié)論與事實(shí)不符,對(duì)河北寶信通公估公司出具的公估報(bào)告不予認(rèn)可并提交重新鑒定申請(qǐng)。因被告并未提交證據(jù)證明鑒定過程違法的事實(shí)和程度,也未提交證據(jù)證明鑒定結(jié)論與事實(shí)不符的依據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條、第二十七條規(guī)定可知,原告提交的鑒定報(bào)告并無重大程序瑕疵,因其為雙方協(xié)商確定的有鑒定資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)出具,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。被告保險(xiǎn)公司抗辯稱公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,公估費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所產(chǎn)生的必要費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故被告保險(xiǎn)公司的抗辯理由不成立。保險(xiǎn)公司抗辯稱施救費(fèi)過高,應(yīng)按照物價(jià)局施救標(biāo)準(zhǔn)予以給付。根據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)【2013】26號(hào)“關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知”,本院酌情支持施救費(fèi)3000元。因事故認(rèn)定書已載明事故車輛“晉C×××××”的損失由段永海支付,故被告的抗辯理由不能證明原告已對(duì)三者車輛進(jìn)行了賠付不成立。
本案中,原告張永紅的損失為:
1?車損:72750元;
2?三者車損:14750元;
3?公估費(fèi):3650+750=4400元;
4?施救費(fèi):3000元;
以上損失共計(jì)94900元,原告張永紅的損失并未超過事故車輛“冀F×××××、冀F×××××”在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的保險(xiǎn)限額,故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司依法賠償原告張永紅94900元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十三條、第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告張永紅94900元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2448元,減半收取1224元,原告張永紅負(fù)擔(dān)138元,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1086元??钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納,銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)(賬號(hào)戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號(hào):50×××63,開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處),并注明案號(hào)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院,并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交,并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)且未繳納上訴費(fèi)憑證的,按自動(dòng)撤回上訴處理(開戶銀行:中國銀行西城支行,賬號(hào):10×××07,戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院)。
審判員 鄭建林
書記員: 韓艷艷
成為第一個(gè)評(píng)論者