上訴人（原審被告）：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平街67號(hào)。
法定代表人：金天成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省湯原縣。
原審被告劉忠升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住湯原縣。

上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）因與被上訴人王宏亮，原審被告劉忠升機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省湯原縣人民法院（2016）黑0828民初1263號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月19日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理，對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，依照道路交通安全法、侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被上訴人王宏亮負(fù)此事故的主要責(zé)任，原審被告劉忠升此事故的次要責(zé)任。由于劉忠升駕駛發(fā)生交通事故的車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由王宏亮、劉忠升按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案所涉鑒定費(fèi)是屬于為確定受傷人員人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原審判決由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司按比例賠償并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 郭建峰
審判員 賈文華
審判員 周辰

書記員： 高岑