原告：陽(yáng)某電源(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：曹仁賢，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：汪耀皖，男。
　　委托訴訟代理人：楊賢甫，安徽安泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：江蘇印加新能源科技股份有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：毛海娟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：金泰文，男。
　　原告陽(yáng)某電源(上海)有限公司與被告江蘇印加新能源科技股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人汪耀皖、被告委托訴訟代理人金泰文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陽(yáng)某電源(上海)有限公司訴稱(chēng)：2017年7月23日，原、被告簽訂《印加新能源設(shè)備采購(gòu)合同》，約定，被告向原告采購(gòu)33KW逆變器3臺(tái)、60KW逆變器19臺(tái)、智能通訊箱5臺(tái)，合同總金額為人民幣437,370元，被告逾期付款的，應(yīng)按日千分之五承擔(dān)違約金。同年8月1日，原、被告簽訂《合同變更協(xié)議》，對(duì)原合同中的付款方式作出變更。合同簽訂后，原告于2017年8月10日履行送貨義務(wù)，但被告僅于2017年8月9日付款262,422元，余款174,948元迄今未付。為此，原告訴請(qǐng)法院判令被告：1、支付貨款174,948元及違約金(以262,422元為基數(shù)，自2017年7月25日起，按日萬(wàn)分之五算至2017年8月9日計(jì)2,057.37元；以174,948元為基數(shù)，自2017年9月20日起，按日萬(wàn)分之五計(jì)算至實(shí)際支付之日)；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　被告江蘇印加新能源科技股份有限公司辯稱(chēng)：對(duì)于欠付貨款174,948元沒(méi)有異議，但違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，由于國(guó)家政策的變化，被告的經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了困難。
　　為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、《印加新能源設(shè)備采購(gòu)合同》、《合同變更協(xié)議》，證明原告與被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；
　　2、接貨單，證明原告于2017年8月10日履行了送貨義務(wù)；
　　3、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，證明原告于2017年8月21日開(kāi)具了增值稅發(fā)票；
　　4、客戶(hù)往來(lái)對(duì)賬單、關(guān)于律師函的回復(fù)，證明被告對(duì)欠付原告貨款的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　被告對(duì)上述證據(jù)材料均無(wú)異議。
　　經(jīng)本院審查，原告提供的上述證據(jù)材料內(nèi)容上能夠反映原告主張的相關(guān)事實(shí)，結(jié)合被告的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告所提供證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)，并采信其證明力。
　　依據(jù)上述舉證、質(zhì)證，結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告主張的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
　　依據(jù)原告舉證，本院另查明，2017年8月1日，原、被告簽訂《合同變更協(xié)議》，約定：鑒于原、被告于2017年7月23日簽訂了一份銷(xiāo)售合同(甲方合同編號(hào)：YJNY-GF172-CG04；乙方合同編號(hào)：XXXXXXXXXXXX，合同總金額為437,370元，下稱(chēng)原合同)；經(jīng)雙方確認(rèn)，變更后的合同付款方式為，合同簽訂后7個(gè)工作日內(nèi)買(mǎi)方向賣(mài)方支付預(yù)付款，預(yù)付款為合同總額60%；貨到現(xiàn)場(chǎng)滿(mǎn)1個(gè)月后5個(gè)工作日內(nèi)，買(mǎi)方向賣(mài)方支付到貨款，為合同金額35%；貨到現(xiàn)場(chǎng)15個(gè)月或項(xiàng)目驗(yàn)收并網(wǎng)12個(gè)月內(nèi)支付質(zhì)保金，為合同總額5%(以先到時(shí)間為準(zhǔn))；上述信息變更后，原合同總價(jià)不變?yōu)?37,370元。
　　2018年6月4日，原、被告就往來(lái)業(yè)務(wù)進(jìn)行對(duì)賬，對(duì)賬單載明：涉案合同總金額為437,370元，貨款262,422元已于2017年8月9日支付，尚余174,948元未付。被告在前述對(duì)賬單上蓋章確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提供的證據(jù)可以證明原、被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及被告欠付原告貨款174,948元的事實(shí)，被告對(duì)此亦予以確認(rèn)，故本院對(duì)原告要求被告支付上述貨款的主張予以支持。
　　本案中，原告還要求被告支付違約金。根據(jù)《合同變更協(xié)議》約定，原告應(yīng)于合同簽訂后7個(gè)工作日內(nèi)支付預(yù)付款262,422元，于貨到現(xiàn)場(chǎng)滿(mǎn)1個(gè)月后5個(gè)工作日內(nèi)支付到貨款153,079.50元，于貨到現(xiàn)場(chǎng)15個(gè)月或項(xiàng)目驗(yàn)收并網(wǎng)12個(gè)月內(nèi)(以先到時(shí)間為準(zhǔn))支付質(zhì)保金21,868.50元。鑒于上述條文所涉“合同簽訂后7個(gè)工作日”并未使用“原合同”一詞以指代原、被告于2017年7月23日簽訂的《印加新能源設(shè)備采購(gòu)合同》，故預(yù)付款的付款時(shí)間應(yīng)自《合同變更協(xié)議》簽訂之日即2017年8月1日起算7個(gè)工作日?，F(xiàn)被告已于同年8月9日支付該筆262,422元，符合合同約定，故本院對(duì)原告就該筆貨款主張違約金的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)原告提供的接貨單，原告已于2017年8月10日履行送貨義務(wù)，故被告應(yīng)于2017年9月15日前支付153,079.50元、于2018年11月10日前支付余款21,868.50元?，F(xiàn)原告主張被告自2017年9月20日起按日萬(wàn)分之五支付違約金，系原告對(duì)其自身權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定且不高于合同約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，但21,868.50元部分的違約金起算時(shí)間應(yīng)予以相應(yīng)調(diào)整。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江蘇印加新能源科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽(yáng)某電源(上海)有限公司貨款174,948元；
　　二、被告江蘇印加新能源科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽(yáng)某電源(上海)有限公司違約金(以153,079.50元為基數(shù)自2017年9月20日起算，以21,868.50元為基數(shù)自2018年11月11日起算，均按日萬(wàn)分之五計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,434元，減半收取計(jì)2,217元，由被告江蘇印加新能源科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：韓春海

書(shū)記員：沙芝瑜