歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司
李程宇(黑龍江竇智律師事務(wù)所)
涂娟娟(遼寧謹(jǐn)思律師事務(wù)所)
宋天富
宋天福
宋天德
原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司,住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)北辰54號。
法定代表人王立春,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李程宇,女,黑龍江省竇智律師事務(wù)所律師。
委托代理人涂娟娟,女,遼寧謹(jǐn)思律師事務(wù)所律師。
被告宋天富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,現(xiàn)住木蘭縣。
被告宋天福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,現(xiàn)住木蘭縣。
二
被告
委托代理人宋天德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住黑龍江省明水縣。
原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司與被告宋天富、宋天福保險糾紛一案,本院于2015年2月11日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司委托代理人李程宇、涂娟娟,被告宋天富及二被告委托代理人宋天德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的,導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。原告經(jīng)法院判決,已在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)向受害人賠償。被告宋天富為無證駕駛機(jī)動車,原告有權(quán)就已支付的費(fèi)用向其追償,但追償?shù)姆秶鷳?yīng)在侵權(quán)人的責(zé)任限額內(nèi)。鑒于法院判決宋天福承擔(dān)事故責(zé)任比例為30%,結(jié)合在交通事故中的過錯情況,則宋天富在其責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)責(zé)任,即承擔(dān)金額為25533元(85110元×30%)。故對原告訴訟請求部分支持。宋天福為該機(jī)動車所有人,在未核實(shí)借用人員是否具有駕駛車輛資格的情況下,二人為兄弟,應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格,將車輛借給其使用,疏于管理,對造成該次事故具有過錯責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對宋天富的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款(二)項(xiàng)、第十八條的規(guī)定判決如下:
一、被告宋天富給付原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司墊付保險賠償金25533元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
二、被告宋天福對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)438元,由被告宋天富負(fù)擔(dān),被告宋天福承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果原告未按本判決制定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的,導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。原告經(jīng)法院判決,已在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)向受害人賠償。被告宋天富為無證駕駛機(jī)動車,原告有權(quán)就已支付的費(fèi)用向其追償,但追償?shù)姆秶鷳?yīng)在侵權(quán)人的責(zé)任限額內(nèi)。鑒于法院判決宋天福承擔(dān)事故責(zé)任比例為30%,結(jié)合在交通事故中的過錯情況,則宋天富在其責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)責(zé)任,即承擔(dān)金額為25533元(85110元×30%)。故對原告訴訟請求部分支持。宋天福為該機(jī)動車所有人,在未核實(shí)借用人員是否具有駕駛車輛資格的情況下,二人為兄弟,應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格,將車輛借給其使用,疏于管理,對造成該次事故具有過錯責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對宋天富的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款(二)項(xiàng)、第十八條的規(guī)定判決如下:
一、被告宋天富給付原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司墊付保險賠償金25533元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
二、被告宋天福對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)438元,由被告宋天富負(fù)擔(dān),被告宋天福承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果原告未按本判決制定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:韓文
審判員:郭純?nèi)A
審判員:王軍
書記員:孫虹
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者