原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心這公司,住所地大慶市高新區(qū)景程小區(qū)27號商業(yè)樓1、2、3號。
負(fù)責(zé)人許佳斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張宏偉,黑龍江竇智律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人吳姝,黑龍江竇智律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男。
被告周某某,男。
原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司訴被告周某某、周某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于年2016年6月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司委托訴訟代理人張宏偉、吳姝、被告周某某、周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司向本院提出訴訟請求:被告周某某、周某某償還原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司墊付的保險(xiǎn)賠償金110000元。事實(shí)和理由:2013年10月23日18時50分,被告周某某駕駛黑EBC738號福田面包車,沿同深街由南向北行駛至百信化妝品商店前超車時,與行人王軍相撞,造成王軍受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。該事故經(jīng)大慶市公安局交警支隊(duì)事故六大隊(duì)認(rèn)定,被告周某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。2013年12月26日,王軍近親屬于淑清等等三人向大慶市大同區(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟。大慶市大同區(qū)人民法院判令原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償于淑清等人110000元。2014年5月21日,原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司履行了賠償義務(wù)。原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司認(rèn)為,被告周某某系無證駕駛,與被告周某某為共同車主,應(yīng)對墊付款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。先訴至法院,行使追償權(quán)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告周某某對損害的發(fā)生無過錯,不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周某某無證駕駛機(jī)動車,致第三人人身損害,原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償完畢后,有權(quán)向侵權(quán)人被告周某某主張追償權(quán)。
綜上所述,原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司應(yīng)向被告周某某主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi),償還原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司墊付的賠償款110000元;
二、駁回原告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司的其他訴訟請求。
如果被告未在本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審 判 長 孫井光 人民陪審員 劉 濤 人民陪審員 安淑艷
書記員:蔡淵
成為第一個評論者