上訴人（一審原告）：陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司,住所地黑龍江省雙鴨山市友誼縣紅興隆管理局局直紅興隆大街77號。
負責人：楊洪武，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：燕俊杰，黑龍江旗艦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：石更堅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司客服部副經(jīng)理，住黑龍江省友誼縣。
被上訴人（一審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)
委托訴訟代理人：尹秀梅，七臺河市桃山區(qū)桃西街法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：雒仁璽，七臺河市桃山區(qū)桃西街法律服務所法律工作者。
被上訴人（一審被告）：吳太宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
被上訴人（一審被告）：黑龍江紅興隆農(nóng)墾蘭云汽車出租有限公司，住所地北興農(nóng)場蘭云公司。
法定代表人：劉元新，總經(jīng)理。

上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱陽某保險）因與被上訴人李某某、被上訴人吳太宇、被上訴人黑龍江紅興隆農(nóng)墾蘭云汽車出租有限公司（以下簡稱蘭云汽車公司）出租車運輸合同糾紛一案，不服黑龍江省七臺河市茄子河區(qū)人民法院（2018）黑0904民初37號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人陽某保險的委托訴訟代理人燕俊杰、委托訴訟代理人石更堅、被上訴人李某某的委托訴訟代理人伊秀梅、委托訴訟代理人雒仁璽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，黑Ｒ×××××松花江微型小客車，董福祥為投保人，于2014年6月12日在上訴人處簽訂道路客運承運人責任承保保險單。道路客運承運人責任保險條款第六條第（七）項約定，無有效駕駛執(zhí)照的駕駛?cè)藛T駕駛承運人的客運車輛時造成的損失或責任，保險人不負責賠償責任免除；《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋二》第十條保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。董福祥在投保時投保單已注明“本人以表示仔細閱讀了保險條款，保險公司工作人員已向我明確說明了條款中保險人責任免除的內(nèi)容和被保險人、投保人不履行義務而導致保險人責任免除的內(nèi)容，對保險條款和保險公司工作人員的說明、提示已完全理解，沒有異議，申請投保?！北景钢袑O連友無證駕駛黑Ｒ×××××松花江微型小客車出現(xiàn)交通事故，適用保險免責條款，投保人陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司不應承擔保險責任。
綜上所述，上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司的上訴成立。上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司的上訴請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：

審判長 王旭辰
審判員 劉俐
審判員 遲麗杰

書記員： 孔繁雪