阮某某
黃鵬武（湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所）
程某某
周忠平（湖北乾泰律師事務(wù)所）

原告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人黃鵬武，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告阮某某與被告程某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告阮某某及其委托訴訟代理人黃鵬武、被告程某某的委托訴訟代理人周忠平到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告程某某償還借款70000元及利息（自借款之日起按月利率1%計(jì)算至付清之日止）；2、訴訟費(fèi)由被告程某某負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年4月至6月，被告程某某以購車為由多次向我借款共計(jì)70000元。
后經(jīng)我多次催要，被告程某某未償還借款本息。
被告程某某的訴訟代理人意見是:四張借條屬實(shí)，但70000元是原告與被告合伙經(jīng)營采沙的投資款，因附近居民不讓采沙，導(dǎo)致投資款全部虧損。
故被告程某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
其未提交證據(jù)。
原告阮某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告阮某某的身份證、被告程某某的戶籍信息復(fù)印件各一份。
擬證明原、被告的身份情況。
證據(jù)二、借條4張、承諾書2份。
擬證明被告程某某分四次向原告阮某某借款共計(jì)70000元，約定月息1分，且承諾還款的期限已過。
證據(jù)三、證人證言。
依原告阮某某的申請(qǐng)，證人漆某出庭作證。
其證實(shí)與原、被告均系朋友關(guān)系。
2015年4月23日，為向被告程某某催款，原告邀約其一起到被告程某某家中，被告程某某當(dāng)場書面承諾8月還本付息，并提到一分的月息。
其作為見證人在承諾書上簽名。
本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭對(duì)三組證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，被告程某某的委托訴訟代理人對(duì)證據(jù)一無異議，對(duì)證據(jù)二中借條的真實(shí)性無異議，但辯稱2012年4月5日和同年6月3日兩張借條上的利息0.01元，不是被告程某某書寫。
2012年4月16日和同年5月21日出具的借條上約定三個(gè)月內(nèi)還清，被告承諾的還款時(shí)間為2015年4月23日，這兩筆借款已過訴訟時(shí)效。
對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為是否約定利息應(yīng)以被告程某某出具的借條為準(zhǔn)，不能以證人的口頭證言作為依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)對(duì)原告阮某某提交的三組證據(jù)進(jìn)行審核，本院認(rèn)為，證據(jù)二中2012年4月5日和同年6月3日兩張借條上書寫的利息0.01元，與借條主文字跡不符，且原告阮某某當(dāng)庭陳述是自己寫上去的，證據(jù)三證人漆某的證言亦不能證明這兩筆借款是否約定利息，故被告程某某的委托訴訟代理人辯稱是否約定利息應(yīng)以被告程某某出具的借條為準(zhǔn)的意見，本院予以采納。
證據(jù)二中2012年4月16日和同年5月21日出具的借條上約定三個(gè)月內(nèi)還清，被告2015年4月23日書面承諾還款。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十六條 ?規(guī)定，義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條 ?規(guī)定的當(dāng)事人一方“同意履行義務(wù)”。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
即自2015年4月23日起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算，故被告程某某的委托訴訟代理人辯稱此兩筆借款已過訴訟時(shí)效的意見，本院不予采納。
原告阮某某提交的證據(jù)能夠反映本案真實(shí)情況，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來源合法，本院予以確認(rèn)。
對(duì)本案事實(shí)，本院根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的審查及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定如下:
2012年4月5日和同年4月16日、5月21日、6月3日，被告程某某以資金周轉(zhuǎn)為由先后四次向原告阮某某借款10000元、20000元、30000元、10000元，共計(jì)70000元。
其中2012年4月16日和同年5月21日出具的借條上載明利息0.01元，三個(gè)月還清。
2015年4月23日和2016年2月6日，被告程某某兩次書面承諾還款。
因被告程某某未償還借款本息，原告阮某某向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，被告程某某下欠原告阮某某借款70000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告程某某應(yīng)承擔(dān)償還原告阮某某借款的民事責(zé)任。
被告在2012年4月16日和同年5月21日出具的借條上載明利息0.01元，按交易習(xí)慣應(yīng)認(rèn)定月利率為1%，符合法律規(guī)定，故原告阮某某主張被告程某某按月利率1%支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告程某某在2012年4月5日和同年6月3日出具的借條上未載明利息，應(yīng)視為對(duì)利息約定不明，原告阮某某主張被告程某某按月利率1%支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告程某某的委托訴訟代理人辯稱70000元是原告與被告合伙經(jīng)營采沙的投資款，未提交相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見，本院不予采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某償還原告阮某某借款70000元及利息（借款50000元計(jì)算利息，其中20000元按月利率1%自2012年4月16日起計(jì)算；30000元按月利率1%自2012年5月21日起計(jì)算；均計(jì)算至判決確定的履行之日止）。
此款定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1550元，減半收取775元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1550元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào):832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告程某某下欠原告阮某某借款70000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告程某某應(yīng)承擔(dān)償還原告阮某某借款的民事責(zé)任。
被告在2012年4月16日和同年5月21日出具的借條上載明利息0.01元，按交易習(xí)慣應(yīng)認(rèn)定月利率為1%，符合法律規(guī)定，故原告阮某某主張被告程某某按月利率1%支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告程某某在2012年4月5日和同年6月3日出具的借條上未載明利息，應(yīng)視為對(duì)利息約定不明，原告阮某某主張被告程某某按月利率1%支付該兩筆借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告程某某的委托訴訟代理人辯稱70000元是原告與被告合伙經(jīng)營采沙的投資款，未提交相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求的意見，本院不予采納。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某償還原告阮某某借款70000元及利息（借款50000元計(jì)算利息，其中20000元按月利率1%自2012年4月16日起計(jì)算；30000元按月利率1%自2012年5月21日起計(jì)算；均計(jì)算至判決確定的履行之日止）。
此款定于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1550元，減半收取775元，由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：周鵬

書記員：李丹