原告：阮某某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省德陽市旌陽區(qū)。
委托訴訟代理人：王英，
四川霖澳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：謝紅燕，
四川霖澳律師事務(wù)所律師。
被告：伍長某，男，****年**月**日出生，漢族，住成都市成華區(qū)。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯區(qū)老馬路7號。
負(fù)責(zé)人：謝川峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷道德，四川
華晨律師事務(wù)所律師。
原告阮某某訴被告伍長某、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司（以下簡稱“人民財(cái)保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及其委托訴訟代理人王英，被告伍長某、被告人民財(cái)保公司的委托訴訟代理人雷道德到庭參加訴訟。同年6月24日，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告阮某某及其委托訴訟代理人謝紅燕，被告人民財(cái)保公司的委托訴訟代理人雷道德到庭參加訴訟，被告伍長某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阮某某向本院提出訴訟請求：1．判令伍長某、人民財(cái)保公司賠償阮某某本次交通事故造成的損失131600.93元；2．判令人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)代為支付責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3．本案訴訟費(fèi)用由伍長某承擔(dān)。庭審中，阮某某請求變更醫(yī)療費(fèi)金額為47966.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)3240元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。事實(shí)和理由：2018年12月7日12時(shí)29分，伍長某駕駛川Ａ×××××小型轎車行至青白江區(qū)青白江大道西部鋼材城入口處右轉(zhuǎn)進(jìn)入該處輔道時(shí)，未避讓輔道內(nèi)阮某某駕駛的川Ｆ×××××二輪摩托車搭載劉章萍，致摩托車與監(jiān)控桿相撞，阮某某、劉章萍受傷，摩托車受損。此次事故經(jīng)青白江區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定，伍長某承擔(dān)主要責(zé)任，阮某某承擔(dān)次要責(zé)任，劉章萍不承擔(dān)責(zé)任。阮某某為維護(hù)其合法權(quán)益訴至本院，請求支持以上訴請。
伍長某辯稱，對本次事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；川Ａ×××××小型轎車車主是伍長某，事故發(fā)生時(shí)是伍長某在駕駛；川Ａ×××××小型轎車在人民財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，500000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
人民財(cái)保公司辯稱，對本次事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議川Ａ×××××2小型轎車在該公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，500000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；事故發(fā)生后，該公司墊付50000元，請求納入本案一并處理。
經(jīng)審理查明：2018年12月7日12時(shí)29分，伍長某駕駛車牌號川Ａ×××××2的小型轎車沿青白江區(qū)青白江大道由南向北行駛至西部鋼材城入口處右轉(zhuǎn)進(jìn)入該處輔道時(shí)，未避讓輔道內(nèi)直行車輛阮某某駕駛的車牌號川Ｆ×××××6普通二輪摩托車搭載劉章萍，川Ｆ×××××6普通二輪摩托車與監(jiān)控桿相撞，造成阮某某、劉章萍受傷川Ｆ×××××6普通二輪摩托車、監(jiān)控桿受損。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，伍長某承擔(dān)主要責(zé)任，阮某某承擔(dān)次要責(zé)任，劉章萍不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，阮某某先后在
成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院、
四川省骨科醫(yī)院（住院期間2018年12月7日起至2018年12月25日止共計(jì)18天）處治療，出院醫(yī)囑：“1．出院后休息叁個(gè)月，留陪伴一人，加強(qiáng)營養(yǎng)……4．下肢科門診定期復(fù)診（術(shù)后1、2、3、6、12月）如有不適，隨時(shí)就診；5．骨折愈合后取出內(nèi)固定”，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)47966.73元。2019年3月30日，四川華大司法鑒定所做出華大司鑒所［2019］臨鑒字第518號司法鑒定意見書，鑒定意見：“阮某某右脛骨平臺骨折、右脛骨中段骨折遺留右膝關(guān)節(jié)功能障礙屬十級傷殘”，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元。
阮某某定殘時(shí)已滿46周歲，事故發(fā)生前長期在城鎮(zhèn)務(wù)工。伍長某川Ａ×××××2小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時(shí)系伍長某駕駛川Ａ×××××2小型轎車在人民財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，500000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
庭審中，各方當(dāng)事人對以下?lián)p失的賠償達(dá)成一致意見：醫(yī)療費(fèi)47966.73元，并按醫(yī)療費(fèi)總額的27%扣除自費(fèi)藥費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)11880元、精神損害撫慰金2500元、財(cái)產(chǎn)損失（修車費(fèi)1800元、清障費(fèi)100元）1900元。
以上事實(shí)，有原、被告提交的身份證、企業(yè)信息、駕駛證、行駛證、保單、事故認(rèn)定書、病情證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、情況說明、外出務(wù)工證明、工作牌、考勤卡、銀行流水、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失票據(jù)、證人證言及各方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。伍長某駕駛機(jī)動車行至事故地點(diǎn)操作不當(dāng)發(fā)生交通事故，其侵害行為致阮某某受傷，應(yīng)對阮某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但阮某某對交通事故的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)，根據(jù)雙方的責(zé)任劃分，其賠償比例為伍長某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，阮某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因川Ａ×××××小型轎車在人民財(cái)保公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，500000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由人民財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)替代賠償70%，不足部分及不應(yīng)由人民財(cái)保公司賠償?shù)馁M(fèi)用，由伍長某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
現(xiàn)本院依法核定相關(guān)損失為：各方當(dāng)事人就醫(yī)療費(fèi)47966.73元（含自費(fèi)藥12951.02元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)5800元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)11880元、精神損害撫慰金2500元、財(cái)產(chǎn)損失1900元達(dá)成一致意見，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；鑒定費(fèi)，憑票支持1000元；殘疾賠償金，根據(jù)阮某某提交的外出務(wù)工證明、工作牌、考勤卡、銀行流水、證人證言等證據(jù)，能夠證明事故發(fā)生前阮某某長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入主要來源于城鎮(zhèn)，保險(xiǎn)公司雖不予認(rèn)可但并未提交證據(jù)予以反駁，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故阮某某的殘疾賠償金應(yīng)按照四川省2018年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33216元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，金額核定為66432元（33216元/年×20年×10%）；后續(xù)治療費(fèi)，因未實(shí)際產(chǎn)生，本院暫不予認(rèn)可，待實(shí)際發(fā)生后阮某某可另行主張；殘疾輔助器具費(fèi)，因阮某某未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)可。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)139058.73元，應(yīng)由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償99012元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償87112元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1900元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18267元，共計(jì)賠償117279元，伍長某賠償9765.71元。扣除人民財(cái)保公司墊付的50000元后，應(yīng)由人民財(cái)保公司賠償阮某某67279元，由伍長某賠償阮某某9765.71元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司賠償原告阮某某各項(xiàng)損失共計(jì)67279元；
二、被告伍長某賠償原告阮某某各項(xiàng)損失共計(jì)9765.71元；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1466元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)440元，被告伍長某負(fù)擔(dān)1026元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 向煜暄

書記員： 黃祎婷