阮某某
詹某
聶某某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司
邱某
王某

原告阮某某。
委托代理人詹某。
被告聶某某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。
負責人慕某。
委托代理人邱某。
委托代理人王某。
原告阮某某與被告聶某某、永安財險安某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2011年4月12日立案受理，依法適用簡易程序于2011年4月26日公開開庭進行了審理，原告因外出務工未到庭，上列其他訴訟參加人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
以上證據(jù)來源合法、客觀真實、關聯(lián)印證，雙方均無異議，本院均予以采信。
本院認為，公民的健康權應受法律保護，侵害他人人身健康的，應當承擔民事責任。本案中，被告聶某某對行人動態(tài)觀察不細，未確保安全駕駛，導致原告受傷，經(jīng)白河縣公安局交警大隊認定被告聶某某負全部責任，原告無責任。被告聶某某駕駛的陜G9395號正三輪摩托車已投保永安財險安某支公司機動車交通事故責任強制保險，永安財險安某支公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足部分由被告聶某某承擔。
原告主張的鑒定費750元、住宿費100元、交通費600元，真實、合法，本院予以確認。原告主張的第一次住院醫(yī)療費11788.9元，有正式票據(jù)，本院予以確認；而原告主張的第二次醫(yī)療費，其陳述原件正在農(nóng)村合作醫(yī)療機構報銷過程中，故無法提供原件，而且本案原告不宜在本次事故中獲得雙重賠償，故對原告的第二次醫(yī)療費不予支持。原告的誤工費，其住院29天（第一次住院20天+第二次住院9天），根據(jù)醫(yī)囑，原告二次手術后需休息4周，本院由此確定原告務工天數(shù)233天（2010年6月12日至2011年1月7日共205天+休息四周28天），因原告未向本院提交其收入證明，故按2010年陜西省在崗職工平均每天工資83元，確定為19339元（233天×83元）。原告主張的護理費，原告住院29天，而原告兩次出院醫(yī)囑未出具原告確需護理的證明，故本院確認原告護理天數(shù)為29天，按每天50元計算，確定為1450元。住院伙食補助費原告住院29天，按照白河縣一般工作人員出差補助標準每天5元，確定為145元（29天×5元）。營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑，原告確需加強營養(yǎng)，本院酌情認定1000元。原告殘疾賠償金按2011年陜西省統(tǒng)計局公布的2010年陜西省農(nóng)村居民人均純收入4105元，依照法律規(guī)定計算20年，十級傷殘按照10%的比例，為8210元（4105元×20年×10%）。原告主張的精神損害撫慰金，原告因本次事故造成右肱骨干骨折，經(jīng)兩次手術后仍構成十級傷殘，原告精神確受損失，本院酌情認定精神損害撫慰金1000元。按照法律規(guī)定和機動車交通事故責任強制保險責任限額規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額10000元以下，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12933.9元，被告永安財險安某支公司賠償原告醫(yī)療費用10000元，剩余部分由被告聶某某承擔。交強險殘疾賠償金限額110000元項下，原告的殘疾賠償金、誤工費、交通費、護理費、精神撫慰金、住宿費合計30699元，由被告永安財險安某支公司賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償原告阮某某各項費用40699元。包括醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金8210元、誤工費19339元、護理費1450元、交通費600元、住宿費100元、精神撫慰金1000元。
二、被告聶某某賠償原告阮某某各項費用3683.9元。包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2933.9元，鑒定費750元。
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，因適用簡易程序減半收取150元，由被告聶某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)提出上訴，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權應受法律保護，侵害他人人身健康的，應當承擔民事責任。本案中，被告聶某某對行人動態(tài)觀察不細，未確保安全駕駛，導致原告受傷，經(jīng)白河縣公安局交警大隊認定被告聶某某負全部責任，原告無責任。被告聶某某駕駛的陜G9395號正三輪摩托車已投保永安財險安某支公司機動車交通事故責任強制保險，永安財險安某支公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足部分由被告聶某某承擔。
原告主張的鑒定費750元、住宿費100元、交通費600元，真實、合法，本院予以確認。原告主張的第一次住院醫(yī)療費11788.9元，有正式票據(jù)，本院予以確認；而原告主張的第二次醫(yī)療費，其陳述原件正在農(nóng)村合作醫(yī)療機構報銷過程中，故無法提供原件，而且本案原告不宜在本次事故中獲得雙重賠償，故對原告的第二次醫(yī)療費不予支持。原告的誤工費，其住院29天（第一次住院20天+第二次住院9天），根據(jù)醫(yī)囑，原告二次手術后需休息4周，本院由此確定原告務工天數(shù)233天（2010年6月12日至2011年1月7日共205天+休息四周28天），因原告未向本院提交其收入證明，故按2010年陜西省在崗職工平均每天工資83元，確定為19339元（233天×83元）。原告主張的護理費，原告住院29天，而原告兩次出院醫(yī)囑未出具原告確需護理的證明，故本院確認原告護理天數(shù)為29天，按每天50元計算，確定為1450元。住院伙食補助費原告住院29天，按照白河縣一般工作人員出差補助標準每天5元，確定為145元（29天×5元）。營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑，原告確需加強營養(yǎng)，本院酌情認定1000元。原告殘疾賠償金按2011年陜西省統(tǒng)計局公布的2010年陜西省農(nóng)村居民人均純收入4105元，依照法律規(guī)定計算20年，十級傷殘按照10%的比例，為8210元（4105元×20年×10%）。原告主張的精神損害撫慰金，原告因本次事故造成右肱骨干骨折，經(jīng)兩次手術后仍構成十級傷殘，原告精神確受損失，本院酌情認定精神損害撫慰金1000元。按照法律規(guī)定和機動車交通事故責任強制保險責任限額規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額10000元以下，原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12933.9元，被告永安財險安某支公司賠償原告醫(yī)療費用10000元，剩余部分由被告聶某某承擔。交強險殘疾賠償金限額110000元項下，原告的殘疾賠償金、誤工費、交通費、護理費、精神撫慰金、住宿費合計30699元，由被告永安財險安某支公司賠償。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償原告阮某某各項費用40699元。包括醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金8210元、誤工費19339元、護理費1450元、交通費600元、住宿費100元、精神撫慰金1000元。
二、被告聶某某賠償原告阮某某各項費用3683.9元。包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2933.9元，鑒定費750元。
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，因適用簡易程序減半收取150元，由被告聶某某負擔。

審判長：李昌順

書記員：鄭輝