原告：阮某某。
委托代理人：吳志慶，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司。
委托代理人：鄒小妮，公司員工。

原告阮某某訴被告韓某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司（以下簡稱平安財(cái)保某某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員屠勇獨(dú)任審判，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某某的委托代理人吳志慶、被告平安財(cái)保某某公司的委托代理人鄒曉妮到庭參加訴訟；被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告阮某某，武漢市硚口區(qū)居民。被告韓某某，持A2駕照，系鄂A×××××號小型轎車所有人、駕駛?cè)?；事故發(fā)生時(shí)，該車在被告平安財(cái)保某某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50，000元商業(yè)三者險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠）。
2015年8月27日，被告韓某某駕駛鄂A×××××號車行駛至武漢市東西湖區(qū)107國道三支溝路段，與原告阮某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，造成原告韓某某受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告阮某某無責(zé)任。原告阮某某受傷后，分別于2015年8月27日——2015年9月26日、2015年9月28日——2015年10月24日、2015年12月24日——2016年1月9日在武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院72天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)74，876.83元（其中被告平安財(cái)保某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)預(yù)付10，000元、被告韓某某墊付3000元，其余費(fèi)用為原告阮某某支出），出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)等。另原告阮某某三次住院共計(jì)支出護(hù)理費(fèi)9360元。據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月12日作出的《司法鑒定意見書》可見，原告阮某某所受損傷構(gòu)成九級傷殘，傷后誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付。原告阮某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。
以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)第00107397號《事故認(rèn)定書》，鄂A×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)保單，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、出院記錄（三份）、××案首頁（三份），鄂明醫(yī)臨鑒字（2016）第0640號《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，原告阮某某戶口本復(fù)印件，護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，被告韓某某駕駛證復(fù)印件、鄂A×××××號車行駛證復(fù)印件。
原告阮某某提交誤工證明、工作單位營業(yè)執(zhí)照的證明目的，本院綜合評判。
原告阮某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告韓某某未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告阮某某因與被告韓某某發(fā)生交通事故受傷屬實(shí)，公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。原告阮某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。
關(guān)于原告阮某某合理損失的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告阮某某提交的合法、有效醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)核算，確認(rèn)74，876.83元；
2、后期治療費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定意見確認(rèn)為3000元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告阮某某實(shí)際住院天數(shù)72天和15元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)1080元；
4、營養(yǎng)費(fèi)，按照原告阮某某實(shí)際住院天數(shù)72天和15元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)1080元；
5、誤工費(fèi)，原告阮保提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)28，729元／年計(jì)算，誤工期從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日計(jì)198天，確認(rèn)15，584元；
6、護(hù)理費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定意見，本院確認(rèn)原告阮某某的護(hù)理期間為90天，其中原告阮某某住院期間72天產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)9360元，本院予以確認(rèn)；院外護(hù)理期間18天，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)注28，729元／年計(jì)算，確認(rèn)1417元；合計(jì)確認(rèn)10，777元；
7、交通費(fèi)，按照原告阮某某實(shí)際住院天數(shù)72天和10元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)720元；
8、殘疾賠償金，原告阮某某訴請的殘疾賠償金99，408元未超出法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；
9、精神撫慰金，酌定為4000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)優(yōu)先賠付；
以上1-9項(xiàng)共計(jì)210，525.83元（含醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下80，036.83元，殘疾賠償金項(xiàng)下130，489元）。
關(guān)于本案的責(zé)任分擔(dān)。
對上述210，525.83元經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告平安財(cái)保某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120，000元（含醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10，000元，殘疾賠償金項(xiàng)下110，000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分計(jì)90，525.83元，由被告平安財(cái)保某某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50，000元；剩余部分計(jì)40，525.83元，由被告韓某某賠償。
沖減被告平安財(cái)保某某公司墊付款10，000元、被告韓某某墊付款3000元后，被告平安財(cái)保某某公司還應(yīng)賠償原告阮某某保險(xiǎn)金計(jì)160，000元，被告韓某某還應(yīng)賠償原告阮某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)37，525.83元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阮某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣160，000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告韓某某賠償原告阮某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣37，525.83元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)766元，鑒定費(fèi)1500元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1532元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　屠　勇

書記員：李金文