原告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王苗苗，上海眾華律師事務所律師。
　　被告：高某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
　　原告阮某某與被告高某峰、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法適用簡易程序，于同年1月24日公開開庭進行了審理。原告阮某某及其委托訴訟代理人王苗苗到庭參加了訴訟；被告高某峰、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告阮某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令兩被告支付貨款224,690元；2、償付原告以上述欠款為本金，從2017年11月27日起至實際清償日止按銀行同期貸款利率計算的利息；3、判令兩被告償付原告多次去被告討要貨款的差旅費3,833元；4、判令兩被告償付律師費1萬元。事實和理由：原、被告系買賣合同關(guān)系。被告自2017年7月27日起向原告采購羊絨羊毛大衣，然后至被告位于北京天雅女裝大廈的攤位進行銷售。原告根據(jù)被告訂單要求，從2017年7月27日至同年11月27日，先后向被告發(fā)貨39次，共計754件，合計貨款金額385,600元，期間退貨65件，共計金額32,910元。兩被告先后支付貨款128,000元，尚欠原告貨款224,690元。原告在一年的時間內(nèi)以電話、微信、上門方式多次向兩被告催討。2018年9月8日，被告向原告出具對賬明細，并承諾于10月底付清，但未果。
　　原告提供了下列證據(jù)以證明其主張：1、對賬單，以證明被告確認拖欠原告貨款224,690元；2、與兩被告的微信聊天記錄，以證明兩被告拖欠原告上述貨款及原告催討的事實；3、治安調(diào)解協(xié)議書，以證明原告多次向被告追討貨款未果；4、高鐵票和住宿證明，以證明原告向被告追討貨款支付的差旅費；5、李惠麗的身份信息，以證明其和原告系夫妻關(guān)系；6、被告王某某給原告妻子的轉(zhuǎn)賬記錄，以證明被告曾向原告妻子轉(zhuǎn)賬付款；7、被告高某峰的轉(zhuǎn)賬記錄，以證明被告高某峰也給原告轉(zhuǎn)過貨款。
　　被告高某峰、王某某未到庭答辯和舉證。
　　鑒于被告未到庭答辯，本院對原告提供的證據(jù)和所述事實進行了核對，確認原告所述事實為本案基本事實。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立。當事人應遵循誠信原則，全面履行合同義務以實現(xiàn)合同目的。原、被告雙方對付款期限未作約定，應即時清結(jié)。原告通過微信、上門等形式多次向兩被告催討，兩被告未及時履行付款義務，顯屬違約，依法應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。鑒于原告于2017年12月27日向被告發(fā)送了對賬單，確認兩被告所欠貨款金額，故拖欠貨款的利息起算時間本院調(diào)整為從2018年1月28日起。原告為催討貨款所支付差旅費確屬損失，應予支持，但其提供的發(fā)票金額僅為2,732元，故對未提供發(fā)票的金額本院不予支持。對律師費雙方未約定，故本院也不予支持。兩被告不到庭應訴的行為，既是放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，也是對自己不負責任的表現(xiàn)，由此所產(chǎn)生的法律后果，應由其自行承擔。
　　綜上所述，原告部分訴求，依法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告高某峰、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告阮某某所欠貨款224,690元；
　　二、被告高某峰、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告以上述欠款為本金，從2018年1月28日起至實際清償日止按銀行同期貸款利率計算的利息損失；
　　三、被告高某峰、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告阮某某因催討貨款而支付的差旅費損失2,732元;
　　四、駁回原告阮某某其他訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,937元，減半收取計2,468.5元(原告已預交)，由被告高某峰負擔。此款由被告于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：唐寶根

書記員：李??朋