阮某某
劉鳳悅（河北馬健輝律師事務(wù)所）
佟某
李術(shù)魁（群望律師事務(wù)所）

原告阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
委托代理人李術(shù)魁，群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告阮某某與被告佟某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及其委托代理人劉鳳悅、被告佟某及其委托代理人李術(shù)魁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原被告爭議焦點為被告佟某應(yīng)給付原告阮某某輪胎款的數(shù)額。
本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。原告要求被告償還輪胎款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告欠原告輪胎款不還，已構(gòu)成違約，但雙方約定的滯納金，過分高于原告實際造成的損失，亦違反了法律規(guī)定，應(yīng)參照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付滯納金及利息。被告所辯理由，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零九條 ?當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。、第一百五十九條 ?買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。、第一百一十四條 ?當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果之規(guī)定，判決如下:
一、被告佟某給付原告阮某某輪胎款189600元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告佟某給付原告阮某某輪胎款315000元（自2011年9月2日起至315000元輪胎款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付滯納金及利息），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11366元、財產(chǎn)保全費4195元，合計15561元，由被告佟某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告佟某給付原告15561元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定全面履行自己的義務(wù)。原告要求被告償還輪胎款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告欠原告輪胎款不還，已構(gòu)成違約，但雙方約定的滯納金，過分高于原告實際造成的損失，亦違反了法律規(guī)定，應(yīng)參照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付滯納金及利息。被告所辯理由，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零九條 ?當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。、第一百五十九條 ?買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。、第一百一十四條 ?當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果之規(guī)定，判決如下:

一、被告佟某給付原告阮某某輪胎款189600元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告佟某給付原告阮某某輪胎款315000元（自2011年9月2日起至315000元輪胎款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付滯納金及利息），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11366元、財產(chǎn)保全費4195元，合計15561元，由被告佟某負(fù)擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告佟某給付原告15561元。

審判長：廉立偉
審判員：劉連友
審判員：王健

書記員：劉穎