原告暨被告阮春華，男，1965年2月3日生，漢族，身份證住址：武漢市江漢區(qū)，
委托代理人陳擎川，廣東德納（武漢）律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司，住所地：武漢市硚口區(qū)漢正街第一大道C2棟3層3F18號(hào)。
法定代表人李天盼，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人候華晴、唐琪利，湖北弘愿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告暨被告阮春華與被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年7月19日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由審判員高翔獨(dú)任審判，于2017年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告暨被告阮春華及其委托代理人陳擎川，被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱第一大道物業(yè)公司）委托代理人侯華晴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，阮春華于2009年9月16日入職第一大道物業(yè)公司，擔(dān)任安保員工作。雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，期限為2009年9月16日至2010年9月15日，合同到期后又續(xù)簽至2011年9月。第一大道物業(yè)公司沒有為阮春華2009年10月、11月的社會(huì)保險(xiǎn)，12月僅為其繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，2012年12月至2017年4月未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。期間阮春華于2014年5月向第一大道物業(yè)公司出具承諾書1份，以自己要求辦理低保和公租房為由，要求第一大道物業(yè)公司不為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，自己在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納。2017年3月22日阮春華因擅離工作崗位和其主管發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并發(fā)生肢體沖突。2017年4月18日第一大道物業(yè)公司以阮春華的行為嚴(yán)重違反《員工手冊(cè)》中的規(guī)定為由，作出了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，次日起阮春華即未到工作崗位工作。2017年5月5日阮春華向武漢市硚口區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委作出硚勞人仲裁字（2017）第185號(hào)裁決書，阮春華與第一大道物業(yè)公司均對(duì)該裁決結(jié)果不服，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判如前請(qǐng)。
另查明，阮春華離職前12個(gè)月月平均工資為2255.06元。

本院認(rèn)為：1、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同……（二）、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的……”阮春華在工作期間，因離崗事宜和主管發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并產(chǎn)生肢體沖突，第一大道物業(yè)公司所發(fā)《員工手冊(cè)》中已明確規(guī)定了對(duì)此行為的處理方法。因此，第一大道物業(yè)公司解除勞動(dòng)關(guān)系的行為既符合《員工手冊(cè)》的規(guī)定又符合上述法條規(guī)定的情形，不必為此解除行為支付經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因此本院對(duì)阮春華訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不予支持。2、2010年10月至2011年9月期間第一大道物業(yè)公司已與阮春華簽訂了書面勞動(dòng)合同，阮春華在庭審中對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)，故本院對(duì)阮春華訴請(qǐng)的此期間未簽書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額不予支持。3、2017年4月份，阮春華工作至4月18日后未再上班，其實(shí)際上班天數(shù)為12天。第一大道物業(yè)公司未提交已發(fā)放該月工資的證據(jù)，應(yīng)予以補(bǔ)發(fā)，本院據(jù)實(shí)計(jì)算為1258.63元，予以支持。4、用人單位有責(zé)任保存2年的相關(guān)資料，現(xiàn)第一大道物業(yè)公司已提交2016年2月，2017年2月的考勤記錄，證明了阮春華在此期間的休息天數(shù)扣除法定節(jié)假日后已達(dá)到其應(yīng)享受的年假天數(shù)，故本院對(duì)阮春華訴請(qǐng)的未休年休假工資不予支持。5、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七十二條之規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，本案中阮春華雖書面請(qǐng)求第一大道物業(yè)公司不為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，但繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù)，并不能因?yàn)槿畲喝A的請(qǐng)求而免除第一大道物業(yè)公司的該法定義務(wù)，因此第一大道物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向阮春華支付其在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)50872.15元。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第七十二條，《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司向原告暨被告阮春華支付2017年4月份工資1258.63元。
二、被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司向原告暨被告阮春華支付社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)損失50872.15元。
三，駁回原告暨被告阮春華及被告暨原告武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)支付款項(xiàng)均于本判決書生效后10日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取5元，由武漢市第一大道物業(yè)管理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　高　翔

書記員：董一瑩