原告阮某某。
委托代理人李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起上訴、申訴，代為和解，代簽法律文書。
被告劉某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：浙江省瑞安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)毓蒙路1999號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃國(guó)強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為提起反訴或者上訴，代簽法律文書。

原告阮某某訴被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及其委托代理人李錫斌、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月27日16時(shí)10分，劉某某駕駛浙C×××××號(hào)小型普通客車由北向南行至安陸市金秋大道凱旋城路口路段，與由西向東行駛的阮某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成阮某某受傷、兩車受損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月29日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某某駕車其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療22天，用去醫(yī)療費(fèi)28101元。2016年5月19日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第268號(hào)鑒定意見書，認(rèn)為：1、被鑒定人阮某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工期150日，誤工期視同護(hù)理期，誤工期內(nèi)需一人護(hù)理150日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)13500元。原告為此用去鑒定費(fèi)1500元。原告駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車車損經(jīng)鑒定為465元。同時(shí)查明，浙C×××××號(hào)小型普通客車為被告劉某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，保險(xiǎn)期限分別為2015年10月7日至2016年10月7日、2015年10月4日至2016年10月4日。另查明，原告住院期間由雇請(qǐng)的護(hù)工護(hù)理。事故發(fā)生后，被告劉某某墊付原告費(fèi)用27929元。原告之妻王永翠，xxxx年xx月xx日出生，原告之女阮先蘭，xxxx年xx月xx日出生，原告之孫阮業(yè)程，xxxx年xx月xx日出生。阮某某、王永翠共育有2個(gè)子女（女兒阮先蘭，肢體、智力一級(jí)殘疾；兒子阮先才于2009年因交通事故死亡）。還查明，原告阮某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，事故發(fā)生前，原告阮某某及其妻子王永翠、孫子阮業(yè)程住居在安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富麗社區(qū)富春街94號(hào)，原告阮某某事故發(fā)生前從事廢品收購(gòu)工作（以上事實(shí)有房產(chǎn)證、土地證、社區(qū)證明、證人證言、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社區(qū)人口信息表等在案佐證）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告阮某某在此次事故中的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)28101元；2、傷殘賠償金97383.6元（27051元／年×18年×20％）；3、誤工費(fèi)9640元（31138元÷365天×113天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元×22天）；5、護(hù)理費(fèi)12796.4元（31138÷365天×150天）；6、后期治療費(fèi)13500元；7、鑒定費(fèi)1500元；8、交通費(fèi)1000元；9、精神撫慰金10000元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36384元（女兒阮先蘭：18192元／年×20年÷2人×20%）；11、車損465。共計(jì)211870元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書程序合法，責(zé)任認(rèn)定合理，本院依法予以認(rèn)定；事故發(fā)生前，原告阮某某及其妻子王永翠、孫子阮業(yè)程住居生活在安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)富麗社區(qū)富春街94號(hào)，原告阮某某事故發(fā)生前從事廢品收購(gòu)工作，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日止（113天），對(duì)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已年滿60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的答辯意見本院不予支持；因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為10000元；鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及住院地點(diǎn)，本院酌定為1000元；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院不予支持；原告請(qǐng)求計(jì)算其孫阮業(yè)程、其妻王永翠的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予核減10%與法無據(jù)，本院不予支持；原告所舉證據(jù)不足以證明停車費(fèi)、施救費(fèi)的發(fā)生情況，本院對(duì)原告請(qǐng)求的該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
本案中，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阮某某損失120465元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋其他部分110000元＋車損465元）。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，因被告劉某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分以外的損失由被告劉某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)被告劉某某承擔(dān)原告扣減交強(qiáng)險(xiǎn)部分及鑒定費(fèi)用后的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阮某某損失89905元（211870元-120465元-1500元）。鑒定費(fèi)1500元由被告劉某某予以賠償。本案中，被告劉某某已為原告墊付費(fèi)用27929元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償份額相折抵，對(duì)墊付費(fèi)用中多余部分26429元（27929元-1500元）原告應(yīng)予以返還。被告劉某某未到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司賠償原告阮某某損失210370元（交強(qiáng)險(xiǎn)120465元＋商業(yè)險(xiǎn)89905元）；
二、原告阮某某在獲得被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司賠償款后當(dāng)日返還被告劉某某26429元；
上述款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2184元減半收取1092元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2184元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅