原告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告李淑華，女，xxxx年xx月xx日出生。
二原告共同委托代理人武艷波，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司。住所地黑龍江省佳木斯市長(zhǎng)安路1260號(hào)。
負(fù)責(zé)人曲樹(shù)江，該支公司經(jīng)理。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。

原告阮某某、李淑華與被告鄭某某及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告及委托代理人武艷波與被告鄭某某及保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。被告鄭某某駕駛的車輛違章行駛的行為與原告受傷的損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系，樺南縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定鄭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告阮某某負(fù)次要責(zé)任的事故認(rèn)定，庭審中各方當(dāng)事人均未提出異議，應(yīng)確認(rèn)該事故認(rèn)定有效。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，二原告對(duì)保險(xiǎn)公司有直接的賠償請(qǐng)求權(quán)。關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額，經(jīng)本院審核確認(rèn)原告阮某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)51289.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（100元×37天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天）、護(hù)理費(fèi)16775.24元（52333元／年÷365天×117天）、司法鑒定費(fèi)2500元。原告李淑華的損失為：醫(yī)療費(fèi)9958.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（100元×37天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、護(hù)理費(fèi)13907.67元（52333元／年÷365天×97天）、司法鑒定費(fèi)2500元、誤工費(fèi)22018元（44036元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。關(guān)于傷殘賠償金問(wèn)題。二原告雖然是農(nóng)村戶口，但其主要收入來(lái)源地和經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)。最高人民法院關(guān)于《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》明確說(shuō)明應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以黑龍江省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的人身?yè)p害相關(guān)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。阮某某殘疾賠償金應(yīng)為59281.36元（22609元／年×10%×19年）；李淑華殘疾賠償金應(yīng)為45218元（22609元／年×10%×20年）。綜合考慮原告的傷殘程度、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，二原告精神損害撫慰金酌定各2000元。阮某某各項(xiàng)損失合計(jì)120466.84元；李淑華各項(xiàng)損失合計(jì)103801.75元。由被告保險(xiǎn)公司在事故車輛所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告11萬(wàn)元。因二原告系夫妻關(guān)系，本院對(duì)每人具體賠償數(shù)額不作區(qū)分。其余損失由被告鄭某某負(fù)擔(dān)70%，因鄭某某與二原告已自行和解，雙方簽訂的賠償協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對(duì)締約人均具有約束力。庭審中二原告對(duì)該協(xié)議不持異議，故對(duì)其要求被告鄭某某賠償?shù)脑V請(qǐng)不予支持。原告車輛損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元。被告鄭某某支付的修車費(fèi)用，按照責(zé)任比例，應(yīng)由原告阮某某負(fù)擔(dān)30%計(jì)1051.5元，其余70%由被告鄭某某自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在黑DP0658號(hào)轎車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告阮某某、李淑華醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償二原告阮某某、李淑華誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)11萬(wàn)元；在財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告阮某某電動(dòng)車損失2000元；
原告阮某某于本判決生效后10日內(nèi)向被告鄭某某支付修車費(fèi)用3505元的30%計(jì)1051.5元；
駁回原告阮某某、李淑華對(duì)被告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2740元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李天民 代理審判員　　里芊爍 人民陪審員　　孫先會(huì)

書記員：劉忠玲