阮某某
袁曉翠（湖北演繹律師事務(wù)所）
曾某某
曾兆英
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司
曾濤（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）

原告阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托代理人袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住枝江市。
委托代理人曾兆英（曾某某之姑姑），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住枝江市。
特別授權(quán)。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原百里洲鎮(zhèn)水利站退休工人，住枝江市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司，住所地廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)西湖一路南1號物業(yè)4樓，統(tǒng)一社會信用代碼:91441900707836565X。
代表人王焱輝，總經(jīng)理。
委托代理人曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告阮某某與被告曾某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱人保財險東莞公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告阮某某及其委托代理人袁曉翠、被告曾某某的委托代理人曾兆英、被告黃某某、被告人保財險東莞公司的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某某訴稱，2016年2月5日上午11時30分，曾某某駕駛車牌號粵Ｓ×××××小型客車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)白馬寺村江堤路段由東向西行駛，從左側(cè)超越黃某某駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車時發(fā)生刮擦，黃某某車上搭乘阮某某，摩托車倒地致原告受傷。
2016年2月5日，枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定曾某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃某某負(fù)次要責(zé)任，阮某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療，至3月5日出院。
曾某某支付給原告住院費(fèi)用10376.53元，原告放棄對黃某某的賠償請求權(quán)。
曾某某駕駛的車輛在人保財險東莞公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。
要求曾某某、人保財險東莞公司共同賠償原告損失12105.34元（其中醫(yī)療費(fèi)合計10926.13元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助1450元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1200元，曾某某支付部分扣除）。
被告曾某某辯稱，不同意保險公司剔除部分非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，藥物都是用于治療原告?zhèn)忌稀?br/>已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10370.23元和護(hù)理費(fèi)2900元。
被告人保財險東莞公司辯稱，1、曾某某在人保財險東莞公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險金額為50萬元，并投保了不計免賠；2、對事故發(fā)生和責(zé)任劃分無異議，根據(jù)責(zé)任劃分，人保財險東莞公司在70%責(zé)任限額內(nèi)賠付；3、根據(jù)商業(yè)三者險保險條款的規(guī)定，保險公司有權(quán)審核用藥和診療，保險公司要剔除非醫(yī)保用藥及診療項(xiàng)目后予以賠付；4、保險公司本著減輕訴累，將曾某某墊付的部分費(fèi)用支付給曾某某；5、原告的部分訴求過高，后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可；認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)每天20元、住院伙食補(bǔ)助每天30元，交通費(fèi)580元，原告沒有構(gòu)成傷殘，不能賠償精神損害撫慰金。
保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告黃某某未答辯。
本院認(rèn)為，被告曾某某駕駛車輛與被告黃某某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，經(jīng)枝江市公安局交警大隊認(rèn)定，被告曾某某負(fù)主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)次要責(zé)任，故雙方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告曾某某駕駛的車輛在被告人保財險東莞公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告人保財險東莞公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)（以及黃某某訴曾某某、人保財險東莞公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案的損失一同計算）先行賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的部分，由被告曾某某和黃某某依責(zé)任比例承擔(dān)，曾某某所賠付部分，由人保財險東莞公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償；黃某某應(yīng)承擔(dān)的部分，由于阮某某放棄對黃某某要求賠償?shù)脑V求，該部分損失，由阮某某自己承擔(dān)。
由于人保財險東莞公司沒有證據(jù)足以推翻鑒定意見，因此該鑒定意見，本院予以采信。
出院后所用醫(yī)療費(fèi)應(yīng)列入后續(xù)治療費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，從本地司法實(shí)踐；原告的傷情較輕，不符合賠償精神損害撫慰金的條件。
原、被告雙方認(rèn)可原告阮某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)10470.23元（出院后的醫(yī)療費(fèi)計入后續(xù)治療費(fèi)并予以扣除）、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助1450元、營養(yǎng)費(fèi)1200、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)680元、鑒定費(fèi)1200元，合計22118.81元。
被告人保財險東莞公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阮某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)680元，合計10798.58元；其他損失9315元（不含鑒定費(fèi)1200元、核減非醫(yī)保用藥805.23元）由被告曾某某賠償6520.5元，被告黃某某賠償2794.5元。
鑒定費(fèi)1200元，由曾某某承擔(dān)840元，黃某某承擔(dān)360元。
曾某某賠償?shù)?520.5元，由人保財險東莞公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，兩項(xiàng)合計被告人保財險東莞公司應(yīng)賠償17319.08元。
非醫(yī)保用藥805.23元，由被告曾某某賠償563.6元，黃某某賠償241.63元。
黃某某承擔(dān)的部分由原告阮某某自己承擔(dān)。
住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2473.98元，被告曾某某支付了2900元，超出有關(guān)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，超出部分由曾某某承擔(dān)。
原告阮某某起訴時扣除了被告曾某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)等，從減輕當(dāng)事人的訴累出發(fā)，應(yīng)將該部分費(fèi)用計入損失總額中，否則不利于糾紛的解決，且原告沒有依責(zé)任分擔(dān)損失。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司賠償原告阮某某人民幣17319.08元（其中支付給阮某某5983.47元，支付給曾某某11335.61元），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告曾某某賠償原告阮某某鑒定費(fèi)840元和非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)563.6元（已付）；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)105元（已付）、原告阮某某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告曾某某駕駛車輛與被告黃某某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，經(jīng)枝江市公安局交警大隊認(rèn)定，被告曾某某負(fù)主要責(zé)任，被告黃某某負(fù)次要責(zé)任，故雙方據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告曾某某駕駛的車輛在被告人保財險東莞公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告人保財險東莞公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)（以及黃某某訴曾某某、人保財險東莞公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案的損失一同計算）先行賠償，超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的部分，由被告曾某某和黃某某依責(zé)任比例承擔(dān)，曾某某所賠付部分，由人保財險東莞公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償；黃某某應(yīng)承擔(dān)的部分，由于阮某某放棄對黃某某要求賠償?shù)脑V求，該部分損失，由阮某某自己承擔(dān)。
由于人保財險東莞公司沒有證據(jù)足以推翻鑒定意見，因此該鑒定意見，本院予以采信。
出院后所用醫(yī)療費(fèi)應(yīng)列入后續(xù)治療費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，從本地司法實(shí)踐；原告的傷情較輕，不符合賠償精神損害撫慰金的條件。
原、被告雙方認(rèn)可原告阮某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)10470.23元（出院后的醫(yī)療費(fèi)計入后續(xù)治療費(fèi)并予以扣除）、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助1450元、營養(yǎng)費(fèi)1200、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)680元、鑒定費(fèi)1200元，合計22118.81元。
被告人保財險東莞公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阮某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)680元，合計10798.58元；其他損失9315元（不含鑒定費(fèi)1200元、核減非醫(yī)保用藥805.23元）由被告曾某某賠償6520.5元，被告黃某某賠償2794.5元。
鑒定費(fèi)1200元，由曾某某承擔(dān)840元，黃某某承擔(dān)360元。
曾某某賠償?shù)?520.5元，由人保財險東莞公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，兩項(xiàng)合計被告人保財險東莞公司應(yīng)賠償17319.08元。
非醫(yī)保用藥805.23元，由被告曾某某賠償563.6元，黃某某賠償241.63元。
黃某某承擔(dān)的部分由原告阮某某自己承擔(dān)。
住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2473.98元，被告曾某某支付了2900元，超出有關(guān)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，超出部分由曾某某承擔(dān)。
原告阮某某起訴時扣除了被告曾某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)等，從減輕當(dāng)事人的訴累出發(fā)，應(yīng)將該部分費(fèi)用計入損失總額中，否則不利于糾紛的解決，且原告沒有依責(zé)任分擔(dān)損失。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司賠償原告阮某某人民幣17319.08元（其中支付給阮某某5983.47元，支付給曾某某11335.61元），于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告曾某某賠償原告阮某某鑒定費(fèi)840元和非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)563.6元（已付）；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)105元（已付）、原告阮某某負(fù)擔(dān)45元。

審判長：李明義

書記員：劉向囡