原告:阮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人:翟華旻,湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:郭婷婷,湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告:賴(lài)國(guó)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍住址武漢市江岸區(qū),現(xiàn)住武漢市青山區(qū)。
被告:長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司,住所地武漢市東西湖區(qū)梨花園小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:陳磊,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔡澤群,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工,住武漢市新洲區(qū)。一般代理。
被告:武漢晟橋工程有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)武漢農(nóng)商行大橋支行。
法定代表人:夏清林,該公司經(jīng)理。
委托代理人:聶先紅(系單位推薦),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū)。特別授權(quán)。
原告阮某某訴被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司)、武漢晟橋工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)晟橋公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阮某某的委托代理人翟華旻、郭婷婷,被告賴(lài)國(guó)強(qiáng),被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司的委托代理人蔡澤群,被告晟橋公司的委托代理人聶先紅,均到庭參加了訴訟。鑒定期間為2016年6月20日至2016年12月21日不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司賠償損失191257.87元;判令被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)與被告晟橋公司對(duì)被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人下列要素均無(wú)異議:交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年4月28日20時(shí)56分許,事故發(fā)生的地點(diǎn)為武漢市江夏區(qū)黃家湖大道融威押運(yùn)路段;事故造成車(chē)輛受損、原告阮某某等人受傷,經(jīng)司法鑒定原告阮某某的傷殘程度評(píng)為Ⅹ(十)級(jí),建議外傷參與度為50%,建議給予后期醫(yī)療費(fèi)3000元,自受傷之日起給予護(hù)理時(shí)間60日;交警部門(mén)認(rèn)定被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)負(fù)此次事故主要責(zé)任,被告晟橋公司負(fù)此次事故次要責(zé)任,原告阮某某無(wú)責(zé)任;鄂ACA59S9號(hào)車(chē)車(chē)主為被告賴(lài)國(guó)強(qiáng),該車(chē)在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。本院對(duì)上訴事實(shí)予以確認(rèn)。
雙方爭(zhēng)議的要素為:1、殘疾賠償金;2、誤工費(fèi)。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證,對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下:1、殘疾賠償金,原告阮某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街文苑社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房東卜占浩的房屋產(chǎn)權(quán)所有證、土地使用證及身份證,以上證據(jù)足以證明原告阮某某經(jīng)常居住地與主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn),故原告阮某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。本次交通事故的引發(fā)系由于被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)施工路段未靠右側(cè)通行且超速行駛以及被告晟橋公司維修道路未征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的同意,未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志,原告阮某某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定,雖然原告阮某某患有頸椎病這樣的個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)于其損害后果的發(fā)生具有一定的影響,但這并不是上述法律規(guī)定的對(duì)損失的發(fā)生及擴(kuò)大而存在的過(guò)錯(cuò),即原告阮某某的體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形,故被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司辯稱(chēng)殘疾賠償金應(yīng)考慮外傷參與度的意見(jiàn)缺乏法律依據(jù),本院不予采納。2、誤工費(fèi),原告阮某某提交的證據(jù)顯示其從事大理石加工銷(xiāo)售的輔助工作,但不足以證實(shí)其每月實(shí)際收入,故參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
綜上,原告阮某某因交通事故受損,依法有權(quán)獲得賠償。由于本次交通事故造成多人受傷,其他傷者均已起訴,故保險(xiǎn)賠償額應(yīng)按各傷者的損失比例進(jìn)行分配。經(jīng)核算,原告阮某某的損失為180805.4元,由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阮某某47400元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)承擔(dān)70%的責(zé)任、被告晟橋公司承擔(dān)30%的責(zé)任,由于被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn),故由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償93384元,由被告晟橋公司賠償40022元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告阮某某損失140784元;
二、由原告阮某某退還被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)墊付款4346.8元;
綜合以上兩項(xiàng)后,由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告阮某某136437.2元,代原告阮某某退還被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)墊付款4346.8元;
三、由被告武漢晟橋工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告阮某某損失40022元;
四、駁回原告阮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)882元,減半收取為441元,鑒定費(fèi)2500元,合計(jì)2941元,由被告賴(lài)國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)2059元,由被告武漢晟橋工程有限公司負(fù)擔(dān)882元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶(hù)行名稱(chēng):農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 許方芳
書(shū)記員:羅媛媛 賠償清單 一、阮國(guó)星賠償項(xiàng)目 (一)醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為137607.5元 2、后期治療費(fèi)20000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元(15元×25天) 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元(15元×25天) 小計(jì)158357.5元 (二)傷殘限額 5、殘疾賠償金項(xiàng) (1)殘疾賠償金54102元(27051元×20年×10%) (2)被撫養(yǎng)生活費(fèi)13644元(18192元×15年×10%÷2) 6、護(hù)理費(fèi)10237元(31138元÷365天×120天) 7、誤工費(fèi)23471元(41994元÷365天×204天) 8、交通費(fèi)500元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計(jì)103954元 (三)財(cái)產(chǎn)限額 10、車(chē)輛損失費(fèi)12000元 11、施救費(fèi)600元 小計(jì)12600元 二、阮某某賠償項(xiàng)目 (一)醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為98236.8元 2、后期治療費(fèi)3000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元(15元×17天) 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元(15元×17天) 小計(jì)101746.8元 (二)傷殘限額 5、殘疾賠償金54102元(27051元×20年×10%) 6、護(hù)理費(fèi)5118.6元(31138元÷365天×60天) 7、誤工費(fèi)17488元(31138元÷365天×205天) 8、交通費(fèi)350元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計(jì)79058.6元 三、王望仙賠償項(xiàng)目 (一)醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為15150.3元 2、后期治療費(fèi)1000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元(15元×7天) 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元(15元×7天) 小計(jì)16360.3元 (二)傷殘限額 5、護(hù)理費(fèi)2559.3元(31138元÷365天×30天) 6、誤工費(fèi)7677.9元(31138元÷365天×90天) 7、交通費(fèi)150元 ??小計(jì)10387.2元 四、王細(xì)清賠償清單 (一)醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為20675.3元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元×10天) 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元(15元×10天) 小計(jì)20975.3元 (二)傷殘限額 4、護(hù)理費(fèi)597元(31138元÷365天×7天) 5、誤工費(fèi)5118.6元(31138元÷365天×60天) 6、交通費(fèi)200元 ??小計(jì)5915.6元 五、計(jì)算方法 1、醫(yī)療限額內(nèi)阮國(guó)星損失為158357.5元、阮某某損失為101746.8元、王望仙損失為16360.3元、王細(xì)清損失為20975.3元,合計(jì)297439.9元,其中阮國(guó)星占53%、阮某某占34%、王望仙占6%、王細(xì)清占7%,先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償阮國(guó)星5300元、賠償阮某某3400元、賠償王望仙600元、賠償王細(xì)清700元; 2、傷殘限額內(nèi)阮國(guó)星損失為103954元、阮某某損失為79058.6元、王望仙損失為10387.2元、王細(xì)清損失為5915.6元,合計(jì)199315.4元,其中阮國(guó)星占52%、阮某某占40%、王望仙占5%、王細(xì)清占3%,先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償阮國(guó)星57200元、賠償阮某某44000元、賠償王望仙5500元、賠償王細(xì)清3300元; 3、財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)阮國(guó)星損失為12600元,先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元; 4、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額阮國(guó)星的損失為210411.5元、阮某某損失為133405.4元、王望仙損失為20647.5元、王細(xì)清損失為22890.9元,合計(jì)387355.3元,由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即271149元(即阮國(guó)星147288元、阮某某93384元、王望仙14453元、王細(xì)清16024元),由晟橋公司賠償30%即116207元(即阮國(guó)星63123元、阮某某40022元、王望仙6195元、王細(xì)清6867元)。 綜上,由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司共賠償阮國(guó)星211788元、阮某某140784元、王望仙20553元、王細(xì)清20024元。
成為第一個(gè)評(píng)論者