阮某某
李慶明（湖北周成律師事務(wù)所）
羅某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司
何玉兵

原告阮某某
委托代理人李慶明，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告羅某某
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司
代表人蔣世祖，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司經(jīng)理。
委托代理人何玉兵，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司員工。
原告阮某某與被告羅某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T萬(wàn)蕊獨(dú)任審判，于2014年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及其委托代理人李慶明，被告羅某某，被告民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托代理人何玉兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告羅某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告阮某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，羅某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，阮某某無(wú)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告阮某某因此造成的損失，應(yīng)由被告羅某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由羅某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)45355.40元、后期治療費(fèi)34000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元／天×52天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元（15元／天×52天）、誤工費(fèi)5466.67元（2000元／月÷30天×82天）、護(hù)理費(fèi)3705.25元（26008元／年÷365天×52天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×0.2）、精神損害撫慰金酌情支持5000元、交通費(fèi)酌定1500元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)190471.32元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。因本次交通事故共造成二人受傷，鄂F1Z155號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)該二人在該限額內(nèi)的損失比例，確認(rèn)本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額應(yīng)獲得89%賠償，即賠償數(shù)額為8900元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得93.49%賠償，賠償數(shù)額為102839元。民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)111739元。不足部分78732.32元，由民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)原告阮某某損失190471.32元。因被告羅某某的賠償責(zé)任已由被告民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司全部承擔(dān)，故被告羅某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，羅某某墊付的21829.40元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告阮某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給羅某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告阮某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣190471.32元；
二、原告阮某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款的同時(shí)，返還被告羅某某墊付款人民幣21829.40元；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取877元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)177元，被告羅某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，開(kāi)戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告羅某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告阮某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，羅某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，阮某某無(wú)任。該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告阮某某因此造成的損失，應(yīng)由被告羅某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由羅某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)45355.40元、后期治療費(fèi)34000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元／天×52天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元（15元／天×52天）、誤工費(fèi)5466.67元（2000元／月÷30天×82天）、護(hù)理費(fèi)3705.25元（26008元／年÷365天×52天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×0.2）、精神損害撫慰金酌情支持5000元、交通費(fèi)酌定1500元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)190471.32元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。因本次交通事故共造成二人受傷，鄂F1Z155號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)該二人在該限額內(nèi)的損失比例，確認(rèn)本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額應(yīng)獲得89%賠償，即賠償數(shù)額為8900元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得93.49%賠償，賠償數(shù)額為102839元。民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)111739元。不足部分78732.32元，由民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)原告阮某某損失190471.32元。因被告羅某某的賠償責(zé)任已由被告民安財(cái)保襄陽(yáng)支公司全部承擔(dān)，故被告羅某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，羅某某墊付的21829.40元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告阮某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給羅某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告阮某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣190471.32元；
二、原告阮某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款的同時(shí)，返還被告羅某某墊付款人民幣21829.40元；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取877元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)177元，被告羅某某負(fù)擔(dān)700元。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)蕊

書記員：劉盼