原告：阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)清河街道辦事處潁州南路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張勇，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：任冰，安徽深藍(lán)（合肥）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：ＸＸ，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住所地：安徽省利辛縣。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住所地：安徽省利辛縣。
被告：秦加紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住所地：安徽省利辛縣。
被告：李良飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住所地：安徽省阜陽(yáng)市穎東區(qū)。
被告：韓光勛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住所地：安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)。
被告：泰州市高港區(qū)金順貨物裝卸有限公司。住所地：江蘇省泰州市高港區(qū)龍圣新村*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91321203789939030C。
法定代表人：韓光勛，總經(jīng)理。
被告：安徽省金泉擔(dān)保有限公司。住所地：安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)阜蚌路***#（閆前村）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：馬志強(qiáng)，總經(jīng)理。

原告阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潁淮農(nóng)商行”）與被告秦某某、被告李某、被告秦加紅、被告李良飛、被告韓光勛、被告泰州市高港區(qū)金順貨物裝卸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金順公司”）、被告安徽省金泉擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金泉公司”）船舶抵押及借款合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潁淮農(nóng)商行的委托訴訟代理人任冰到庭參加訴訟，被告秦某某、被告李某、被告秦加紅、被告李良飛、被告韓光勛、被告金順公司、被告金泉公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潁淮農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告秦某某償還原告貸款本金人民幣（以下均為“人民幣”）76552.13元，并支付自2012年12月27日起至實(shí)際清償之日的相應(yīng)未償還的利息、罰息和復(fù)利（貸款年利率為9.225%，罰息利率為13.8375%）；2、判令由被告秦某某、李某承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用；3、判令七被告在各自擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)于第一、第二項(xiàng)訴請(qǐng)債務(wù)承擔(dān)連帶償付責(zé)任；4、判令原告對(duì)被告秦某某、李某的抵押財(cái)產(chǎn)“皖阜陽(yáng)工1039”輪折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；5、本案訴訟費(fèi)以及因訴訟產(chǎn)生的其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：被告秦某某因購(gòu)船需要向原告潁淮農(nóng)商行借款，雙方于2012年12月24日簽訂《潁淮農(nóng)商行個(gè)人借款合同》約定：借款金額70萬(wàn)元，貸款期限36個(gè)月。七被告先后以船舶擔(dān)保和保證等形式為涉案借款提供擔(dān)保。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款，但被告秦某某未按合同約定足額償還貸款本金和利息，截止2017年9月20日拖欠本息合計(jì)98826.17元。七被告為本案借款提供擔(dān)保，應(yīng)在未還清借款本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂訴至本院。
被告秦某某、李某、秦加紅、李良飛、韓光勛、金順公司、金泉公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
原告潁淮農(nóng)商行針對(duì)訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù)：1、結(jié)婚證、共同承擔(dān)債務(wù)書(shū)，證明：被告秦某某與被告李某系夫妻，并對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任。2、借款申請(qǐng)材料，證明：被告秦某某因購(gòu)船需要向原告申請(qǐng)貸款。3、《個(gè)人借款合同》，證明：借款合同關(guān)系、借款金額與借款期限。4、《借款借據(jù)》、信貸管理系統(tǒng)查詢結(jié)果、提款申請(qǐng)書(shū)，證明：借款金額、日期及還款明細(xì)、所欠本息金額。5、《最高額抵押合同》，證明：被告秦某某以“皖阜陽(yáng)工1039”輪為借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保金額為70萬(wàn)元。6、《船舶所有權(quán)登記證書(shū)》、《船舶抵押權(quán)登記證書(shū)》，證明：抵押物的權(quán)屬情況及抵押登記情況。7、被告秦加紅簽訂的《保證合同》、被告李良飛、金泉公司簽訂的《保證合同》、韓光勛、金順公司簽訂的《保證合同》，證明：被告秦加紅、李良飛、金泉公司、韓光勛、金順公司為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保金額為70萬(wàn)元。8、《律師聘用合同》、律師費(fèi)支付憑證（打印件）及發(fā)票，證明：原告為本案支付律師服務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：被告秦某某、李某、秦加紅、李良飛、韓光勛、金順公司、金泉公司未提交證據(jù)，亦未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為其對(duì)舉、質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告潁淮農(nóng)商行提交的證據(jù)，符合證據(jù)基本特征，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能相互印證，本院對(duì)原告提交的證據(jù)均予以采信。
根據(jù)原告潁淮農(nóng)商行的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年12月12日，被告秦某某因購(gòu)船需要，向原告潁淮農(nóng)商行提出借款申請(qǐng)，以“皖阜陽(yáng)工1039”輪為抵押物，辦理三年期船舶抵押貸款70萬(wàn)元。同日，被告李某在《共同承擔(dān)債務(wù)書(shū)》上簽字確認(rèn)其與被告秦某某系夫妻關(guān)系，并承諾以共有的“皖阜陽(yáng)工1039”輪為申請(qǐng)的70萬(wàn)元貸款提供抵押擔(dān)保，并自愿共同承擔(dān)該筆債務(wù)。
2012年12月24日，原告潁淮農(nóng)商行（貸款人）與被告秦某某（借款人）簽訂編號(hào)為“潁州聯(lián)行（社）個(gè)人借字第20121560號(hào)”的《潁州聯(lián)行（社）個(gè)人借款合同》約定，原告向被告秦某某提供額度為70萬(wàn)元的貸款；借款期限為36個(gè)月，自2012年12月24日至2015年12月24日，實(shí)際借款期限、實(shí)際提款日、借款金額以本合同項(xiàng)下的借款借據(jù)所記載的期限、日期和金額為準(zhǔn)，借款借據(jù)為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力；貸款年利率為浮動(dòng)利率，在中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮50%，按季結(jié)息；貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%；每年還款兩次，每次金額不少于7萬(wàn)元；如被告秦某某未按照本合同約定歸還借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按對(duì)應(yīng)的借款逾期罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利；原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）均由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
同日，原告潁淮農(nóng)商行（抵押權(quán)人）與被告秦某某（抵押人）簽訂《最高額抵押（質(zhì)押）合同》約定，被告秦某某提供“皖阜陽(yáng)工1039”輪為原告于2012年12月24日至2015年12月24日期間向其提供的最高額為70萬(wàn)元的貸款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的借款本金、利息（包括罰息和復(fù)利）、違約金、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。之后，被告秦某某就“皖阜陽(yáng)工1039”輪辦理船舶抵押登記，抵押人為被告秦某某，抵押權(quán)人為原告，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為70萬(wàn)元。
同日，原告潁淮農(nóng)商行（債權(quán)人）與被告秦加紅（保證人），與被告李良飛（保證人）、金泉公司（保證人），與被告韓光勛（保證人）、金順公司（保證人）分別簽訂《保證合同》，就被告秦某某以上70萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期限為借款合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。擔(dān)保范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的借款本金、利息（包括罰息和復(fù)利）、違約金、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。若本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，借款人有不履行到期債務(wù)等違約或發(fā)生實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形的，貸款人有權(quán)同時(shí)向保證人和物的擔(dān)保人主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)，保證人和物的擔(dān)保人對(duì)此被擔(dān)保的債權(quán)均負(fù)有清償義務(wù)。
2012年12月26日，原告潁淮農(nóng)商行向被告秦某某發(fā)放貸款70萬(wàn)元，借款借據(jù)載明：借款金額為70萬(wàn)元，借款日期為2012年12月26日，到期日期為2015年12月24日，結(jié)息方式為按季結(jié)息。
截至2017年11月29日，被告秦某某尚欠原告潁淮農(nóng)商行貸款本金76552.13元，利息22274.04元。
為實(shí)現(xiàn)本案所涉?zhèn)鶛?quán)，原告潁淮農(nóng)商行委托上海星瀚律師事務(wù)所向本院提起訴訟，于2018年3月22日向上海星瀚律師事務(wù)所支付律師費(fèi)2萬(wàn)元。
另查明，“皖阜陽(yáng)工1039”輪為鋼質(zhì)工程船，登記所有權(quán)人為被告秦某某。被告李某與被告秦某某在申請(qǐng)涉案貸款時(shí)系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為：本案為船舶抵押及借款合同糾紛。各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)由《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》和《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》調(diào)整。
原告潁淮農(nóng)商行與被告秦某某簽訂的《潁州聯(lián)行（社）個(gè)人借款合同》、《最高額抵押（質(zhì)押）合同》，原告與被告秦加紅、李良飛、金泉公司、韓光勛、金順公司簽訂《保證合同》及被告李某簽訂的《共同承擔(dān)債務(wù)書(shū)》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立并生效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按約定行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)。
原告潁淮農(nóng)商行作為貸款人，依約履行了放款義務(wù)，被告秦某某作為借款人，應(yīng)按照合同約定還本付息?，F(xiàn)貸款已經(jīng)到期，被告秦某某尚欠貸款本金76552.13元及相應(yīng)利息，其行為已構(gòu)成違約，被告秦某某應(yīng)按照合同約定承擔(dān)向原告支付本金76552.13元及利息、支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)2萬(wàn)元的違約責(zé)任。截至2017年11月29日，被告秦某某尚欠原告潁淮農(nóng)商行的利息合計(jì)22274.04元，之后的利息按借款合同約定為浮動(dòng)利率，但原告起訴時(shí)主張貸款利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率9.225%，罰息利率標(biāo)準(zhǔn)為13.8375%，故2017年11月30日起至生效判決確定的給付之日止的利息在約定利息標(biāo)準(zhǔn)與原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)中擇低者確定。
被告秦某某自愿將其登記所有的“皖阜陽(yáng)工1039”輪作為抵押物為本案?jìng)鶆?wù)向原告潁淮農(nóng)商行提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告的抵押權(quán)設(shè)立并生效。在被告秦某某未按約還款構(gòu)成違約的情形下，原告作為“皖阜陽(yáng)工1039”輪抵押權(quán)人，有權(quán)就以上債權(quán)在該輪折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后的價(jià)款中優(yōu)先受償。
申請(qǐng)借款時(shí)，被告李某系被告秦某某的配偶，且已書(shū)面承諾與被告秦某某共同承擔(dān)本案所涉?zhèn)鶆?wù)，故該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)就上述債務(wù)向原告潁淮農(nóng)商行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告秦加紅、李良飛、金泉公司、韓光勛、金順公司與原告潁淮農(nóng)商行簽訂《保證合同》，為被告秦某某的70萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證的范圍包括利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，并且約定原告有權(quán)同時(shí)向保證人和物的擔(dān)保人主張擔(dān)保責(zé)任，該約定已確定保證人與物的擔(dān)保之間并無(wú)履行的先后順序，故被告秦加紅、李良飛、金泉公司、韓光勛、金順公司應(yīng)就被告秦某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某于本判決生效起十日內(nèi)向原告阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付貸款本金76552.13元及利息（包括正常利息、罰息及復(fù)利，截止2017年11月29日的利息共計(jì)22274.04元，2017年11月30日起至生效判決確定的給付之日止的利息，按涉案合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如約定的利率高于原告主張的貸款年利率9.225%，罰息利率13.8375%，則按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）；
二、被告秦某某于本判決生效起十日內(nèi)向原告阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付律師服務(wù)費(fèi)20000元；
三、原告阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)涉案抵押物“皖阜陽(yáng)工1039”輪輪享有抵押權(quán)，依法有權(quán)在本判決第一、第二判項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)，在該輪折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后的價(jià)款中享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告李某、被告秦加紅、被告李良飛、被告韓光勛、被告泰州市高港區(qū)金順貨物裝卸有限公司、被告安徽省金泉擔(dān)保有限公司對(duì)本判決第一、第二判項(xiàng)確定的債務(wù)向原告阜陽(yáng)潁淮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2271元、公告費(fèi)560元、保全費(fèi)1270元，共計(jì)4101元，由被告秦某某、被告李某、被告秦加紅、被告李良飛、被告韓光勛、被告泰州市高港區(qū)金順貨物裝卸有限公司、被告安徽省金泉擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 伊魯
審判員 鄧毅
審判員 嚴(yán)芳

書(shū)記員： 陳丹妮