原告：阜平縣益某運輸有限公司，住所地保定市阜平縣阜平鎮(zhèn)白河村(大橋下荒灘），統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：韓忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部，住所地保定市蠡縣范蠡西路328號，統(tǒng)一社會信用代碼9113063567467428XP。
法定代表人：蘆彥群，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳亞奎，該公司職工。

原告阜平縣益某運輸有限公司（以下簡稱益某公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吳鎮(zhèn)營銷服務部（以下簡稱人保蠡吳服務部）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告益某公司委托訴訟代理人黃志軍、被告人保蠡吳服務部委托訴訟代理人陳亞奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
益某公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告車輛損失、施救費、評估費等合計10000元。在審理中，變更該項訴訟請求為50280元；2、判決被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年11月12日在五保高速（保五方向）14KM+200米，原告司機鄭忠升駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車，與郄東存駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車發(fā)生追尾事故，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛又與孟保亮駕駛的冀Ｈ×××××、冀Ｆ×××××半掛車發(fā)生碰撞，造成三車損壞的事故。經(jīng)阜平高速交警大隊處理認定鄭忠升負事故全部責任，郄東存、孟保亮無責任。原告所有的本事故車輛在被告處投有保險，請求判如所請。
人保蠡吳服務部承認原告在本案中所主張的事實，但認為，應核實原告是否有訴訟主體資格，依法核實事故車輛的行駛證、運輸證以及駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證是否正常年檢。原告的損失是否有法律依據(jù)；鑒定費、訴訟費屬間接損失，且施救費過高，應由原告自行承擔。
本院認為，人保蠡吳服務部承認益某公司在本案中主張的事實，故對益某公司主張的事故事實予以確認。本案保險合同的簽訂系原、被告雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告保險車輛受損，被告應依約予以賠付。本院確定原告損失如下：
1、車輛損失39280元，由原告申請，本院委托具有鑒定質(zhì)資的鑒定機構(gòu)依法做出，予以認可；
2、評估費3000元系確定保險事故車輛損失程度所支付的必要費用，依法由人保蠡吳服務部賠付；
3、施救費本院根據(jù)施救里程及施救手段等因素，酌定5000元。

以上損失合計47280元，由被告人保蠡吾服務部在保險限額內(nèi)依法賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告阜平縣益某運輸有限公司支付賠償款47280元。
二、駁回原告阜平縣益某運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1057.0元，減半收取計528.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司蠡吾鎮(zhèn)營銷服務部負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 張拴茹