原告：阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所阜平縣阜平鎮(zhèn)中興街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130624798439396H。
法定代表人：胡慶社，該社理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司，住所阜平縣吳王口鄉(xiāng)黃草洼村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李俊英，該公司經(jīng)理。
被告：阜平冀昌鐵選有限責(zé)任公司，住所阜平縣史家寨鄉(xiāng)凹里村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：段玉峰，該公司經(jīng)理。
被告：李俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣，。

原告阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司、阜平冀昌鐵選有限責(zé)任公司、李俊英金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月18日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開進(jìn)行了審理。
阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司支付原告貸款本金270萬(wàn)元及利息781637.5元（暫核算至2017年7月24日，此后利息按借款合同約定計(jì)至本息清償之日）；2.判令原告對(duì)拍賣、變賣、作價(jià)或其他方式處置的阜平冀昌鐵選有限責(zé)任公司抵押物或抵押物價(jià)款中優(yōu)先受償；3.判令李俊英對(duì)阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司貸款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年9月22日，阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司與原告簽訂合同編號(hào)為阜平聯(lián)社農(nóng)信借字（2014）第23492014280483號(hào)企業(yè)借款合同一份，借款合同約定阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司從原告處借款270萬(wàn)元，借款期限1年（即從2014年9月21日至2015年9月20日），月利率為9.25‰；阜平冀昌鐵選有限責(zé)任公司與原告簽訂了一份合同編號(hào)為阜平聯(lián)社農(nóng)信抵字（2014）第23492014812036號(hào)抵押合同一份，以其享有合法權(quán)利的抵押物阜國(guó)用（2014）字第015號(hào)土地使用權(quán)證提供了抵押擔(dān)保，并在抵押登記主管部門辦理了抵押登記手續(xù)；李俊英簽訂了“法定代表承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書”，自愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為該筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告已按合同約定履行了相應(yīng)的付款義務(wù)，阜平縣澤某礦產(chǎn)品購(gòu)銷有限公司從原告處借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息義務(wù)，其他被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告起訴時(shí)提供的被告信息應(yīng)當(dāng)明確。本案中，根據(jù)原告提供的三被告的住所、居住地址不能向三被告送達(dá)相關(guān)法律文書，原告未提供三被告的其他聯(lián)系方式，亦未提供證據(jù)證明三被告下落不明，致使本院無(wú)法向三被告送達(dá)相關(guān)法律文書。因此，原告起訴的被告不明確，不符合民事訴訟起訴的條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回阜平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 賈瑞濤

書記員： 李飛