阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
王某某
王印娟（河北泰通律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
杜榮超

原告:阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址阜平縣阜平鎮(zhèn)南城區(qū)世紀(jì)城。
法定代表人:張永利，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
原告王某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人:王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，主要營(yíng)業(yè)地保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:高力斌，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:杜榮超，該公司職工。
原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、王某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院自2016年1月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員韓艷艷公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王印娟、被告委托代理人杜榮超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、王某某訴稱(chēng)，2015年10月24日7時(shí)許，原告王某某駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”機(jī)動(dòng)車(chē)沿阜平縣北環(huán)由南向北行駛至馨達(dá)康城路段時(shí)因操作不當(dāng)，車(chē)輛掉入路邊溝內(nèi)，造成王某某受傷，公路設(shè)施和車(chē)輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2015年7月1日，原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司為“冀F×××××”半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故訴求法院判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)97，290元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人杜榮超在庭審中辯稱(chēng)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失，本司不予承擔(dān)。
原告為證明其訴求，提交如下證據(jù):
事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事故的責(zé)任劃分；
車(chē)輛保單，證明車(chē)輛的投保情況；
行駛證、駕駛證，營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證證明車(chē)輛及駕駛?cè)诵畔ⅲ?br/>公估報(bào)告，證明車(chē)損數(shù)額為73，690元；
鑒定費(fèi)票據(jù)，證明鑒定費(fèi)金額為4，500元；
施救費(fèi)票據(jù)，證明施救費(fèi)數(shù)額為8，000元；
交通具體行政行為決定書(shū)，證明路產(chǎn)損失；
公路路產(chǎn)賠償費(fèi)收據(jù)，證明路產(chǎn)損失數(shù)額為3，100元；
阜平縣中醫(yī)院診斷證明，保定市腦血管醫(yī)院診斷病歷；
新農(nóng)合住院結(jié)算單；
費(fèi)用清單；
護(hù)理人員的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司為證明其主張?jiān)谕徶刑峤蝗缦伦C據(jù):
冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)，關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知；
冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2012）19號(hào)文件，河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司對(duì)證據(jù)質(zhì)證稱(chēng):原告提交的公估報(bào)告屬于單方委托，且沒(méi)有看到證明損失實(shí)際發(fā)生的發(fā)票，對(duì)公估報(bào)告保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
認(rèn)同公路路產(chǎn)損失。
對(duì)于原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)不認(rèn)可，王某某的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有相關(guān)發(fā)票，故對(duì)王某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)不予認(rèn)可。
原告對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的證據(jù)質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)兩份通知的真實(shí)性無(wú)異議，但兩份通知是物價(jià)局等行政部門(mén)對(duì)于規(guī)范車(chē)輛施救部門(mén)收費(fèi)問(wèn)題做出的，根據(jù)法律規(guī)定，不能作為判案的依據(jù)。
對(duì)于原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司提交的如下證據(jù)，本院對(duì)其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)合同合法有效具有法律效力，雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定，誠(chéng)實(shí)信用的全面履行自己的義務(wù)。
本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
因事故車(chē)輛“冀F×××××”在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、王某某合理合法的損失。
本案中，原告王某某主張醫(yī)藥費(fèi)4，726.46元，因原告王某某并未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，故對(duì)此不予支持。
原告王某某主張誤工費(fèi)3，057.6元，因原告王某某僅提供了阜平縣醫(yī)院的診斷證明，并未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)此不予支持，原告王某某可待醫(yī)療費(fèi)票據(jù)完善之后另行起訴。
原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，300元，因原告提交的證據(jù)并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)此不予支持。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司申請(qǐng)對(duì)事故車(chē)輛重新鑒定，因原告提交的公估報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的公估公司出具，且符合法律規(guī)定的形式要件，故對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。
本案中，原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失為:
車(chē)損:73，690元；
公估費(fèi):4，500元；
施救費(fèi):8，000元；
公路路產(chǎn)損失:3，100元；
綜上，原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失為89，290元。
本案中，事故車(chē)輛“冀F×××××”在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額為機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)198，000元，因原告訴求的數(shù)額并未超過(guò)事故車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司依法賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司89，290元。
綜上事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司89，290元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，032，減半收取1，016元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶(hù)名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):50541601040002363，開(kāi)戶(hù)銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院，并向保定市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交，并將繳費(fèi)憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。
在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)銀行西城支行，賬號(hào):10×××07，戶(hù)名:河北省保定市中級(jí)人民法院）。

本院認(rèn)為，原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)合同合法有效具有法律效力，雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定，誠(chéng)實(shí)信用的全面履行自己的義務(wù)。
本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
因事故車(chē)輛“冀F×××××”在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、王某某合理合法的損失。
本案中，原告王某某主張醫(yī)藥費(fèi)4，726.46元，因原告王某某并未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，故對(duì)此不予支持。
原告王某某主張誤工費(fèi)3，057.6元，因原告王某某僅提供了阜平縣醫(yī)院的診斷證明，并未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)此不予支持，原告王某某可待醫(yī)療費(fèi)票據(jù)完善之后另行起訴。
原告王某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，300元，因原告提交的證據(jù)并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)此不予支持。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司申請(qǐng)對(duì)事故車(chē)輛重新鑒定，因原告提交的公估報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的公估公司出具，且符合法律規(guī)定的形式要件，故對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。
本案中，原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失為:
車(chē)損:73，690元；
公估費(fèi):4，500元；
施救費(fèi):8，000元；
公路路產(chǎn)損失:3，100元；
綜上，原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的損失為89，290元。
本案中，事故車(chē)輛“冀F×××××”在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額為機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)198，000元，因原告訴求的數(shù)額并未超過(guò)事故車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司依法賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司89，290元。

綜上事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告阜平縣世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司89，290元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，032，減半收取1，016元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請(qǐng)直接匯入我院賬號(hào)（賬號(hào)戶(hù)名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):50541601040002363，開(kāi)戶(hù)銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號(hào)。

審判長(zhǎng)：韓艷艷

書(shū)記員：李瑤