原告：阜城縣第二建筑公司，住所地河北省衡水市阜城縣府前路。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131128109991960B。
法定代表人：吳志剛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付丙濤，男，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住泊頭市。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住泊頭市。

原告阜城縣第二建筑公司與被告任某某、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告阜城縣第二建筑公司的委托訴訟代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告任某某、張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜城縣第二建筑公司向本院提出訴訟請求：判令二被告給付原告代被告墊付的材料款225000元、案件受理費2766元及違約金11250元。事實和理由：2016年3月1日原告與被告任某某達成協(xié)議書一份，協(xié)議約定：雙方對阜城縣雪爾森制冷科技有限公司約六個廠房施工工程和廠內(nèi)其他建筑工程及部分路面硬化工程由被告任某某墊資（包括工人、包材料），工程款原告扣除1%的管理費，其余歸被告任某某個人所有，如有違約，賠償違約金5%和承擔(dān)因此造成的一切后果。協(xié)議簽訂后，被告任某某拖欠石振利償付鋼筋款123319元，石振利遂以阜城縣第二建筑公司為被告訴至法院，要求給付所欠鋼筋款123319余元。一、二審法院認(rèn)定被告任某某系職務(wù)行為，判決阜城縣第二建筑公司償還石振利貸款123319元及承擔(dān)一、二審訴訟費用。判決書生效后，石振利于2016年6月8日收到阜城縣第二建筑公司給付的貸款及一審訴訟費用124000元，石振利放棄未履行的部分，并出具收到條一份。被告任某某因承建該工程拖欠史愛國紅磚款98280元，史愛國訴訟至法院，經(jīng)法院調(diào)解原告于2016年7月19日給付史愛國91000元。原告與被告任某某簽訂的協(xié)議是雙方的真實意思表示，對雙方具有法律約束力，原告已按協(xié)議約定履行了義務(wù)，但被告任某某未按協(xié)議約定給付石振利、史愛國材料款，致使原告代被告任某某墊付了材料款，根據(jù)協(xié)議約定該材料款應(yīng)由被告任某某承擔(dān)，故原告依據(jù)內(nèi)部承包協(xié)議向被告任某某行使追償權(quán)，被告任某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻工程債務(wù)，被告張某某也負(fù)有共同償還義務(wù)。

本院認(rèn)為，阜城縣雪爾森制冷科技有限公司的廠房、辦公綜合樓建筑工程安裝的承建人為阜城縣第二建筑公司，承、發(fā)包方在合同中明確約定任某某為阜城縣第二建筑公司指派的工地代表，任某某為該工程所為民事行為而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由阜城縣第二建筑公司承擔(dān)。而原、被告簽訂協(xié)議的行為實質(zhì)是為原告向被告出借資質(zhì)而為的行為，《中華人民共和國建筑法》第六十六條規(guī)定“建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程的，責(zé)令改正，沒收非法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書”，因此，原告的行為違反了法律規(guī)定，其以該協(xié)議為依據(jù)行使追償權(quán)的訴求顯然不應(yīng)得到支持，應(yīng)予駁回。原告要求被告張某某償還墊付款、訴訟費及違約金，證據(jù)不足，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告阜城縣第二建筑公司的訴訟請求。
案件受理費4810元，由原告阜城縣第二建筑公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　李仲省 人民陪審員　　王書義 人民陪審員　　鄧志超

書記員：孫召君