原告闞某某。
委托代理人毛立和，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司，住所地河南省南陽(yáng)市張衡東路豐源小區(qū)樓下。
負(fù)責(zé)人王建濤，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告闞某某與被告張某、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)南陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告闞某某委托代理人毛立和、被告張某、南陽(yáng)支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告闞某某訴稱(chēng)，2013年8月13日，原告騎人力三輪車(chē)在102國(guó)道65公里400米處與張某駕駛的京L×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故。經(jīng)三河市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告闞某某負(fù)事故的次要責(zé)任。發(fā)生事故時(shí)，被告張某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故造成原告腦損傷嚴(yán)重，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，在北京天壇醫(yī)院住院治療至2014年9月17日。病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)入三河市醫(yī)院住院治療至2013年11月19日。住院期間，原告自行支付醫(yī)療費(fèi)25000元，其余醫(yī)療費(fèi)由被告張某支付。原、被告就此事未達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，故起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)27192元、誤工費(fèi)56977.20元、殘疾賠償金115876.80元、車(chē)損500元、鑒定費(fèi)5000元、交通費(fèi)2800元、精神損害撫慰金20000元，以上共計(jì)274946元。
被告張某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我是京L×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際所有人。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，超出部分由法院依法裁決。
被告南陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，張某駕駛的京L×××××號(hào)轎車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)于原告的合理合法且有證據(jù)的經(jīng)濟(jì)損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意承擔(dān)誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，不同意原告主張傷殘賠償金及精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，此次交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定與原告在起訴狀中所述一致。被告張某系京L×××××號(hào)轎車(chē)的實(shí)際所有人，該車(chē)在被告南陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷后被送往三河市醫(yī)院急診治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院治療，自2013年8月14日至2013年9月17日，共計(jì)住院34天。出院后又到三河市醫(yī)院住院治療，2013年11月19日出院，共住院63天。原告?zhèn)榻?jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，原告助骨骨折傷殘等級(jí)八級(jí)，顱腦損傷傷殘等級(jí)九級(jí)，護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期為6-8個(gè)月。原告當(dāng)庭變更請(qǐng)求，主張醫(yī)療費(fèi)20548.99元。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議。經(jīng)審查，原告因此次交通事故共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)75862.19元，其中原告自行支付20548.99元，被告張某為原告墊付55313.20元。原告按每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張97天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元。二被告只同意按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算97天。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元，稱(chēng)營(yíng)養(yǎng)期鑒定為6到8個(gè)月，因原告?zhèn)閲?yán)重，故主張營(yíng)養(yǎng)期按8個(gè)月計(jì)算，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告同意按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間97天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)期8個(gè)月符合法律規(guī)定，二被告稱(chēng)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解理由符合法律規(guī)定，經(jīng)核算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7200元。原告主張護(hù)理費(fèi)27192元，稱(chēng)原告住院及出院后休息期間由其兒媳婦符雨雙護(hù)理，符雨雙在三河市城建順通水泥制品有限公司上班，月工資3400元。護(hù)理期主張按8個(gè)月計(jì)算。就此，原告提交了該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、該公司出具的原告收入及停發(fā)工資證明、2013年5至7月份工資表。二被告對(duì)原告提交護(hù)理費(fèi)相關(guān)證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，同意按每天60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告主張護(hù)理期按8個(gè)月計(jì)算符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天按87.79元計(jì)算。故原告護(hù)理費(fèi)為21069.60元。原告主張誤工費(fèi)56977.20元，稱(chēng)原告發(fā)生交通事故之前在三河市建興市場(chǎng)福成肉類(lèi)銷(xiāo)售店工作，月工資2500元。誤工期計(jì)算684天（至定殘前一日）。就此，提交了該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該公司出具的原告收入及扣發(fā)工資證明、2013年5至7月份工資表。二被告對(duì)原告提交的誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可，稱(chēng)發(fā)生交通事故時(shí)原告無(wú)工作，且原告年齡已高，已達(dá)到被扶養(yǎng)人的條件，不同意支付誤工費(fèi)。就此，被告南陽(yáng)支公司提交了受傷人員信息確認(rèn)表一份，用以證明保險(xiǎn)公司工作人員在原告住院期間向原告家屬李學(xué)友了解，原告無(wú)工作。經(jīng)審查，原告提交的誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)合法有效，故原告按每月2500元主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，原告誤工期為200天，經(jīng)核算，原告誤工費(fèi)為16666元。原告主張殘疾賠償金115876.80元，稱(chēng)發(fā)生交通事故時(shí)原告年滿(mǎn)68周歲，按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算12年。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，原告主張傷殘系數(shù)按40%計(jì)算。就此，原告提交了原告家庭戶(hù)口本、三河市洵陽(yáng)西大街街道辦事處長(zhǎng)城社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、原告之子李學(xué)友房產(chǎn)證。用以證明原告身份及其一直與其子李學(xué)友一起居住于三河市世紀(jì)花苑1-241室。二被告對(duì)原告提交的居住證明不予認(rèn)可，認(rèn)為根據(jù)原告住院期間保險(xiǎn)公司對(duì)原告之子李學(xué)友的詢(xún)問(wèn)，原告一直居住于三河市段甲嶺鎮(zhèn)南嶺村，應(yīng)該按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算。傷殘?jiān)u定時(shí)原告已年滿(mǎn)70周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算10年。傷殘指數(shù)同意按33%計(jì)算。原告主張按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算12年的殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告稱(chēng)傷殘賠償指數(shù)按33%計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以采信。經(jīng)核算，原告殘疾賠償金為95598.36元。原告主張車(chē)損500元，稱(chēng)因交通事故導(dǎo)致原告所騎人力三輪車(chē)受損，車(chē)輛已經(jīng)報(bào)廢無(wú)法使用，故主張車(chē)損500元。二被告對(duì)此不予認(rèn)可。原告所騎人力三輪車(chē)確系此事故遭受損壞，本院酌定車(chē)損為200元。原告主張鑒定費(fèi)5000元，稱(chēng)系鑒定傷殘等級(jí)時(shí)所支付，提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張。被告南陽(yáng)支公司稱(chēng)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故不同意賠償。被告張某要求法院審查證據(jù)后依法裁決。經(jīng)審查，原告鑒定費(fèi)應(yīng)為4750元。原告主張交通費(fèi)2800元，稱(chēng)原告入院、出院、復(fù)查及鑒定時(shí)支付交通費(fèi)2800元，未提交相關(guān)證據(jù)。二被告認(rèn)為原告主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，同意支付500元。根據(jù)原告治療及鑒定的實(shí)際情況，本院酌定原告交通費(fèi)為1500元。原告主張精神損害撫慰金20000元，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。二被告認(rèn)為原告主張精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，同意支付6000元。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院酌定原告精神損害撫慰金為11000元。綜上，原告因此次交通事故造成的合理?yè)p失共計(jì)243546.15元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛其所有的京L×××××號(hào)轎車(chē)與原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。京L×××××號(hào)轎車(chē)在被告南陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)損、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)120200元。原告剩余損失123346.15元應(yīng)按事故責(zé)任比例由被告張某賠償。被告張某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。綜合考慮，本院酌定張某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即86342.31元。被告張某已賠償原告55313.20元。兩項(xiàng)相抵后，被告張某還應(yīng)再賠償原告31029.11元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告闞某某損失人民幣120200元。
二、被告張某賠償原告闞某某損失人民幣31029.11元。
三、駁回原告闞某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳宏偉
代理審判員 王彬
人民陪審員 蔡春艷

書(shū)記員： 趙衛(wèi)國(guó)