再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：闞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市。
　　被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王黎君，上海七方律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：季芳華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔紹榮，上海融馨盛律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人闞某某因與被申請(qǐng)人楊某、季芳華贈(zèng)與合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院(2019)滬02民終3549號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　闞某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，系爭(zhēng)錢款系季芳華自愿贈(zèng)與，且贈(zèng)與合同已履行完畢，不存在合同無(wú)效的情形。系爭(zhēng)錢款不屬于季芳華與楊某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，季芳華處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有損害楊某的合法權(quán)益。季芳華以贈(zèng)與錢款為手段與其建立戀愛(ài)關(guān)系，錢款用完后又要求其返還，有失公平。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷一、二審判決，再審本案。
　　楊某辯稱，闞某某明知季芳華有配偶仍與季芳華婚外同居，還借婚外情之便無(wú)償獲取錢款，闞某某的行為有違道德，不應(yīng)受法律保護(hù)。其與季芳華未對(duì)財(cái)產(chǎn)作出特別約定，系爭(zhēng)錢款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。季芳華擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，嚴(yán)重?fù)p害其合法權(quán)益。綜上，請(qǐng)求駁回闞某某的再審申請(qǐng)。
　　季芳華辯稱，系爭(zhēng)錢款系其與楊某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是兩人給女兒準(zhǔn)備的留學(xué)費(fèi)用，該錢款由其保管不代表是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。楊某對(duì)其向闞某某贈(zèng)與錢款一事毫不知情。綜上，請(qǐng)求駁回闞某某的再審申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。本案中，季芳華與楊某系夫妻關(guān)系，雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，超出日常生活范圍的支出需經(jīng)雙方共同協(xié)商。季芳華未經(jīng)楊某同意將系爭(zhēng)錢款贈(zèng)與婚外情對(duì)象闞某某，事后亦未取得楊某的追認(rèn)，該贈(zèng)與行為既侵犯了楊某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，又違反了公序良俗原則，當(dāng)屬無(wú)效。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，闞某某的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛扇狈κ聦?shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，闞某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回闞某某的再審申請(qǐng)。
　　法官助理　　周加佳

審判員：王怡紅

書(shū)記員：顧文怡