原告闞某某。
委托代理人經修麟，儀征市法院離退休工作者協會法律服務部法律工作者。
被告徐某。
委托代理人吳寶勇，儀征市興儀法律服務所法律工作者。
被告徐某遠。
被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司，住所地揚州市文昌中路388號。
負責人楊玉宏，總經理。
委托代理人談再明，該公司法律顧問。

原告闞某某與被告徐某、徐某遠、中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱“人民保險揚州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理審判員王磊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人經修麟、被告徐某及其委托代理人吳寶勇、被告徐某遠、被告人民保險揚州公司的委托代理人談再明到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年5月3日7時25分，被告徐某駕駛蘇K×××××號小型普通客車沿儀征市新集鎮(zhèn)江寧村村道由西向東行駛至廟東組水泥路岔路口時，遇原告闞某某駕駛二輪電動自行車由北向南行駛通過路口，兩車碰撞，事故致原告受傷，車輛損壞。同年5月5日，該事故經儀征市公安局交通巡邏警察大隊認定，徐某承擔事故主要責任，闞某某承擔事故次要責任。被告徐某駕駛的車輛系被告徐某遠所有，雙方系車輛借用關系，該車在被告人民保險揚州公司投保了交強險及保險金額30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告人民保險揚州公司已墊付原告10000元，被告徐某已墊付原告44500元。原告的財產損失1400元（包括施救費），已經由被告徐某在被告人民保險揚州公司理賠取得。2015年12月4日，原告?zhèn)榻泝x征市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人闞某某于2014年5月3日因交通事故受傷，致右側第2肋骨及左側第3、4、5肋骨（共計4肋）骨折，構成道路交通事故十級傷殘；致右側肱骨骨折、右側肩胛骨肩峰部骨折，遺留右側肩關節(jié)功能部分障礙，構成道路交通事故十級傷殘；綜合評定其傷后誤工期限270日、營養(yǎng)期限90日、護理期限90日。
上述事實，有原告提供的道路交通事故認定書、司法鑒定意見書以及當事人陳述等證據予以證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告徐某駕駛機動車通過交叉路口，未減速慢行，遇情采取措施不當，未能確保安全，是造成該事故的主要原因，對原告的損害應承擔主要責任；原告闞某某駕駛非機動車上道路行駛，通過交叉路口時未能確保安全，是造成該事故的次要原因，對自身損害，應承擔次要責任。根據相關規(guī)定，同時投保交強險與商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照相關規(guī)定由侵權人予以賠償。就具體的賠償數額，應按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項目和標準予以確定。原告主張醫(yī)療費59955.11元，被告人民保險揚州公司抗辯認為應扣除20%的非醫(yī)保費用及伙食費59元，但未能提供證據證明非醫(yī)保費用的數額，結合醫(yī)療費票據和住院費用清單并扣除其中的伙食費，本院依法認定醫(yī)療費為59896.11元；原告主張住院伙食補助費558元（18元/天×31天）、營養(yǎng)費900元（10元/天×90天），被告予以認可，故本院予以確認；原告主張護理費5922元（住院3562元+出院40元/天×59天），被告認可2120元（住院45元/天×31天+出院25元/天×29天），因原告?zhèn)笞o理期經鑒定為90日，結合住院護理費發(fā)票，本院依法認定護理費為4937元（住院3462元+出院25元/天×59天）；原告主張誤工費27900元（3100元/30天×270天），被告認為原告提供的證據不足，對誤工費不予認可，因原告誤工期限經鑒定為270日，原告提供的單位證明雖不能充分證明原告收入狀況，但經本院調查核實能夠證明原告從事餐飲業(yè)，參照江蘇省該行業(yè)上年度在崗職工平均工資，并扣除事故發(fā)生后單位實際所發(fā)收入1480元，本院依法認定誤工費為25463元（36423元/365天×270天-1480元）；原告主張殘疾賠償金75561.2元（34346元/年×20年×11%），被告僅認可原告構成一個十級傷殘，且認為應當按照農村標準計算，但其未能提供反駁證據，因原告提供的單位證明能夠證明原告收入主要來源于非農業(yè)，故應當按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金8000元，被告認可2000元，根據原告的傷殘等級、過錯程度等因素綜合考慮，本院酌情支持3500元；原告主張鑒定費1570元，被告認為其不應承擔，因鑒定費是查明原告?zhèn)麣埑潭鹊人С龅谋匾M用，結合鑒定費發(fā)票，本院依法認定鑒定費為1570元；原告主張交通費600元，被告認可300元，雖原告未能提供證據，但原告交通事故受傷后治療必然要支付相應的交通費，結合原告就診的地點、時間、次數，本院酌定交通費為300元；原告主張財物損失1400元，因被告徐某認可該損失已由其理賠取得且同意返還原告，故本院對該損失予以確認。綜上，原告的各項損失合計174085.31元[醫(yī)療費用61354.11元（醫(yī)療費59896.11元+住院伙食補助費558元+營養(yǎng)費900元）+死亡傷殘賠償111331.2元（護理費4937元+誤工費25463元+殘疾賠償金75561.2元+精神損害撫慰金3500元+鑒定費1570元+交通費300元）+財產損失1400元]。被告人民保險揚州公司應當在交強險責任限額內賠償原告闞某某121400元（醫(yī)療費用10000元+死亡傷殘賠償110000元+財產損失1400元），在商業(yè)三者險責任范圍內賠償原告42148.25元（52685.31元×80%），合計賠償163548.25元。扣除被告人民保險揚州公司已墊付原告的10000元及已理賠的財產損失1400元，被告人民保險揚州公司還應賠償原告152148.25元。因被告徐某在本事故中的賠償責任，依法由被告人民保險揚州公司承擔，故被告徐某墊付原告的44500元，原告應予返還，扣除被告徐某應返還原告的財產損失理賠款1400元，原告實際應返還被告徐某43100元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司揚州市分公司于本判決生效之日起10日內賠償原告闞某某152148.25元（上述賠償款匯入如下賬戶，戶名：儀征市非稅收入管理處，賬號：32×××08,開戶行：江蘇儀征農村商業(yè)銀行）；
二、原告闞某某于本判決生效之日起10日內返還被告徐某43100元；
三、駁回原告闞某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1044元，依法減半收取522元，由原告闞某某負擔122元，由被告徐某負擔400元。被告應負擔的部分原告已墊付，由被告徐某于本判決生效之日起10日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費1044元（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬號：11×××57）。

代理審判員　王　磊

書記員：陳淵嵐