原告:闕某,女,漢族,農民。
委托代理人:張俊富,勉縣新鋪法律服務所法律服務工
作者。
被告:王某甲,男,漢族,農民。
委托代理人:王某乙(系王某甲之兄),男,漢族,農民。被告:中國大地財產保險股份有限公司懷仁支公司。
住所地:塑州懷仁縣迎賓東街98號。
代表人:陳某,該公司經理。
委托代理人:張某,女,漢族。
原告闕某與被告王某甲、中國大地財產保險股份有限公司懷仁支公司(以下簡稱“懷仁大地財保公司”)因機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告闕某及其委托代理人張俊富,被告王某甲的委托代理人王某乙,被告懷仁大地財保公司的委托代理人張某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法確認原告因本案交通事故所造成的損失:醫(yī)療費21909.80元、誤工費17400元(120元/天×145天)、護理費10200元(120元/天×85天)、住院伙食補助費1740元(30元/天×58天)、營養(yǎng)費3450元(30元/天×115天)、殘疾賠償金18792元(9396元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費714元(8568元/年×5年×10%÷6)、精神損害撫慰金5000元、交通費503元、鑒定費2280元,合計為81988.80元;2、判決上述損失先由被告懷仁大地財保公司在晉D2C949號小型轎車的交強險、商業(yè)三者險的責任限額范圍內賠償,不足部分再由被告王某甲賠償;3、判決由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:晉D2C949號小型轎車系被告王某甲所有。2016年9月22日,被告王某甲在被告懷仁大地財保公司為該車投保了交強險及商業(yè)三者險。交強險、商業(yè)三者險的保險期限均自2016年9月23日零時起至2017年9月22日24時止。2016年10月4日11時49分,被告王某甲駕駛晉D2C949號小型轎車沿108國道由東向西行駛至事發(fā)路段,其車頭在右轉彎時與原告乘坐的沈永成駕駛的陜EUH51號摩托車相撞,造成原告受傷及兩車受損。事發(fā)后,原告被送到勉縣骨傷科醫(yī)院救治,診斷為:1、頭皮血腫;2、左鎖骨中段骨折,左鎖骨術后肩關節(jié)功能障礙。原告先后兩次住院合計33天,于2017年1月22日出院,支付醫(yī)療費16599.82元(含勉縣武侯鎮(zhèn)將臺村衛(wèi)生室門診費用314元、勉縣骨傷科醫(yī)院復印費20元)。2016年10月17日,勉縣公安局交通警察大隊新鋪執(zhí)勤中隊作出《道路交通事故認定書》,認定王某甲負事故全部責任,闕某、沈永成無責任。2017年3月2日,陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定,意見為:1、闕某左鎖骨中段粉碎性骨折,其傷殘等級評定為十級傷殘;2、闕某左鎖骨中段粉碎性骨折內固定術后,后期醫(yī)療費評估為5000元,住院時間評估為25天;3、闕某左鎖骨中段粉碎性骨折內固定術后,頭皮血腫,誤工期綜合評定為120日,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日。因本次事故給原告造成較大經濟損失,故原告訴至法院提出上述訴訟請求,請求法院依法予以支持。
被告王某甲承認原告在本案中所主張的交通事故、責任認定、原告受傷治療過程、傷殘鑒定及自己投保交強險及商業(yè)三者險等事實,但認為依法應先由被告懷仁大地財保公司在交強險及商業(yè)三者險保險責任限額內賠償原告損失,并要求對自己墊付原告醫(yī)療費6500元及支付原告車輛修理費1000元,納入本案一并處理。
被告懷仁大地財保公司承認原告在本案中所主張的交通事故、責任認定、原告受傷治療過程、傷殘等級及被告王某甲投保等事實,同時對原告主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費的金額均無異議,但認為:1、原告主張的勉縣武侯鎮(zhèn)將臺村衛(wèi)生室醫(yī)療費票據系手工填寫,且出具該手工填寫票據的醫(yī)療機構不是具備三級以上資質的治療機構,故不予認可該醫(yī)療費用;2、原告的醫(yī)療費用,因有不在醫(yī)保范圍內用藥的費用,要求按照10%的比例予以扣除;3、誤工費,因原告未提供任何收入來源依據,故不認可原告主張的誤工費;4、護理費,因原告未提交護理人員收入等依據,故同意按60元/天×60天的標準計算;5、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,同意按30元/天×43天和20元/天×90天的標準計算;6、原告主張精神損害撫慰金5000元偏高,同意按1000元計算;7、交通費,僅認可200元;8、原告主張的鑒定費、訴訟費,依照保險合同約定不在賠償范圍內,故不同意賠償。
本院認為,對于當事人雙方沒有爭議的交通事故發(fā)生及責任認定、原告受傷治療過程、傷殘等級、被告王某甲投保等事實,本院予以確認。根據《侵權責任法》、《交通安全法》、《交通事故損害賠償解釋》等規(guī)定,原告的經濟損失,應先由被告懷仁大地財保公司在晉D2C949號小型轎車的交強險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由被告懷仁大地財保公司在商業(yè)三者責任限額范圍內予以賠償,仍有不足的,由侵權人即被告王某甲予以賠償。根據交強險和保險合同約定,被告懷仁大地保險公司對鑒定費和訴訟費不予承擔,故被告懷仁大地財保公司就此兩項費用抗辯成立,本院予以采納;對雙方有爭議的原告所主張的費用計算,本院依照《侵權責任法》,《人身損害賠償解釋》和《交通事故損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準予以確定。原告的醫(yī)療費用,被告懷仁大地財保公司雖根據交強險條款約定在國家基本醫(yī)療保險范圍內用藥,提出應按10%的比例予以扣除,但該約定并未明確診治指南和醫(yī)保標準,故被告懷仁大地財保公司提出對醫(yī)療費應扣除10%的抗辯意見本院不予采納。被告懷仁大地財保公司對手工填寫的醫(yī)療費票據提出異議,對該部分醫(yī)療費,因原告未提交診斷證明、治療處方等其他相關證據予以佐證,故本院對該部分醫(yī)療費用不予支持。根據有效醫(yī)療費票據(16599.82元)和鑒定意見(二次手術醫(yī)療費5000元),原告的醫(yī)療費用為21599.82元。被告對原告主張的誤工費、護理費按120元/天計算提出異議,因原告對自己主張的120元/天標準未提交相應證據,結合當地經濟水平及實踐標準,本院確定誤工費、護理費標準均為100元/天;原告主張誤工時間145天、護理時間85天,該訴求符合原告受傷及實際治療情況,本院予以支持,即原告的誤工費為14500元(100元/天×145天)、護理費為8500元(100元/天×85天)。原告主張營養(yǎng)費3450元(30元/天×115天),根據鑒定意見,原告主張計算115天(90天+25天)依據充分,本院予以支持;原告要求按30元/天計算缺乏依據,根據一般司法實踐,本院確定為20元/天,即營養(yǎng)費為2300元(20元/天×115天)。原告根據住院時間及鑒定意見主張住院伙食補助費1740元(30元/天×58天)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張殘疾賠償金18792元(9396元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費714元,被告均無異議,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元,被告提出異議認為偏高,結合當地經濟水平及實踐標準,本院確定為2000元。原告主張鑒定費2280元,有鑒定費票據為憑,本院予以支持。交通費,根據原告受傷治療情況,治療期間護理人員的陪護,以及到漢中進行傷殘鑒定的事實,本院確定原告的交通費為300元。被告王某甲要求將其在事故中已支付費用納入本案處理,該主張利害關系人同意并案審理,且符合保險法的有關規(guī)定,故本院予以準許。被告王某甲陳述事發(fā)后墊付原告醫(yī)療費6500元、車輛修理費1000元,但原告僅認可其中醫(yī)療費6500元,被告對墊付車輛修理費1000元并未提交相應證據,故本院不予認定。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第二十二條、第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條,第十九條,第二十條第一款、第二款,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條第一款,第二十八條,第三十五條等規(guī)定,判決如下:
一、原告闕某因本案交通事故所造成的損失為:醫(yī)療費21599.82元、誤工費14500元、護理費8500元、住院伙食補助費1740元、營養(yǎng)費2300元、殘疾賠償金19506元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元、鑒定費2280元,共計72725.82元。由被告中國大地財產保險股份有限公司懷仁支公司在晉D2C949號車的交強險責任限額范圍內賠償54806元(醫(yī)療費10000元+誤工費14500元+護理費8500元+殘疾賠償金19506元+精神損害撫慰金2000元+交通費300元),在晉D2C949號車的商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償15639.82元(醫(yī)療費11599.82元+住院伙食補助費1740元+營養(yǎng)費2300元),合計賠償70445.82元;由被告王某甲賠償2280元(已支付6500元)。限判決書生效后15日內履行完畢。
二、駁回原告闕某的其他訴訟請求。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費820元減半收取410元,由被告王某甲負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時,向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費,并將繳費發(fā)票復印件提交本院。
代理審判員 謝利紅
書記員:歐雪
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者