原告：闕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住樂某縣。
委托代理人：楊樂某，江西國贛律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樂某縣。
委托代理人：曾國榮（曾某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂某縣。特別授權(quán)。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂某營銷服務(wù)部。
住所地：樂某縣樂某大道祥瑞國際168號。
統(tǒng)一社會信用代碼：P1361025799451012D。
法定代表人：劉運秋，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：董友華，男，大地財產(chǎn)保險公司職工。特別授權(quán)。

原告闕某某訴被告曾某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂某營銷服務(wù)部（以下簡稱為保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告闕某某及其委托代理人楊樂某，被告曾某某的委托代理人曾國榮，被告保險公司的委托代理人董友華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告闕某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告因本次交通事故造成的各項損失110480.23元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月26日19時15分許，曾某某駕駛贛Ｆ×××××小型轎車從樂某縣城翰林世家小區(qū)前往樂某縣城工業(yè)大道園豐賓館，在行駛至樂某縣城工業(yè)大道山峰食品有限公司門口路段時，撞到行人闕某某，造成闕某某受傷，贛Ｆ×××××小型轎車受損的交通事故。經(jīng)樂某縣公安局交通警察大隊認定，曾某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，闕某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往樂某縣人民醫(yī)院住院治療91天，后到樂某縣華僑醫(yī)院和南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診治療，共花費醫(yī)療費28584.13元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。被告曾某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。依法應(yīng)由兩被告在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的各項損失。
被告曾某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為其已墊付醫(yī)療費22000元，應(yīng)在計算時予以核減或返還。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告未達到傷殘等級標準，其誤工費和護理費計算標準過高。

本院認為，被告曾某某、保險公司均承認原告闕某某在本案中主張的事實，故對原告闕某某主張的事實予以確認。
保險公司提出原告未能達到傷殘等級標準，原告的傷勢經(jīng)兩次鑒定結(jié)論均為十級傷殘，保險公司未提供合法有效的證據(jù)對鑒定結(jié)論予以反駁，故本院采納鑒定結(jié)論意見。保險公司主張原告的已超過法定退休年齡，不應(yīng)計算誤工費。原告提供了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、食品衛(wèi)生許可證證明其還在務(wù)工。其營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍及方式為“糧食收購、加工銷售”，故原告的誤工費參照江西省2016年城鎮(zhèn)私營單位批發(fā)和零售行業(yè)就業(yè)人員年平均工資30483元/年，以原告治療共93天予以計算。保險公司主張原告護理費計算標準過高，本院認為應(yīng)參照江西省2016年城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資31010元/年，以原告住院治療的91天予以計算。原告在訴訟中提出發(fā)生事故造成價值900元的手機損壞，應(yīng)由被告曾某某賠償，曾某某在庭審中予以認可并表示由其賠償900元。這是當(dāng)事人對自己權(quán)利義務(wù)的處分，本院予以認可。本案第一次鑒定花費的1200元鑒定費，應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，第二次鑒定系保險公司墊付鑒定費900元，由保險公司自行承擔(dān)。本案訴訟費由被告曾某某負擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)原告的訴訟請求并結(jié)合庭審情況，核算原告的各項損失如下：1、醫(yī)療費28584.13元（26568.97元+210元+1805.16元）；2、誤工費7766.9元（30483元/年÷365天×93天）；3、護理費7731.26元（31010元/年÷365天×91天）；4、營養(yǎng)費2730元（30元/天×91天）；5、住院伙食補助費2730元（30元/天×91天）；6、交通費494元；7、殘疾賠償金48744.1元{28673元/年×[20年-（63歲-60歲）]×10%}；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費1200元。以上合計102980.39元。
以上各項損失，由保險公司在“交強險”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共68936.26元，在“交強險”醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共10000元。剩余部分，由保險公司在第三者責(zé)任保險賠償24044.13元。以上共計102980.39元。因曾某某已墊付給闕某某22000元，應(yīng)在保險公司賠償給闕某某的金額內(nèi)予以返還，扣除曾某某自愿賠償原告手機損失900元，仍應(yīng)返還給曾某某21100元。因此，由保險公司支付給闕某某賠償款81880.39元，支付給曾某某21100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)支付給原告闕某某各項損失賠償款共81880.39元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日支付給被告曾某某21100元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2012元，減半收取計1006元，由被告曾某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

審判員　　熊朵云

書記員：管蘭