上訴人(原審原告):闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)富豐路2號(hào)2-23幢十七層10號(hào)。
法定代表人:王新峰,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李文華,河北樂(lè)禮律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市平泉縣。
委托訴訟代理人:武漢仕,承德縣全盈法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院(2018)冀0802民初2568號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年10月16日立案后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人李文華,被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人武漢仕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù),本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被上訴人劉某某與之簽訂勞動(dòng)合同的公司以及認(rèn)定工傷決定書(shū)、初次鑒定結(jié)論書(shū)中載明的用人單位均為北京闊揚(yáng)建筑勞務(wù)有限公司,但北京闊揚(yáng)建筑勞務(wù)有限公司已于2017年11月23日名稱變更為闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司,同時(shí)公司相應(yīng)賬戶也一并予以變更,因此應(yīng)由上訴人闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司承擔(dān)劉某某的工傷待遇給付責(zé)任。闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司與劉某某均未對(duì)劉某某的月工資具體數(shù)額提供充足證據(jù),一審法院參考社會(huì)平均工資予以核算劉某某相應(yīng)工傷待遇公平合理,并無(wú)不當(dāng)。承德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定劉某某的傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘,已經(jīng)發(fā)生法律效力,能夠作為認(rèn)定劉某某工傷傷殘等級(jí)的定案依據(jù)。
綜上所述,上訴人闊揚(yáng)科技集團(tuán)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 冉雪芳
審判員 羅樂(lè)平
審判員 張喜艷
書(shū)記員: 郝雨辰
成為第一個(gè)評(píng)論者