閻某某
劉洋（河北王來升律師事務(wù)所）

申請人閻某某。
委托代理人劉洋，河北王來升律師事務(wù)所律師。
申請人閻某某要求宣告被申請人于某某為無民事行為能力人一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被申請人于某某。申請人閻某某稱被申請人與申請人為母子關(guān)系。被申請人病史已有30年，1984年被申請人因不能活動、說話，被送至醫(yī)院診治，經(jīng)醫(yī)院診斷為腦淤血，住院半年，病情好轉(zhuǎn)后出院。2014年9月23日又將被申請人送往醫(yī)院診治，經(jīng)醫(yī)院診斷為腦梗塞、病史30年，遺留右側(cè)肢體活動障礙，語言功能喪失，無法用言語表達自己的思想，右大腦半球大面積硬化灶。由于現(xiàn)被申請人已不能辨認和控制自己的行為，故向法院申請認定被申請人為無民事行為能力人，并依法指定監(jiān)護人。
另查，被申請人于某某的近親屬有:長女閻某某，54歲；次女閻某甲，45歲；長子閻某乙，44歲，并一直由其對被申請人于某某進行照顧與被申請人一起共同生活；小女兒閻某丙，40歲。被申請人的以上親屬均對被申請人屬于無民事行為能力人無異議。本院根據(jù)被申請人近親屬的一致意見及被申請人于某某的診斷書對被申請人于某某為無民事行為能力人予以確認。關(guān)于被申請人的監(jiān)護人問題，申請人閻某某表示愿意作為被申請人的監(jiān)護人，被申請人近親屬等人也表示同意由申請人閻某某作為被申請人的監(jiān)護人。本院認為由申請人閻某某作為被申請人于某某的監(jiān)護人并無不宜，故確定由申請人閻某某作為被申請人于某某的監(jiān)護人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第十七條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、宣告于某某為無民事行為能力人；
二、指定閻某某為于某某的監(jiān)護人。
本判決為終審判決。

另查，被申請人于某某的近親屬有:長女閻某某，54歲；次女閻某甲，45歲；長子閻某乙，44歲，并一直由其對被申請人于某某進行照顧與被申請人一起共同生活；小女兒閻某丙，40歲。被申請人的以上親屬均對被申請人屬于無民事行為能力人無異議。本院根據(jù)被申請人近親屬的一致意見及被申請人于某某的診斷書對被申請人于某某為無民事行為能力人予以確認。關(guān)于被申請人的監(jiān)護人問題，申請人閻某某表示愿意作為被申請人的監(jiān)護人，被申請人近親屬等人也表示同意由申請人閻某某作為被申請人的監(jiān)護人。本院認為由申請人閻某某作為被申請人于某某的監(jiān)護人并無不宜，故確定由申請人閻某某作為被申請人于某某的監(jiān)護人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第十七條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、宣告于某某為無民事行為能力人；
二、指定閻某某為于某某的監(jiān)護人。

審判長：鹿有力

書記員：黃靜