原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負(fù)責(zé)人：譚海云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張晨陽，該公司職員。

閻某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失共計329843.15元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月6日10時30分許，被告謝某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛被告孫海平所有的蒙Ｊ×××××號小型面包車由南向北行駛至張北縣小二臺鎮(zhèn)西壕塹行政村沙溝村內(nèi)路段時，撞行人閻某某，造成原告閻某某受傷，車輛一定程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出的張公交認(rèn)字（2017）第00000407號道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定被告謝某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告閻某某無責(zé)任。被告謝某某駕駛的車輛在平安財險張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。平安財險張某某中心支公司辯稱，被告謝某某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在2017年11月6日系保險期間內(nèi)，但根據(jù)張北縣交通警察大隊出具的道路交通認(rèn)定書，謝某某未取得駕駛證而駕駛車輛造成原告受傷，根據(jù)保險條款規(guī)定未取得駕駛證的保險公司不予承擔(dān)賠償，故原告的損失保險公司不予賠償，應(yīng)由謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。謝某某辯稱，該事故車輛是我購買孫海平的車輛，我與他沒有關(guān)系，當(dāng)時買車花了6000元，買車時候簽訂了協(xié)議，該車輛在平安財險投保了交強(qiáng)險一份，我對事故的發(fā)生無異議，發(fā)生事故后我為原告墊付了15000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月6日10時30分許，謝某某駕駛蒙Ｊ×××××號小型面包車由南向北行駛至張北縣小二臺鎮(zhèn)西壕塹行政村沙溝村內(nèi)路段時，撞行人閻某某，造成閻某某受傷，車輛一定程度損壞。張北縣公安交通警察大隊認(rèn)定謝某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。閻某某無責(zé)任。閻某某2017年11月6日入張北縣醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)5662.59元，同日在河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)2084元；2017年11月7日轉(zhuǎn)到北京積水潭醫(yī)院住院治療，2017年12月1日出院，住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)178974.49元；2017年12月1日轉(zhuǎn)入北京市朝陽急診搶救中心住院治療，2017年12月25日出院，住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)28676.19元；2017年12月25日入張北縣醫(yī)院住院治療，2018年1月6日出院，住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)9015.66元。經(jīng)閻某某申請，我院委托，張某某正浩法醫(yī)鑒定所于2018年4月26日出具傷殘鑒定意見書，鑒定意見：1.拾級傷殘；2.拾級傷殘；3.拾級傷殘；4.醫(yī)療終結(jié)時間一百二十天；5.一人護(hù)理六十天；6.營養(yǎng)期六十天；7.擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約15000元）；8.二次手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時間三十天、護(hù)理及營養(yǎng)各十五天。鑒定費(fèi)2800元,鑒定檢查費(fèi)1286元。另查明，蒙Ｊ×××××號小型面包車在平安財險張某某中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事發(fā)在保險期間內(nèi)。謝某某墊付15000元。閻某某父親閻振魁，出生于1930年7月17日；閻振魁共生育子女5人。
原告閻某某與被告謝某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人靳利珍，被告謝某某、平安財險張某某中心支公司委托訴訟代理人張晨陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定及張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見無異議，本院予以采信。原告損失有：1、醫(yī)療費(fèi)224412.93元；原告主張2018年3月12日在北京積水潭醫(yī)院檢查花費(fèi)225.2元，治療時間已超出醫(yī)療終結(jié)期，不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元（30元/天×61天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2250元【30元/天×（60天+15天）】；4、原告主張護(hù)理費(fèi)為11140元【120元/天×（60天+15天-24天）】，北京積水潭住院期間護(hù)理費(fèi)用5020元，雖提供了北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心收費(fèi)票據(jù)3張，但護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已超出護(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，故護(hù)理費(fèi)為9000元【120元/天×（60天+15天）】；5、原告主張殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入，予以支持，傷殘等級參考鑒定意見，殘疾賠償金為30914.4元（12881元/年×20年×12%）；6、精神撫慰金參考鑒定意見為3600元；7、鑒定費(fèi)2800元、鑒定檢查費(fèi)1286元；8、閻某某主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2016年河北省農(nóng)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時間參考鑒定意見，誤工費(fèi)為9036元【60.24元/天×（120天+30天）】，因原告出事前一直居住在農(nóng)村且有勞動能力，予以支持；9、原告主張交通費(fèi)10000元，提供交通費(fèi)票據(jù)符合規(guī)定，予以支持；10、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)8524.3元，提供了票據(jù)，符合法律規(guī)定，予以支持；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：參照河北省2017年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為1264.32元（10536元/年×5年×12%÷5）；12、住宿費(fèi)3000元及其他費(fèi)用1300元，不符合法律規(guī)定，不予支持；13、閻某某主張二次手術(shù)費(fèi)15000元，參考鑒定意見，予以支持。閻某某損失共計319917.95元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償閻某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計72339.02元；二、謝某某賠償閻某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計237578.93元，扣除已墊付15000元，剩余222578.93元。上述款項限判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6096元，減半收取計3048元，由謝某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰