原告：閻段。
委托代理人：楊文山，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人：肖永榮，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告：秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司。住所地：秦某某市海港區(qū)河北大街中段528號一層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，
法定代表人：田雪飛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許福泉，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人：葛丹丹，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告閻段與被告秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告閻段的委托代理人楊文山、肖永榮及被告秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司的委托代理人許福泉、葛丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當(dāng)事人簽訂的《區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議書》既包含特許經(jīng)營的內(nèi)容又包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，同時還涵蓋了商標(biāo)權(quán)的使用，該合同經(jīng)過當(dāng)事人的協(xié)商且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方簽訂《又見面館定金合同》約定的定金為25800元，而合同的總價款僅為49800元，就定金的數(shù)額本院不予支持。在合同履行過程中，雙方僅就店面的裝修和學(xué)習(xí)進行了溝通，被告尚未履行合同的全部義務(wù)，現(xiàn)原告要求解除合同，應(yīng)予支持，被告應(yīng)該返還原告所繳納款項，但原告應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。雙方在合同中約定了違約金5000元，應(yīng)該能夠彌補原告的損失，本院予以確認。本案屬原告違約，原告主張被告賠償損失的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第二項、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告閻段與被告秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司簽訂的《區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議書》和《又見面館定金合同》；
二、被告秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司返還原告閻段人民幣44800元；
三、駁回原告閻段的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1158元，由原告閻段負擔(dān)203元，由被告秦某某愛上又見面餐飲服務(wù)有限公司負擔(dān)955元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審 判 長　鮑成新 審 判 員　郭玉田 代審判員　王林果

書 記 員　李　楠