蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

閻某1、閻某2與祝某某、閻某3等法定繼承糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:閻某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
  原告:閻某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
  上列兩原告共同委托訴訟代理人:陳慶權(quán),上海市中信正義律師事務(wù)所律師。
  被告:祝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  法定代理人:閻某3(系祝某某女兒),即被告之一。
  被告:閻某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  被告:閻某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:曹靚蔚,上海敏誠(chéng)善律師事務(wù)所律師。
  第三人:李亞泉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:閻某4。
  原告閻某1、閻某2與被告祝某某、閻某3、閻某4、第三人李亞泉法定繼承糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閻某1、閻某2及兩原告的共同委托訴訟代理人陳慶權(quán),被告閻某3并作為被告祝某某的法定代理人,被告閻某4的委托訴訟代理人曹靚蔚到庭參加訴訟。第三人李亞泉經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告閻某1、閻某2向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告閻某4及第三人李亞泉向兩原告支付依法繼承的遺產(chǎn)折價(jià)款各人民幣(幣種下同)263,500元,被告祝某某承擔(dān)連帶支付責(zé)任。事實(shí)與理由:被繼承人閻正海與被告祝某某系夫妻關(guān)系,共生育原告閻某1、閻某2、被告閻某3、閻某4四名子女。被告閻某4與第三人李亞泉系夫妻關(guān)系。1999年8月,閻正海與被告祝某某共同以被告祝某某的名義購(gòu)買(mǎi)了位于上海市閔行區(qū)虹梅南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)虹梅南路房屋),該房屋的產(chǎn)權(quán)登記于被告祝某某名下。2000年4月25日,閻正海死亡。原、被告口頭商定虹梅南路房屋待被告祝某某過(guò)世后再作分割。2014年年底,原告與被告閻某3、閻某4在被告祝某某是否去敬老院及以房養(yǎng)老的問(wèn)題上產(chǎn)生分歧,從被告閻某3處原告得知虹梅南路房屋已不在被告祝某某名下。經(jīng)查詢(xún),原告發(fā)現(xiàn)虹梅南路房屋的產(chǎn)權(quán)先于2011年3月1日以買(mǎi)賣(mài)的形式變更為由被告閻某4所有,后又于2011年11月3日變更為被告閻某4及第三人李亞泉共有。虹梅南路房屋系閻正海與被告祝某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)得,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。閻正海過(guò)世后,兩原告享有虹梅南路房屋各五分之一的繼承權(quán)。原告遂訴至法院。
  被告祝某某、閻某3、閻某4辯稱(chēng),虹梅南路房屋實(shí)系被告祝某某贈(zèng)予被告閻某4,簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同系為規(guī)避稅費(fèi)。虹梅南路房屋中并無(wú)閻正海的份額,購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)閻正海已中風(fēng),被告祝某某個(gè)人完成了購(gòu)房行為,購(gòu)房款由被告祝某某借款籌措,亦是由被告祝某某以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸還。且原告未盡到贍養(yǎng)義務(wù),也不應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
  第三人李亞泉述稱(chēng),其同意被告閻某4的意見(jiàn)。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
  閻正海(2000年4月25日?qǐng)?bào)死亡)與被告祝某某系夫妻關(guān)系,共生育子女四人,分別為被告閻某3、原告閻某1、被告閻某4、原告閻某2。第三人李亞泉與被告閻某4系夫妻關(guān)系。
  1999年10月27日,案外人上海閔行區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(甲方,賣(mài)方)與被告祝某某(乙方,買(mǎi)方)簽訂《上海市內(nèi)銷(xiāo)商品房出售合同》,約定乙方購(gòu)買(mǎi)虹梅南路房屋,建筑面積為69.83平方米,總房?jī)r(jià)款為118,767元。雙方確認(rèn)在簽訂合同前,即1999年10月27日乙方已向甲方支付購(gòu)買(mǎi)房屋的全部房?jī)r(jià)款。合同還就其他事項(xiàng)作出約定。1999年12月2日,被告祝某某經(jīng)核準(zhǔn)登記為虹梅南路房屋權(quán)利人。
  2000年8月11日,上海市普陀區(qū)公證處出具繼承權(quán)公證書(shū),證明繼承人祝某某為被繼承人閻正海的妻子,被繼承人閻正海于2000年4月25日死亡,死亡后遺有上海市普陀區(qū)雙山路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙山路房屋)的二分之一產(chǎn)權(quán),未留下遺囑。閻正海的子女閻某3、閻某1、閻某4、閻某2對(duì)上述遺產(chǎn)自愿表示放棄繼承權(quán)。上述遺產(chǎn)依法由祝某某繼承。2001年1月18日,被告祝某某經(jīng)核準(zhǔn)登記為雙山路房屋的權(quán)利人。2001年3月24日,被告祝某某與案外人就雙山路房屋簽訂房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,約定被告祝某某將雙山路房屋出售給案外人,轉(zhuǎn)讓價(jià)款為102,000元?,F(xiàn)雙山路房屋登記在案外人名下。
  2011年3月1日,被告祝某某與被告閻某4簽訂合同,約定被告祝某某向被告閻某4轉(zhuǎn)讓虹梅南路房屋,轉(zhuǎn)讓價(jià)款為803,045元,雙方確認(rèn)于2011年3月31日前辦理轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)手續(xù)。合同對(duì)付款方式、付款期限未作出約定。同日,被告閻某4作為受讓人申請(qǐng)轉(zhuǎn)移虹梅南路房屋權(quán)利登記。申請(qǐng)登記書(shū)轉(zhuǎn)讓人處由被告祝某某簽字。2011年11月3日,被告閻某4、第三人李亞泉經(jīng)核準(zhǔn)登記為虹梅南路房屋權(quán)利人。
  2014年8月13日,原告閻某2與案外人豪錦梅隴養(yǎng)老公寓簽訂《上海市養(yǎng)老服務(wù)合同》,委托該養(yǎng)老公寓照護(hù)祝某某。2015年8月13日,雙方又再次簽訂養(yǎng)老服務(wù)合同,委托該養(yǎng)老公寓照護(hù)祝某某。
  2015年3月17日,上海敏誠(chéng)善律師事務(wù)所劉怡彬律師、李威杰律師至被告祝某某住所(即虹梅南路房屋),就被告祝某某簽署《聲明書(shū)》并捺印的過(guò)程進(jìn)行見(jiàn)證?!堵暶鲿?shū)》的主要內(nèi)容為:被告祝某某將虹梅南路房屋以買(mǎi)賣(mài)形式過(guò)戶(hù)至被告閻某4名下,不是真實(shí)意思,其真實(shí)意思是將虹梅南路房屋贈(zèng)與被告閻某4,被告閻某4無(wú)需支付任何對(duì)價(jià)。其生前一直受被告閻某4照顧,故將虹梅南路房屋和全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送被告閻某4。
  2017年5月4日,本院立案受理原告閻某1、閻某2與被告閻某4、祝某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案。在該案中,原告閻某1、閻某2向本院提出訴訟請(qǐng)求:確認(rèn)被告閻某4與被告祝某某于2011年3月1日就虹梅南路房屋簽訂的《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》無(wú)效。訴訟過(guò)程中,本院組織訟爭(zhēng)雙方及閻某3共同至法院就上述律師見(jiàn)證過(guò)程形成的錄像光盤(pán)當(dāng)場(chǎng)予以播放。該光盤(pán)攝錄的內(nèi)容顯示,代書(shū)人當(dāng)場(chǎng)書(shū)寫(xiě)《聲明書(shū)》,見(jiàn)證人遂向被告祝某某宣讀《聲明書(shū)》,見(jiàn)證律師按照談話(huà)筆錄中的問(wèn)題逐一向被告祝某某進(jìn)行發(fā)問(wèn)。被告祝某某未見(jiàn)神智不清,其回答問(wèn)題時(shí)基本對(duì)答如流,思路較清晰。2017年12月22日,本院作出(2017)滬0112民初12156號(hào)民事判決,認(rèn)為“根據(jù)兩原告起訴之初自述的內(nèi)容,即購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的錢(qián)款來(lái)源于父母出售雙山路房屋的錢(qián)款以及原告閻某2出資的部分錢(qián)款。又根據(jù)2000年8月11日的繼承權(quán)公證書(shū),包括兩原告在內(nèi)的閻正海全部子女均放棄對(duì)雙山路房屋繼承權(quán),由母親祝某某一人繼承。此后,雙山路房屋出售,則出售所得錢(qián)款應(yīng)認(rèn)定為被告祝某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。再根據(jù)原告閻某2的自述,雙山路房屋出售所得錢(qián)款均歸還于原告閻某2墊付的用以購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的錢(qián)款。上述事實(shí)清楚地反映出,購(gòu)買(mǎi)涉案房屋的錢(qián)款來(lái)源為被告祝某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因該房屋登記在被告祝某某一人名下,被告祝某某對(duì)該房屋具有獨(dú)立的處分權(quán)利。至于兩原告提出的涉案房屋購(gòu)買(mǎi)在前、登記在前,雙山路房屋出售在后,兩原告雖然放棄對(duì)雙山路房屋的繼承權(quán),但并未放棄對(duì)涉案房屋的繼承權(quán),本院認(rèn)為,兩原告的上述意見(jiàn)系于被告閻某4提供了對(duì)兩原告不利之證據(jù)(即放棄雙山路房屋繼承權(quán)公證書(shū))后,對(duì)起訴之初的事實(shí)和理由作出的修正,本院不作采信”,遂判決駁回原告閻某1、閻某2的全部訴訟請(qǐng)求。后原告閻某1、閻某2向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴,上海市第一中級(jí)人民法院于2018年5月25日作出(2018)滬01民終3045號(hào)民事判決,認(rèn)為“根據(jù)查明事實(shí),被上訴人祝某某購(gòu)得系爭(zhēng)房屋時(shí),閻正海尚在世,該房屋應(yīng)屬祝某某與閻正海的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。祝某某通過(guò)繼承權(quán)公證取得雙山路房屋的全部份額,以及將雙山路房屋出售給案外人,均發(fā)生在祝某某購(gòu)得系爭(zhēng)房屋之后,故系爭(zhēng)房屋的購(gòu)房款不可能來(lái)源于雙山路房屋的售房?jī)r(jià)款。即使如祝某某主張,以出售雙山路房屋所得價(jià)款清償為購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋而向他人所舉債務(wù),此等以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償夫妻共同債務(wù)的行為,亦不必然導(dǎo)致系爭(zhēng)房屋性質(zhì)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為祝某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此,在閻正海去世后,系爭(zhēng)房屋應(yīng)作為遺產(chǎn)依法進(jìn)行分割。在產(chǎn)權(quán)分割事宜處理完畢前,無(wú)論以買(mǎi)賣(mài)還是贈(zèng)與形式,祝某某均無(wú)權(quán)對(duì)系爭(zhēng)房屋的全部份額進(jìn)行處分。一審有關(guān)系爭(zhēng)房屋購(gòu)房款來(lái)源于祝某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)、祝某某對(duì)系爭(zhēng)房屋具有獨(dú)立處分權(quán)之認(rèn)定,與客觀事實(shí)不符,本院應(yīng)予糾正”,“然對(duì)于系爭(zhēng)合同效力的審查,并非判斷祝某某是否構(gòu)成無(wú)權(quán)處分,而是判斷合同是否存在《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條所列舉的無(wú)效情形,即:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案涉及的房屋買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與行為本身并不為法律法規(guī)所禁止,亦未損害國(guó)家、集體或社會(huì)公共利益。查上訴人閻某1、閻某2所舉證據(jù),閻某3寫(xiě)給被上訴人閻某4的書(shū)信,并不能據(jù)以證明祝某某與閻某4之間具有‘掩蓋非法目的’、‘串通’等意思聯(lián)絡(luò),上訴人亦無(wú)其他證據(jù)能夠有效證明系爭(zhēng)合同存在上述法定的無(wú)效情形。在現(xiàn)有證據(jù)條件下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,即使存在部分無(wú)權(quán)處分行為,并不會(huì)導(dǎo)致系爭(zhēng)合同無(wú)效之法律后果。一審判決結(jié)果,可予維持。至于系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)分割事宜,已超出本案審查的范圍,各方當(dāng)事人可另案主張?zhí)幚怼保炫袥Q駁回上訴,維持原判。
  本案審理中,本院(2018)滬0112民特610號(hào)申請(qǐng)人閻某3申請(qǐng)宣告被申請(qǐng)人祝某某為無(wú)民事行為能力人一案于2018年12月3日判決:宣告祝某某為無(wú)民事行為能力人;指定閻某3為祝某某的監(jiān)護(hù)人。
  本案審理中,因原被告對(duì)系爭(zhēng)房屋市場(chǎng)價(jià)值無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托上??茤|房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司對(duì)房屋市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,該公司于2019年4月10日出具房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告,估價(jià)結(jié)果為:“滿(mǎn)足本次估價(jià)的全部假設(shè)和限制條件下估價(jià)對(duì)象在價(jià)值時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值為人民幣貳佰陸拾叁萬(wàn)伍仟元整(RMB:263.5萬(wàn)元)”。為此,兩原告墊付評(píng)估費(fèi)7,800元。
  本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。根據(jù)二審生效判決的相關(guān)認(rèn)定,“在閻正海去世后,系爭(zhēng)房屋應(yīng)作為遺產(chǎn)依法進(jìn)行分割。在產(chǎn)權(quán)分割事宜處理完畢前,無(wú)論以買(mǎi)賣(mài)還是贈(zèng)與形式,祝某某均無(wú)權(quán)對(duì)系爭(zhēng)房屋的全部份額進(jìn)行處分”,可以確定本案系爭(zhēng)虹梅南路房屋應(yīng)作為本案遺產(chǎn)予以處理。結(jié)合系爭(zhēng)房屋購(gòu)買(mǎi)、登記的相關(guān)情況,該房屋取得產(chǎn)權(quán)在閻正海與祝某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,故閻正海享有房屋50%產(chǎn)權(quán)份額。對(duì)閻正海享有的份額,應(yīng)按照法定繼承予以處理,被告閻某4雖提出其存在撫養(yǎng)照顧較多的情節(jié),但提供的證據(jù)不足以充分證明上述事實(shí),故本院難以采納,本院仍按照法定繼承人等額繼承處理。故閻正海的遺產(chǎn),應(yīng)由祝某某及四子女繼承,各享有10%。結(jié)合相關(guān)房屋估價(jià)情況,兩原告要求取得26.35萬(wàn)元具有事實(shí)及法律依據(jù),本院依法予以支持。鑒于相關(guān)房屋現(xiàn)已登記在被告閻某4與第三人李亞泉名下,原告亦不主張房屋產(chǎn)權(quán),故相關(guān)款項(xiàng)支付亦應(yīng)由兩人負(fù)擔(dān)較為合理,原告主張祝某某再承擔(dān)相關(guān)付款責(zé)任,本院不予支持。第三人李亞泉經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條第一款、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告閻某4、第三人李亞泉于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告閻某1、閻某2財(cái)產(chǎn)折價(jià)款各263,500元;
  二、駁回原告閻某1、閻某2的其他訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)8,700元,由原告閻某1、閻某2負(fù)擔(dān)1,740元,被告閻某4、第三人李亞泉共同負(fù)擔(dān)6,960元;評(píng)估費(fèi)7,800元,由原告閻某1、閻某2負(fù)擔(dān)1,560元,被告閻某4、第三人李亞泉共同負(fù)擔(dān)6,240元。
  如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:夏萬(wàn)宏

書(shū)記員:陶嫻瑾

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top