原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住古交市。委托訴訟代理人：牛群，古交市法律援助中心法律工作者。被告：景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原第三實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，住古交市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號財富大廈西區(qū)16層。負(fù)責(zé)人史振波，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張慧峰，山西晉聞律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：霍婷婷，山西晉聞律師事務(wù)所律師。

原告閆麗麗向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4787.18元，誤工費(fèi)27016元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)13350元、殘疾賠償金51656元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39283.85元、財產(chǎn)損失955元，共計147548.03元的80%即118038.42元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月10日16時30分許，被告景某某駕駛×××客車行駛至大川西路（環(huán)保局小區(qū)門口）路段時，將原告撞到，導(dǎo)致原告受傷及摩托車損壞，經(jīng)古交市公安交警大隊認(rèn)定，被告景某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后原告被送至古交市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右肩關(guān)節(jié)袖損傷、右盂唇撕裂、右肘關(guān)節(jié)組織挫傷。原告在門診留院觀察兩天后出院，醫(yī)生建議右上肢不要動，休息一個月，復(fù)查右肩，加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年6月5日，山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情做出司法鑒定，原告閆麗麗所受損傷構(gòu)成十級傷殘。就賠償事宜多次協(xié)商均未果，故訴至法院，請求依法判決。被告景某某辯稱，出事之后，我打的120，將原告送到古交市中心醫(yī)院，當(dāng)天說不需要住院，留院觀察了，我墊付了1565.5元醫(yī)療費(fèi)，之后的事情不清楚。對交通事故的真實(shí)性沒有異議，對具體賠償項(xiàng)目的質(zhì)證意見同意保險公司意見。我的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任限額是20萬元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，1、需要審核被告車輛的行駛證、駕駛證、客運(yùn)證。2、在以上證件有效且屬于保險責(zé)任的情況下，對于原告的合理合法損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)認(rèn)定，超出限額的部分根據(jù)事故責(zé)任比列進(jìn)行認(rèn)定。3、本案車輛在投保時，并沒有上車牌，故應(yīng)當(dāng)提供車輛上牌后的保險批單及車輛質(zhì)檢以便核實(shí)車輛的具體投保情況。4、對原告的傷殘鑒定不認(rèn)可，原告?zhèn)檫_(dá)不到傷殘等級，要求重新鑒定，其他費(fèi)用均過高，訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍。對具體賠償項(xiàng)目的意見為：1、僅對事故發(fā)生時2016年9月10日的醫(yī)療票據(jù)認(rèn)可，但依然應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的病歷，對其他的票據(jù)均不認(rèn)可，因沒有病歷和任何的診斷意見。2、對誤工費(fèi)不認(rèn)可，沒有任何的證據(jù)證明其誤工損失情況，另外原告沒有住院治療。3、對護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，沒有任何的證據(jù)證明其護(hù)理人員損失情況，另外原告沒有住院治療，傷情是右肩，主張護(hù)理是不合理的。4、對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可一天，按30元計算。5、對殘疾賠償金不認(rèn)可，對鑒定意見不認(rèn)可。該鑒定沒有任何的證據(jù)和依據(jù)。所做出的鑒定明顯不合理。傷情較輕，達(dá)不到傷殘等級。每個縣的司法鑒定中心管轄均為本縣發(fā)生的事故，才具有鑒定的資質(zhì)，該鑒定中心也沒有提供營業(yè)執(zhí)照，所做的鑒定不合理，要求重新鑒定。原告本身為家庭戶，屬于農(nóng)業(yè)戶口，即使傷殘合理，也只能按照農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)計算，主張城鎮(zhèn)沒有法律的依據(jù)和證據(jù)的依據(jù)。6、對精神撫慰金不認(rèn)可，傷情較輕，達(dá)不到傷殘等級，不予認(rèn)可，另原告本身在事故中也負(fù)有相應(yīng)的事故責(zé)任，即使法院認(rèn)定，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高院精神損害賠償金的解釋，結(jié)合雙方的過錯程度。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，傷情較輕，達(dá)不到傷殘等級，不予認(rèn)可。原告本身為家庭戶，屬于農(nóng)業(yè)戶口，即使傷殘合理，也只能按照農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)計算，主張城鎮(zhèn)沒有法律的依據(jù)和證據(jù)的依據(jù)。8、對鑒定費(fèi)不認(rèn)可，不屬于保險理賠范圍。9、對財產(chǎn)損失費(fèi)不認(rèn)可，沒有購貨人的名字，也沒有付款人的名字，沒有提供車輛損失的照片，及權(quán)威鑒定。沒有辦法核實(shí)車輛的損失情況和維修情況。10、對交通費(fèi)不認(rèn)可，沒有證據(jù)。原告提供了如下證據(jù)：1、古交市中心醫(yī)院住院診斷證明書；2、古交市公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書第1401817201600661號；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。4、原告及其子女人口登記卡。被告景某某提供了如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證。對上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告的申請，本院委托山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，2017年6月5日，曲沃司法鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告所受損傷構(gòu)成十級傷殘。被告對該鑒定意見適用標(biāo)準(zhǔn)有異議，提出重新鑒定，但未提供相關(guān)證據(jù)。晉曲司鑒中心（2017）殘鑒字第069號司法鑒定意見書是鑒定人依法獨(dú)立、客觀做出，程序合法，適用標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月10日16時30分許，被告景某某駕駛×××小型客車，行駛至大川西路（環(huán)保局小區(qū)門口）路段時，與原告閆麗麗駕駛的輕便摩托車碰撞，致原告受傷、兩車損壞的交通事故。古交市公安局交通警察大隊作出第1401817201600661號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告景某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告閆麗麗負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后原告被送至古交市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右肩關(guān)節(jié)袖損傷、右盂唇撕裂、右肘關(guān)節(jié)組織挫傷。原告在門診留院觀察兩天后出院，醫(yī)生建議右上肢不要動，休息一個月，復(fù)查右肩，加強(qiáng)營養(yǎng)。醫(yī)療期間原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4787.18元，被告景某某支出醫(yī)療費(fèi)1565.5元。2017年6月5日，山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情做出晉曲司鑒中心（2017）殘鑒字第069號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告閆麗麗所受損傷構(gòu)成十級傷殘。肇事車輛×××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為20萬元，保險期間均為2016年7月10日到2017年7月9日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人為其長女張紫林，xxxx年xx月xx日出生；次女張紫欣，xxxx年xx月xx日出生。撫養(yǎng)義務(wù)人為二人。
原告閻某某與被告景某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆麗麗及其委托訴訟代理人牛群，被告景某某、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人張慧峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，機(jī)動車同時投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法得相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。古交市公安局交警大隊作出第1401817201600661號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告景某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告閆麗麗負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對該事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。肇事車輛×××號在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故對原告的人身損失或財產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足，由被告保險公司根據(jù)保險合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告要求的護(hù)理費(fèi)、車輛修理費(fèi)、被撫養(yǎng)人原告父母生活費(fèi)損失，原告提供證據(jù)不足，故對其主張的上述損失不予支持。綜上，對原告閆麗麗要求被告景某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司賠償?shù)暮侠聿糠钟枰灾С?。根?jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身損害應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)6352.68元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證及原告購買藥品的發(fā)票計算,其中被告景某某支出醫(yī)療費(fèi)1565.5元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日100元及原告的實(shí)際住院天數(shù)2天計算）；3、交通費(fèi)100元（根據(jù)原告就醫(yī)的交通實(shí)際酌情予以考慮）；4、營養(yǎng)費(fèi)500元（根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際結(jié)合傷情酌情予以考慮）；5、精神撫慰金2000元（根據(jù)原告殘疾情況及部位酌情予以考慮）；6、誤工費(fèi)2984.1元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資36307元及原告誤工時間30天計算）；7、殘疾賠償金68265.95元（其中殘疾賠償金根據(jù)賠償權(quán)利人上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按20年的10%計算為51656元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)15819元計算為16609.95元）；8、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)計算）。以上合計81902.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療責(zé)任賠償限額及死亡傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告閆麗麗因人身損害造成的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計80402.73元；（其中被告景某某已墊付1565.5元，保險公司支付后由原告退還被告）二、被告景某某賠償原告鑒定費(fèi)1050元；(上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2660元，由原告閆麗麗負(fù)擔(dān)1367元，被告景某某負(fù)擔(dān)1293元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。