原告：閻慶豐，男，漢族，住河北省唐某市。
委托代理人：閻宇，男，漢族，住址同上。
被告：吳某，男，漢族，住河北省唐某市。
被告：張某某，女，漢族，住河北省唐某市。
以上二被告委托代理人：陳陽，男，漢族，住河北省唐某市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉建國(guó)，河北劉建國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告閻慶豐與被告吳某、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻慶豐委托代理人閻宇，被告吳某、張某某委托代理人陳陽，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉建國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。被告張某某為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，因事故現(xiàn)場(chǎng)無法還原，責(zé)任比例應(yīng)按5：5承擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條之規(guī)定“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置”，事故發(fā)生后，駕駛?cè)藚悄澄醇皶r(shí)報(bào)案，事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生變動(dòng)，未標(biāo)明位置，根據(jù)該法規(guī)定可認(rèn)定該責(zé)任不應(yīng)由傷者閻慶豐承擔(dān)。根據(jù)該法第七十六條第一項(xiàng)第二款之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”，被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證明原告對(duì)于本次交通事故的發(fā)生有過錯(cuò)，且被告吳某、張某某對(duì)該事故的發(fā)生同意承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該辯稱意見本院不予采納。本院認(rèn)為對(duì)于原告各項(xiàng)損失，被告吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告患有高血壓、糖尿病等疾病，用藥明細(xì)中有治療高血壓等病癥的用藥，應(yīng)剔除與本事故無關(guān)的費(fèi)用。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，可認(rèn)定受害人對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，該法并未規(guī)定受害人自身體質(zhì)狀況對(duì)損害后果有介入影響時(shí)，機(jī)動(dòng)車可以減免相應(yīng)責(zé)任，故交通事故中受害人沒有過錯(cuò)，以其體質(zhì)特殊對(duì)損害后果的參與度作為減輕保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的依據(jù)不符合法律的規(guī)定，故對(duì)該辯稱意見本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司辯稱，傷殘鑒定時(shí)未通知保險(xiǎn)公司，不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為該鑒定報(bào)告是由無利害關(guān)系的第三方作出，鑒定人員具有相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資格，鑒定結(jié)果具有客觀真實(shí)性，被告保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證明該鑒定報(bào)告存在應(yīng)重新鑒定的法定情形，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司該辯稱意見本院不予采納，依法駁回被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)。原告的損失本院確定為1.醫(yī)療費(fèi)65802.78元（含被告吳某墊付款10000元）；2.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院27天，按照每天40元計(jì)算，共計(jì)1080元；4.誤工費(fèi)，因原告未能提供充分證據(jù)證明其工資的具體數(shù)額，故本院參照其同行業(yè)即2015年河北省制造業(yè)平均工資43863元計(jì)算，誤工期限自受傷之日起六個(gè)月為21931.5元；5.護(hù)理費(fèi)，原告雖提交護(hù)理人員劉輝的勞動(dòng)合同、工資證明等證據(jù)證明劉輝月收入為4300元，但其并未提交完稅證明等證據(jù)佐證該收入的真實(shí)性，故本院參照2015年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資32045元計(jì)算，護(hù)理期自受傷之日起三個(gè)月，為8011.25元；6.傷殘賠償金，按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，原告定殘時(shí)年滿61周歲，計(jì)算19年為45867.9元；7.鑒定費(fèi)3200元；8.車輛損失，本院酌情支持200元；9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌情支?000元；10.交通費(fèi)，本院酌情支持300元，11.精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元，以上合計(jì)167393.43元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告閻慶豐的損失包括：醫(yī)療費(fèi)65802.78元（含被告吳某墊付款10000元）、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、誤工費(fèi)21931.5元、護(hù)理費(fèi)8011.25元、傷殘賠償金45867.9元、鑒定費(fèi)3200元、車輛損失200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)167393.43元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告閻慶豐賠償款89310.65元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告閻慶豐賠償款68082.78元，共計(jì)157393.43元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告吳某墊付款10000元。
三、駁回原告閻慶豐的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1218元，簡(jiǎn)易程序減半收取609元，由原告閻慶豐擔(dān)負(fù)35元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)574元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪