原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人戎家興，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。被告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人李森林，河北管文軍律師事務(wù)所律師。委托代理人張學(xué)文，河北管文軍律師事務(wù)所律師。
原告訴稱(chēng)，二被告系夫妻關(guān)系，2016年6月8日至2017年6月15日，二被告先后向原告借款合計(jì)950000.00元，后原告多次催要，二被告一直未償還，因此原告提起訴訟請(qǐng)判令二被告償還原告借款950000.00元及利息（利息按同期銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。被告胡某某辯稱(chēng)，認(rèn)可向原告借款950000.00元，借款后償還原告合計(jì)50000.00元。2016年向原告借的300000.00元用于償還車(chē)輛貸款。2014年左右我投資一個(gè)美容診所，2016年因需要購(gòu)買(mǎi)儀器等家里經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)困難，故又向原告借款。因此我向原告的借款用于家庭支出，家里買(mǎi)車(chē)、車(chē)險(xiǎn)、及各種保險(xiǎn)等高消費(fèi)支出被告周某從來(lái)沒(méi)問(wèn)過(guò)錢(qián)是哪來(lái)的，各項(xiàng)費(fèi)用都是我承擔(dān)，因此該債務(wù)應(yīng)是夫妻共同債務(wù)。被告周某辯稱(chēng)，被告胡某某向原告借款我并不知情，也未用于家庭開(kāi)支。被告胡某某給家里的開(kāi)支一直告訴我是炒股所賺。被告胡某某投資診所我并不同意，也并未參與。我與胡某某于2017年10月13日離婚，明確雙方無(wú)債權(quán)、債務(wù)。因此被告胡某某的借款不屬于夫妻共同債務(wù)，我不同意償還。四原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù)：１、被告胡某某于2016年11月9日出具的借條一張，金額400000.00元，2017年9月30日出具的借條一張，金額為550000.00元，2017年6月15日出具的借條，金額950000.00元，其中2017年6月15日的借條為前兩張借條的總條。2、2016年6月8日、2016年11月9日、2017年1月22日、2017年9月26日原告向被告胡某某的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明原告合計(jì)向被告轉(zhuǎn)賬950000.00元。3、原告手機(jī)銀行截圖，證明2017年9月26日原告先后向被告轉(zhuǎn)賬10000.00元及240000.00元。4、馬麗娜書(shū)面證言，證明原告2016年6月8日向馬麗娜轉(zhuǎn)賬的200000.00元為胡某某向閻某某的借款，馬麗娜收到后即轉(zhuǎn)賬給胡某某。5、馬麗娜銀行明細(xì)清單，證明馬麗娜于2015年6月8日轉(zhuǎn)賬給胡某某200000.00元。被告胡某某向本院提交下列證據(jù)：1、人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同一份，投保人胡某某，被保險(xiǎn)人為周某。2、胡某某借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單，證明2016年2月至2018年3月胡某某按月償還車(chē)輛貸款，故被告向原告借款是用于家庭開(kāi)支。被告周某向本院提交下列證據(jù)：1、被告胡某某與周某離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議明確雙方婚姻存續(xù)期間無(wú)債權(quán)、債務(wù)，因此本案胡某某的借款與周某無(wú)關(guān)；2、被告胡某某于2017年9月5日出具的聲明，內(nèi)容為胡某某婚內(nèi)所有債務(wù)系其一人使用，與周某無(wú)關(guān)。被告胡某某對(duì)原告提交的1-5號(hào)證據(jù)無(wú)異議。被告周某堆原告提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明是夫妻共同債務(wù)。原告對(duì)被告胡某某提交的證據(jù)無(wú)異議。被告周某對(duì)被告胡某某提交證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為不能證明與借款有關(guān)系，且胡某某購(gòu)買(mǎi)的斯巴魯轎跑車(chē)一直是其本人使用，未經(jīng)我同意。原告對(duì)被告周某提交的證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為是二被告內(nèi)不約定，對(duì)原告不具有效力。被告胡某某對(duì)被告周某提交的證據(jù)認(rèn)為被告周某可能知道我在外面借錢(qián)的事了，所以找到我突然間讓我寫(xiě)聲明，我并不同意出具，對(duì)于離婚協(xié)議認(rèn)為是被告周某堅(jiān)持要求寫(xiě)無(wú)債權(quán)、債務(wù)。上述證據(jù)經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告提交的1-5號(hào)證據(jù)及被告胡某某、周某提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2016年6月8日，原告自工商銀行賬戶(hù)向馬麗娜賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬200000.00元，又自北京銀行賬戶(hù)向被告胡某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬100000.00元。馬麗娜于同日將原告轉(zhuǎn)賬200000.00元轉(zhuǎn)給被告胡某某。2016年11月9日，原告自工商銀行賬戶(hù)向原告轉(zhuǎn)賬100000.00元。同日，被告胡某某為原告出具借條，金額為400000.00元。2017年1月22日，原告向胡某某賬號(hào)存入300000.00元。2017年9月26日原告通過(guò)手機(jī)銀行自北京銀行賬戶(hù)分別向被告胡某某賬號(hào)匯入10000.00元及240000.00元。被告胡某某又于2017年9月30日為原告出具借條，金額為550000.00元。原告確認(rèn)被告胡某某向其償還借款50000.00元。同時(shí)查明，被告胡某某與被告周某于2000年登記結(jié)婚，婚后購(gòu)買(mǎi)一輛現(xiàn)代轎車(chē)，后因周某用車(chē)接送孩子上學(xué)，被告胡某某以周某貸記卡貸款購(gòu)買(mǎi)斯巴魯轎跑車(chē)一輛，該車(chē)一直由胡某某使用。2017年左右，被告胡某某以斯巴魯轎車(chē)置換牧馬人車(chē)輛一輛，車(chē)牌號(hào)冀Ｈ×××××。2014年左右，被告胡某某與人合伙開(kāi)設(shè)醫(yī)療美容診所，在2015年至2016年間，據(jù)胡某某陳述盈利十余萬(wàn)元，但該盈利繼續(xù)投入診所運(yùn)營(yíng)。2016年后，該診所處于不盈利狀態(tài)。對(duì)于被告胡某某開(kāi)設(shè)診所，被告周某并不同意，亦未參與經(jīng)營(yíng)管理。2017年9月5日被告胡某某向被告周某出具說(shuō)明，內(nèi)容為“本人婚內(nèi)所有債務(wù)系一人使用，由胡某某本人償還，與周某無(wú)任何關(guān)系?！?017年10月13日，胡某某與周某協(xié)議離婚，離婚協(xié)議記載雙方婚后財(cái)產(chǎn)私家車(chē)兩輛，其中HH0078號(hào)現(xiàn)代車(chē)輛歸男方（周某）所有，冀Ｈ×××××車(chē)輛（牧馬人）歸女方（胡某某）所有，男女雙方婚姻存續(xù)期間無(wú)債權(quán)、債務(wù)。被告胡某某于庭審時(shí)陳述其向原告的借款并未告知過(guò)被告周某。
原告閻某某與被告胡某某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，于2018年6月19日依法由本院審判員王亞娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告閻某某及其委托代理人戎家興，被告胡某某，被告周某及其委托代理人李森林、張學(xué)文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告向被告胡某某轉(zhuǎn)賬950000.00元，被告胡某某向其出具借條且對(duì)該債務(wù)予以認(rèn)可，故原告與被告胡某某之間存在借貸關(guān)系，被告胡某某曾償還原告50000.00元，尚欠原告900000.00元應(yīng)予償還。被告胡某某向原告出具的借條均未約定還款時(shí)間及利息，因此對(duì)于原告要求被告自2018年5月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告與庭審過(guò)程中并未提交證據(jù)證實(shí)其向胡某某出借款項(xiàng)用于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。被告胡某某主張向原告2016年6月的借款300000.00元用于償還汽車(chē)貸款，但其提交的車(chē)輛還款記錄為按月償還，直至2017年12月仍在還款，因此不能證實(shí)與其與原告的借款具有關(guān)聯(lián)性。被告胡某某陳述后來(lái)向原告陸續(xù)所借60余萬(wàn)元用于美容診所經(jīng)營(yíng)，但被告周某并不參與診所經(jīng)營(yíng)管理，且被告胡某某亦陳述該診所盈利并未用于家庭共同支出。被告胡某某雖然為家庭提供了較高的生活水準(zhǔn)，但被告周某并不知曉其向原告借款，亦不知曉借款使用情況。因此原告閻某某及被告胡某某均不能證實(shí)該案中遠(yuǎn)超家庭日常生活需要的借款為被告胡某某與被告周某的夫妻共同債務(wù)，因此對(duì)原告要求被告周某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件使用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告胡某某于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告閻某某欠款900000.00元。二、駁回原告閻某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取后6650.00元，8020.00元，合計(jì)14670.00元由被告胡某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 王亞娟
書(shū)記員：李明子
Be the first to comment