聞斌
李玲玲（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
劉勝宇
劉峰江
齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司
劉洪波
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司
董巖（黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所）

原告聞斌，住齊齊哈爾市。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告劉勝宇，住齊齊哈爾市。
委托代理人劉峰江，住齊齊哈爾市。
被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司，住所地南苑開發(fā)區(qū)德龍路1號。
代表人陶洪哲，公司經(jīng)理。
委托代理人劉洪波，公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
代表人李志勇，公司總經(jīng)理。
委托代理人董巖，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
原告楊振明與被告劉勝宇、齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊振明委托代理人李玲玲、被告劉勝宇委托代理人劉峰江、被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司委托代理人劉洪波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托代理人董巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉勝宇的違章駕駛行為是造成原告楊振明人身傷害的主要原因，其對原告楊振明承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司作為出租車經(jīng)營人，應(yīng)與被告劉勝宇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)就劉勝宇的事故責(zé)任向原告楊振明承擔(dān)保險責(zé)任。原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按原告主張的50.00元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。住院期間的護(hù)理費(fèi)，其中護(hù)理人員孫紅艷可按照2500.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算，另一護(hù)理人員及出院后至醫(yī)療終結(jié)日期間的護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，以24%的比例支持。交通費(fèi)可按住院期間3.00元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)可按照住院期間每日50.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算。精神撫慰金可支持5000.00元。車輛損失沒有證據(jù)證明，不予支持。后續(xù)治療費(fèi)可按照鑒定結(jié)論予以支持。被告劉勝宇墊付的醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用在扣除被告劉勝宇應(yīng)給付原告楊振明的費(fèi)用后，如有剩余應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告楊振明醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)36,079.89元、護(hù)理費(fèi)21,996.31元、傷殘賠償金46,656.80元、交通費(fèi)267.00元、精神撫慰金5000.00元。合計120,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告楊振明醫(yī)藥費(fèi)22,133.91元（38,669.87元+1000.00元-10,000.00元）×70%、傷殘賠償金33,186.16元（94,065.60元-46,656.80元）×70%、伙食補(bǔ)助費(fèi)1365.00元（50×39）×70%。合計56,685.07元；
三、駁回原告楊振明的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540.00元，由原告楊振明負(fù)擔(dān)846.10元，由被告劉勝宇負(fù)擔(dān)3693.90元。鑒定費(fèi)6692.00元，由原告楊明志負(fù)擔(dān)2007.60，由被告劉勝宇負(fù)擔(dān)4684.40元。被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司連帶給付上述被告劉勝宇負(fù)擔(dān)的部分
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉勝宇的違章駕駛行為是造成原告楊振明人身傷害的主要原因，其對原告楊振明承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司作為出租車經(jīng)營人，應(yīng)與被告劉勝宇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)就劉勝宇的事故責(zé)任向原告楊振明承擔(dān)保險責(zé)任。原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按原告主張的50.00元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。住院期間的護(hù)理費(fèi)，其中護(hù)理人員孫紅艷可按照2500.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算，另一護(hù)理人員及出院后至醫(yī)療終結(jié)日期間的護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，以24%的比例支持。交通費(fèi)可按住院期間3.00元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)可按照住院期間每日50.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算。精神撫慰金可支持5000.00元。車輛損失沒有證據(jù)證明，不予支持。后續(xù)治療費(fèi)可按照鑒定結(jié)論予以支持。被告劉勝宇墊付的醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)用在扣除被告劉勝宇應(yīng)給付原告楊振明的費(fèi)用后，如有剩余應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告楊振明醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)36,079.89元、護(hù)理費(fèi)21,996.31元、傷殘賠償金46,656.80元、交通費(fèi)267.00元、精神撫慰金5000.00元。合計120,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告楊振明醫(yī)藥費(fèi)22,133.91元（38,669.87元+1000.00元-10,000.00元）×70%、傷殘賠償金33,186.16元（94,065.60元-46,656.80元）×70%、伙食補(bǔ)助費(fèi)1365.00元（50×39）×70%。合計56,685.07元；
三、駁回原告楊振明的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540.00元，由原告楊振明負(fù)擔(dān)846.10元，由被告劉勝宇負(fù)擔(dān)3693.90元。鑒定費(fèi)6692.00元，由原告楊明志負(fù)擔(dān)2007.60，由被告劉勝宇負(fù)擔(dān)4684.40元。被告齊齊哈爾順平達(dá)出租汽車有限責(zé)任公司連帶給付上述被告劉勝宇負(fù)擔(dān)的部分

審判長：李福龍
審判員：周晶
審判員：王蘭英

書記員：馬麗麗