聞某某
章東廉
何某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人章東廉。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遵化市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人賈鳳云。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告聞某某與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聞某某的委托代理人章東廉、被告何某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)能?chē)輛損失費(fèi)，向本院提交了遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。評(píng)估費(fèi)是原告為查明其損失情況開(kāi)支的必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告聞某某車(chē)輛損失費(fèi)13491元、評(píng)估費(fèi)400元，合計(jì)13891元。因冀B×××××小型普通客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告聞某某各項(xiàng)損失合計(jì)13891元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告聞某某2000元；剩余11891元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告聞某某損失的70%，計(jì)8323.7元，以上合計(jì)10323.7元，于判決書(shū)生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)30元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)能?chē)輛損失費(fèi)，向本院提交了遵化市價(jià)格評(píng)估中心評(píng)估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。評(píng)估費(fèi)是原告為查明其損失情況開(kāi)支的必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告聞某某車(chē)輛損失費(fèi)13491元、評(píng)估費(fèi)400元，合計(jì)13891元。因冀B×××××小型普通客車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告聞某某各項(xiàng)損失合計(jì)13891元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告聞某某2000元；剩余11891元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告聞某某損失的70%，計(jì)8323.7元，以上合計(jì)10323.7元，于判決書(shū)生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)30元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張力卿

書(shū)記員：張錚