聞某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
朱艷文

原告:聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址康平縣。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
負責(zé)人:戴強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:朱艷文，該公司職員。
原告聞某某訴被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡易程序，于2015年2月4日公開開庭審理了本案。原告聞某某，被告華安財險公司的委托代理人朱艷文到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊認定，趙振海負此次事故的全部責(zé)任，原告聞某某無責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼AXXXZX小型普通客車，在華安財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財險公司可以直接向原告聞某某賠償保險金，故原告聞某某對被告華安財險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告華安財險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告華安財險根據(jù)事故責(zé)任按100%的比例賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告聞某某醫(yī)療費為40，530.39元。
關(guān)于原告訴請的誤工費，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告聞某某為康平縣城鎮(zhèn)戶口，無固定工作，應(yīng)按照2014年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。按照法律規(guī)定原告的誤工時間應(yīng)從發(fā)生交通事故之日起，計算至評殘前一天。故原告聞某某的誤工費為15，486.95元（25，578元／年÷365天×221天）。
關(guān)于原告訴請的護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告聞某某住院69天，二級護理。故原告的護理費為6615.49元，（34，995元／年÷365天×69天×1人）。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補助費為3450元（50元／天×69天）。
關(guān)于原告訴請的交通費，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供交通費票據(jù)，但確有實際發(fā)生，酌情確定原告交通費為800元。
關(guān)于原告聞某某訴請的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。原告聞某某是城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告聞某某評為十級傷殘，按10%計算，原告聞某某的殘疾賠償金為51，156元（25，578／年×20年×10%）。
關(guān)于原告聞某某訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告聞某某的精神損害賠償金為3000元。
關(guān)于原告聞某某訴請的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費1640元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告聞某某醫(yī)療費10，000元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告聞某某精神撫慰金3000元、殘疾賠償金51，156元、誤工費15，486.95元、護理費6615.49元、交通費800元、鑒定費1640元，合計78，698.44元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告聞某某醫(yī)療費30，530.39元、住院伙食補助費3450元，合計33，980.39元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，原告自愿負擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊認定，趙振海負此次事故的全部責(zé)任，原告聞某某無責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
肇事車輛遼AXXXZX小型普通客車，在華安財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財險公司可以直接向原告聞某某賠償保險金，故原告聞某某對被告華安財險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告華安財險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告華安財險根據(jù)事故責(zé)任按100%的比例賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告聞某某醫(yī)療費為40，530.39元。
關(guān)于原告訴請的誤工費，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告聞某某為康平縣城鎮(zhèn)戶口，無固定工作，應(yīng)按照2014年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。按照法律規(guī)定原告的誤工時間應(yīng)從發(fā)生交通事故之日起，計算至評殘前一天。故原告聞某某的誤工費為15，486.95元（25，578元／年÷365天×221天）。
關(guān)于原告訴請的護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告聞某某住院69天，二級護理。故原告的護理費為6615.49元，（34，995元／年÷365天×69天×1人）。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補助費為3450元（50元／天×69天）。
關(guān)于原告訴請的交通費，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供交通費票據(jù)，但確有實際發(fā)生，酌情確定原告交通費為800元。
關(guān)于原告聞某某訴請的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。原告聞某某是城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。原告聞某某評為十級傷殘，按10%計算，原告聞某某的殘疾賠償金為51，156元（25，578／年×20年×10%）。
關(guān)于原告聞某某訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告聞某某的精神損害賠償金為3000元。
關(guān)于原告聞某某訴請的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費1640元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告聞某某醫(yī)療費10，000元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告聞某某精神撫慰金3000元、殘疾賠償金51，156元、誤工費15，486.95元、護理費6615.49元、交通費800元、鑒定費1640元，合計78，698.44元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告聞某某醫(yī)療費30，530.39元、住院伙食補助費3450元，合計33，980.39元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，原告自愿負擔(dān)。

審判長：尹衛(wèi)剛

書記員：鄒向南