原告：聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司職工，住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)。
委托訴訟代理人：邢廣元，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：關(guān)文利，系黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人：宮延明，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬雪峰，系該公司法律事務(wù)部干部。
委托訴訟代理人：曲昕旭，系該公司法律事務(wù)部干部。

原告聞某某與被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山礦業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，于2016年6月27日作出（2016）黑0502民初714號民事判決，判決：駁回原告聞某某的訴訟請求。聞某某不服此判決，提起上訴。黑龍江省雙鴨山市中級人民法院于2016年11月2日作出（2016）黑05民終636號民事判決，判決：駁回上訴，維持原判。聞某某不服一、二審判決，向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹?。黑龍江省高級人民法院?017年6月29日作出（2017）黑民申660號民事裁定，裁定指令黑龍江省雙鴨山市中級人民法院再審本案。黑龍江省雙鴨山市中級人民法院于2017年12月12日作出（2017）黑05民再13號民事裁定，裁定：一、撤銷黑龍江省雙鴨山市中級人民法院（2016）黑05民終636號民事判決、黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初714號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院重審。本院于2018年1月20日受理此發(fā)回重審案件后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，聞某某及委托訴訟代理人邢廣元和關(guān)文利、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司的委托訴訟代理人馬雪峰和曲昕旭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聞某某向本院提出訴訟請求：一、請求確認(rèn)聞某某與雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于2005年1月10日簽訂的安置協(xié)議無效；二、被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金104，781.18元；三、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司從2017年6月起每月支付聞某某傷殘津貼3，742.19元；四、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付住院期間醫(yī)療費(fèi)30，875.45元，醫(yī)療費(fèi)用總額25%賠償金7，718.86元，合計(jì)38，594.31元；五、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償住院期間護(hù)理費(fèi)7，550元；六、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，000元；七、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付從2005年至2017年取暖費(fèi)，共計(jì)24，700元，或以實(shí)際金額為準(zhǔn)；八、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付從2005年1月至2017年6月工資527，856.06元，工資總額25%賠償金131，964.02元，合計(jì)659，820.08元；九、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償聞某某應(yīng)繳納2005年至2017住房公積金52，785.60元（按工資總額的10%計(jì)算）；十、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司為聞某某補(bǔ)繳2005年1月至2017年6月的養(yǎng)老保險(xiǎn)105，571.20元（按工資總額的20%計(jì)算）；十一、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付聞某某從2009年1月起每月生活護(hù)理費(fèi)1，000元，計(jì)算到2017年12月為108，000元；十二、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付鑒定費(fèi)2，300元；十三、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付差旅費(fèi)15，000元（交通、住宿）：十四、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付復(fù)印費(fèi)500元；十五、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償營養(yǎng)費(fèi)30，000元；十六、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償殘疾賠償金360，304元，扣除一次性傷殘補(bǔ)助金104，781.18元，還應(yīng)支付255，522.82元，十七、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償聞某某精神損害撫慰金60，000元；十八、龍煤雙鴨山礦業(yè)公司從2017年6月起按月支付因侵權(quán)傷害導(dǎo)致職業(yè)病給聞某某造成的工資實(shí)際損失1，247.39元（月工資的25%）；十九、訴訟費(fèi)用由龍煤雙鴨山礦業(yè)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：聞某某于1983年11月28日在四方臺礦四井參加工作（全民所有制固定職工），工種掘進(jìn)，于2005年1月企業(yè)資源枯竭破產(chǎn)，領(lǐng)取安置費(fèi)，同年聞某某去山西孝義市經(jīng)營客車，2007年回來社區(qū)納入低保，2008年，因感覺胸疼胸悶去礦務(wù)局職工醫(yī)院檢查，醫(yī)生懷疑是矽肺，后來醫(yī)生建議去職業(yè)病防治所。職業(yè)病防治所當(dāng)時(shí)診斷聞某某為××，就給抗結(jié)核藥吃了半年。2012年至2015年經(jīng)礦務(wù)局職工醫(yī)院CT檢查，雙肺見多發(fā)小圓形透光區(qū)，雙肺上葉及下葉見結(jié)節(jié)及索條影，部分結(jié)節(jié)鈣化。原告病情嚴(yán)重，醫(yī)生建議去本地職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)進(jìn)一步診斷治療，經(jīng)過幾次拍片診斷為職業(yè)病塵肺。聞某某多次找原單位的上級單位即龍煤雙鴨山礦業(yè)公司要求認(rèn)定工傷，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司以已經(jīng)解除關(guān)系為由不給辦理。聞某某于2016年3月31日申請仲裁到雙鴨山勞動人事爭議仲裁委員會，被告知不予受理。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，請求人民法院支持聞某某相關(guān)訴訟請求。
被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司辯稱，我公司不同意原告聞某某的大部分訴訟請求及所提出的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。聞某某原系雙鴨山四方臺煤礦職工。2005年因煤礦資源枯竭破產(chǎn)，與我公司簽訂了破產(chǎn)職工安置協(xié)議及解除勞動關(guān)系合同書，并領(lǐng)取了一次性補(bǔ)償金，由于我公司在與聞某某解除勞動關(guān)系前沒有對聞某某進(jìn)行體檢，2016年5月30日聞某某申請認(rèn)定工傷，雙市人力資源和社會保障局做出了雙人社傷險(xiǎn)決字[2016]186號工傷認(rèn)定書，認(rèn)定聞某某為工傷。2017年6月26日雙鴨山勞動能力鑒定委員會下發(fā)了雙勞鑒字[2017]第4期224號鑒定結(jié)論通知書，鑒定聞某某為傷殘四級。我公司現(xiàn)認(rèn)可上述工傷認(rèn)定書和鑒定通知書，也同意給付聞某某工傷相關(guān)待遇，但聞某某所提出的標(biāo)準(zhǔn)及2005年至2017年鑒定傷殘等級前的工資無法律依據(jù)，我公司只同意給付聞某某鑒定傷殘等級后的工傷保險(xiǎn)待遇。因聞某某與我公司解除勞動關(guān)系是雙方自愿平等，聞某某并領(lǐng)取了一次性補(bǔ)助金，此協(xié)議合法有效。對于聞某某提出第二項(xiàng)、第三項(xiàng)訴訟請求，我公司同意給付，但標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，因聞某某在解除勞動關(guān)系后至今一直沒有工作，而聞某某提出的按黑龍江省采礦業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)無法律依據(jù)。我公司同意按雙鴨山在崗平均工資給付，認(rèn)為比較公平。對于聞某某提出的第四項(xiàng)至第十八項(xiàng)所訴訟請求，因聞某某沒有在我公司處工作，也沒有為我公司創(chuàng)造價(jià)值，不同意給付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告聞某某提交的證據(jù)3具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以采信；證據(jù)8中2013年7月14日雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療費(fèi)18元票據(jù)姓名不是聞某某，無法證明與聞某某有關(guān)，本院不予采信；證據(jù)8中2015年7月24日到黑龍江省××防治醫(yī)院檢查發(fā)生的診查費(fèi)20元票據(jù)無公章、2018年4月17日雙鴨山雙礦醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)23.5元票據(jù)未體現(xiàn)是與本案有關(guān)聯(lián)的復(fù)印費(fèi)、2016年7月20日復(fù)印費(fèi)362元票據(jù)非正規(guī)發(fā)票、2018年1月15日雙鴨山人民醫(yī)院復(fù)印費(fèi)15元票據(jù)非正規(guī)發(fā)票、交通費(fèi)用無姓名和日期，上述票據(jù)不具有證明力，本院不予采信；證據(jù)8中的其他票據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以采信；證據(jù)9-14佐證了聞某某治療因公身體受傷害不適就醫(yī)治療的過程，具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以采信；證據(jù)15是生效的裁判文書，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證明力，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告聞某某于1983年與原雙鴨山礦務(wù)局簽訂勞動合同，在原雙鴨山礦務(wù)局下屬非法人單位四方臺煤礦四井工作。四方臺煤礦經(jīng)營過程中因資源枯竭申請破產(chǎn)。2003年12月16日，雙鴨山市中級人民法院裁定雙鴨山四方臺煤礦破產(chǎn)。2004年11月26日，四方臺煤礦在雙鴨山市工商局辦理注銷登記。2005年1月10日，聞某某與雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司（原雙鴨山礦務(wù)局改制后的企業(yè)名稱）簽訂雙礦集團(tuán)公司四方臺礦破產(chǎn)職工安置協(xié)議書，聞某某作為四方臺煤礦破產(chǎn)職工領(lǐng)取一次性安置費(fèi)23，366元。2007年底，聞某某的檔案移交四方臺區(qū)人民政府。自2008年至2015年間，聞某某因肺部不適一直就醫(yī)治療。2016年3月8日，聞某某經(jīng)雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司預(yù)防保健中心診斷為煤工塵肺壹期伴有肺功能輕度損傷。2016年5月30日，雙鴨山人力資源和社會保障局作出雙人社傷險(xiǎn)決字2016186號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定聞某某為工傷。被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司不服該工傷認(rèn)定，向我院提起行政訴訟，后自愿申請撤回起訴，該工傷認(rèn)定已經(jīng)發(fā)生法律效力。2017年6月26日，雙鴨山勞動能力鑒定委員會作出雙勞鑒字【2017】第4期224號市級勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定聞某某為肆級傷殘。
另查，原告聞某某于2015年7月17日在雙鴨山煤炭總醫(yī)院作CT檢查發(fā)生330元；2015年7月23日到黑龍江省第二醫(yī)院檢查費(fèi)呼吸內(nèi)科（職業(yè)?。z查，發(fā)生檢查費(fèi)3元；同日在黑龍江省第二醫(yī)院門診檢查，發(fā)生檢查費(fèi)100元；于2015年7月24日到黑龍江省××防治醫(yī)院檢查，發(fā)生掛號費(fèi)1元；于2015年8月17日在雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司預(yù)防保健中心職業(yè)病科體檢，發(fā)生體檢費(fèi)248元；2015年11月2日在雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司預(yù)防保健中心職業(yè)病科體檢，發(fā)生體檢費(fèi)248元；2017年6月21日黑龍江省第二醫(yī)院就診，發(fā)生檢查費(fèi)420元、化驗(yàn)費(fèi)148.6元、醫(yī)用材料費(fèi)19.80元；2017年9月25日在雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司預(yù)防保健中心職業(yè)病科就診發(fā)生體檢費(fèi)248元。聞某某于2008年11月20日因咳嗽、胸痛、低熱接受治療，被診斷為III型××病，病案記載首發(fā)癥狀出現(xiàn)日期2008年11月20日。聞某某于2013年4月10日至13日在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療3天，被診斷為高血壓2級、多發(fā)腔隙性腦梗塞，醫(yī)囑2級護(hù)理3天，支付醫(yī)療費(fèi)用1，794.46元；聞某某于2014年12月11日至23日在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療12天，診斷為多發(fā)腔隙性腦梗死，高血壓3級、慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作、頸椎病、雙肺陳舊××，醫(yī)囑2級護(hù)理11天，3級護(hù)理1天，支付醫(yī)療費(fèi)用7，067.11元；聞某某于2016年10月19日至28日在雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療9天，診斷為慢性阻塞性肺病伴肺內(nèi)感染、陳舊性××、塵肺、腦梗塞、高血壓病，醫(yī)囑2級護(hù)理9天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用6，781.41元，其中自費(fèi)金額為3，072.62元；聞某某于2016年12月21日至26日在黑龍江省××防治院住院住院治療5天，診斷為繼發(fā)性××、矽肺、縱膈淋巴結(jié)增大、高血壓，醫(yī)囑2級護(hù)理5天，支付醫(yī)療費(fèi)用4，753.5元；聞某某于2017年12月5日至26日在雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為慢性阻塞性肺病急性加重、高血壓3級很高危，醫(yī)囑2級護(hù)理21天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用10，478.97元，其中自費(fèi)金額4，173.17元。聞某某因向被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司主張工傷待遇未果，于2016年3月31日向雙鴨山勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，雙鴨山勞動人事爭議仲裁委員會于2016年4月5日以不屬受理范圍為由，做出不予受理通知書。聞某某不服該決定，向本院提起本案之訴。
再查，被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司一般職工享受房屋取暖費(fèi)為66元平方米，從2005年開始職工取暖費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1，690元／年，2013年根據(jù)政府調(diào)價(jià)職工享受1，871元／年，2015年至今職工享受1，713.33元／年。2016年度我省就業(yè)人員平均工資為52，435元年，2017年度我省就業(yè)人員平均工資為56，067元年。

本院認(rèn)為：本案爭議的焦點(diǎn)是：一、案涉原告聞某某與雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于2005年1月10日簽訂的安置協(xié)議是否為無效；二、聞某某的各項(xiàng)請求是否應(yīng)該得到支持。
關(guān)于案涉原告聞某某與雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于2005年1月10日簽訂的安置協(xié)議是否為無效問題。雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司根據(jù)2000年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好資源枯竭礦山關(guān)閉破產(chǎn)工作的通知》的規(guī)定，對資源枯竭礦山四方臺煤礦實(shí)行關(guān)閉破產(chǎn)，對聞某某采取發(fā)放一次性安置費(fèi)的方式予以安置。案涉安置協(xié)議是受國家政策調(diào)整，不屬于勞動法調(diào)整范圍，不是解除勞動合同的協(xié)議，故聞某某主張適用《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定確認(rèn)安置協(xié)議無效的主張不成立，本院不予支持?！逗邶埥∪嗣裾P(guān)于印發(fā)黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定的通知》黑政發(fā)〔2003〕89號第十六條規(guī)定：已參加工傷保險(xiǎn)的用人單位依法破產(chǎn)、解散、關(guān)閉時(shí),由原用人單位為一至四級傷殘職工,享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇的人員辦理到社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇的手續(xù);為達(dá)到退休年齡的一至四級傷殘人員辦理退休手續(xù)。聞某某在企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，四方臺煤礦未對其進(jìn)行職業(yè)病體檢，導(dǎo)致聞某某在四方臺煤礦破產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)職業(yè)病不能享受工傷保險(xiǎn)待遇，對此聞某某無過錯(cuò)。現(xiàn)被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司被認(rèn)定為用人單位，故龍煤雙鴨山礦業(yè)公司現(xiàn)應(yīng)對聞某某承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任。給付聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用。
一、關(guān)于原告聞某某請求被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金104，781.18元問題。《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定：四級傷殘的傷殘補(bǔ)助金為21個(gè)月的本人工資；本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。因聞某某患職業(yè)病不能勞動，聞某某于2016年5月30日被認(rèn)定工傷，2017年6月26日鑒定為四級傷殘，應(yīng)領(lǐng)取四級傷殘補(bǔ)助，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司同意支付，對于聞某某主張的工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。故本院按照我省2016年度就業(yè)人員平均工資計(jì)算聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金，經(jīng)計(jì)算為91，761.18元（4，369.58元月*21個(gè)月）。
二、關(guān)于原告聞某某主張的被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司從2017年6月起每月支付聞某某傷殘津貼3，742.19元問題。龍煤雙鴨山礦業(yè)公司同意給付，但對工資標(biāo)準(zhǔn)有異議。本院亦按我省2016年度就業(yè)人員平均工資計(jì)算聞某某傷殘津貼?！豆ｋU(xiǎn)條例》規(guī)定四級傷殘為本人工資的75%計(jì)算傷殘津貼。黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》實(shí)施辦法規(guī)定，傷殘津貼從作出勞動能力鑒定結(jié)論的次月起計(jì)發(fā)。故龍煤雙鴨山礦業(yè)公司應(yīng)從2017年7月起每月支付聞某某傷殘津貼3，277.19元（4，369.58元月*75%），計(jì)算到退休時(shí)止，此后遇我省就業(yè)人員年平均工資數(shù)額調(diào)整，相應(yīng)予以調(diào)整。
三、關(guān)于原告聞某某請求被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付住院期間醫(yī)療費(fèi)30，875.4元及醫(yī)療費(fèi)用總額25%賠償金7718.86元問題。聞某某在本案中僅主張住院期間的醫(yī)療費(fèi)，該醫(yī)療費(fèi)中聞某某于2013年4月10日至13日在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療3天，被診斷為高血壓2級、多發(fā)腔隙性腦梗塞，該疾病為私病，故其應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1，794.46元；此后聞某某四次住院治療矽肺及肺部不適的疾病而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，扣除聞某某自認(rèn)社會人員醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)報(bào)銷的部分，剩余部分醫(yī)療費(fèi)龍煤雙鴨山礦業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)。經(jīng)計(jì)算，聞某某支付四次住院醫(yī)療費(fèi)29，080.99元，扣除醫(yī)療費(fèi)票據(jù)體現(xiàn)醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷的部分，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司尚應(yīng)給付19，066.40元，并應(yīng)給付該費(fèi)用25%的賠償金計(jì)4，766.60元。
四、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償住院期間護(hù)理費(fèi)7，550元問題。2013年聞某某住院治療私病，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司不承擔(dān)住院期間的護(hù)理費(fèi)。但應(yīng)承擔(dān)2014-2017年期間聞某某住院治療2級護(hù)理共計(jì)46天的護(hù)理費(fèi)，按照各年度居民服務(wù)業(yè)人員的收入即2014年為52，333元年、2016年為55，411元年、2017年為58，569元年計(jì)算護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)計(jì)算2014年護(hù)理費(fèi)為1，599.06元、2016年護(hù)理費(fèi)為2，154.87元、2017年護(hù)理費(fèi)為3，416.52元，合計(jì)7，170.45元。
五、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，000元問題。聞某某2013年住院3天治療私病，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司不承擔(dān)該期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)我市人力資源和社會保障局下發(fā)的我市工傷職工住院治療費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，聞某某2014年-2016年總計(jì)住院26天，按照7元天計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)182元，2017年住院21天，按照15元天計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)315元，合計(jì)497元。
六、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付2005年至2017年取暖費(fèi)問題。龍煤雙鴨山礦業(yè)公司應(yīng)給付聞某某于2016年被認(rèn)定工傷后的職工取暖費(fèi)，按照1，713.33元／年補(bǔ)發(fā)2016-2017年取暖費(fèi)即3，426.66元，此后按照龍煤雙鴨山礦業(yè)公司職工享受取暖費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā)取暖費(fèi)給聞某某。
七、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付2005年1月至2017年6月工資527，856.06元及工資總額25%賠償金131，964.02元，合計(jì)659，820.08元問題。因聞某某在被認(rèn)定為工傷前即2005年1月至2016年5月30日期間與龍煤雙鴨山礦業(yè)公司不存在勞動合同關(guān)系，在被認(rèn)定為工傷后，龍煤雙鴨山礦業(yè)公司應(yīng)當(dāng)給付聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金并按月支付傷殘津貼，故聞某某該項(xiàng)主張，本院僅支持其自2016年5月至2017年6月期間的工資，因聞某某沒有工資收入，本院按照2016年度和2017年度我省就業(yè)人員的平均工資計(jì)算聞某某的工資為62，990.14元（4，369.58元月*8個(gè)月+4，672.25元月*6個(gè)月），并支付25%的賠償金15，747.54元，合計(jì)78，737.68元。
八、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償聞某某應(yīng)繳納2005年至2017住房公積金52，785.6元和補(bǔ)繳2005年1月至2017年6月的養(yǎng)老保險(xiǎn)105，571.2元問題。因該請求事項(xiàng)不屬于工傷保險(xiǎn)待遇內(nèi)容，故本院不予支持。
九、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付2009年1月起每月聞某某生活護(hù)理費(fèi)1，000元，計(jì)算到2017年12月為108，000元問題。因聞某某沒有生活護(hù)理依賴證明佐證其該項(xiàng)訴訟請求，故本院不予支持。
十、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付鑒定費(fèi)2，300元問題。聞某某主張?jiān)撡M(fèi)用為鑒定和檢查的費(fèi)用，經(jīng)計(jì)算能夠佐證聞某某檢查的合理費(fèi)用為1，766.40元，本院對該費(fèi)用予以支持。
十一、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付差旅費(fèi)15，000元，因聞某某無合法有效票據(jù)佐證實(shí)際支付交通費(fèi)和住宿費(fèi)數(shù)額。根據(jù)聞某某在本市及在哈爾濱市××和住院治療的事實(shí)及住院天數(shù)，本院酌定龍煤雙鴨山礦業(yè)公司給付聞某某住院期間的交通費(fèi)和住宿費(fèi)5，000元。
十二、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司支付復(fù)印費(fèi)500元問題。聞某某未提交合法票據(jù)佐證該項(xiàng)請求數(shù)額。根據(jù)復(fù)印病例的客觀事實(shí)，本院酌定支持100元復(fù)印費(fèi)。
十三、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償營養(yǎng)費(fèi)30，000元問題。因聞某某沒有鑒定意見佐證該請求，故本院不予支持。
十四、關(guān)于原告聞某某主張龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償殘疾賠償金360，304元問題。《中華人民共和國職業(yè)病防治法》規(guī)定，職業(yè)病病人除依法享有工傷保險(xiǎn)外，依照有關(guān)民事法律，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求。該規(guī)定是對工傷保險(xiǎn)以外的一個(gè)補(bǔ)充賠償。本院認(rèn)為，聞某某主張?jiān)讷@得工傷保險(xiǎn)待遇之外獲得賠償，基于“有關(guān)民事法律”作出具體規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，因工傷事故遭受人身損害的不適用該解釋。我國侵權(quán)責(zé)任法也無對工傷保險(xiǎn)待遇之外獲得賠償有明確規(guī)定。我國《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等。聞某某被認(rèn)定工傷后，適用工傷傷殘等級的鑒定標(biāo)準(zhǔn)鑒殘較適用一般人身損害的鑒殘標(biāo)準(zhǔn)鑒殘，更有利于聞某某，聞某某的傷殘補(bǔ)助實(shí)現(xiàn)了最大利益化，無需要補(bǔ)充的條件，故聞某某主張并行賠償殘疾賠償金無法律依據(jù)，本院對聞某某的該項(xiàng)請求不予支持。
十五、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償聞某某精神損害撫慰金6萬元的問題。聞某某因公致殘，身體受到了傷害亦遭受精神痛苦，且聞某某在工傷賠償中未就此項(xiàng)獲得賠償，故聞某某有權(quán)獲得精神損害賠償，本院對聞某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求予以支持。綜合考慮聞某某的病情、本地平均生活水平等因素，本院酌定龍煤雙鴨山礦業(yè)公司賠償聞某某精神撫慰金30，000元。
十六、關(guān)于原告聞某某主張被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司從2017年6月起按月支付因侵權(quán)傷害導(dǎo)致職業(yè)病給聞某某造成的工資實(shí)際損失1，247.39元（月工資的25%）的問題。因聞某某的該項(xiàng)訴訟請求無法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上，原告聞某某與雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司于2005年1月10日簽訂的安置協(xié)議依法成立、有效。聞某某被認(rèn)定為工傷時(shí)，被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司被認(rèn)定為聞某某的用人單位，故龍煤雙鴨山礦業(yè)公司現(xiàn)應(yīng)對聞某某承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任，給付聞某某一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。本院依法對聞某某有據(jù)可依的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十六條第二款、第五十九條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告聞某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金91，761.18元、醫(yī)療費(fèi)19，066.40元及25%的賠償金4，766.60元、護(hù)理費(fèi)7，170.45元、伙食補(bǔ)助費(fèi)497元、2016年5月至2017年6月期間的工資62，990.14元及25%的賠償金15，747.54元、職業(yè)病檢查和因鑒定而檢查的合理費(fèi)用1，766.40元、差旅費(fèi)5，000元、復(fù)印費(fèi)100元、精神撫慰金30，000元，合計(jì)238，865.71元；
二、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告聞某某支付從2017年7月起每月支付聞某某的傷殘津貼3，277.19元，此后遇我省就業(yè)人員年平均工資數(shù)額調(diào)整時(shí)相應(yīng)予以調(diào)整，計(jì)算到退休時(shí)止，；
三、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告聞某某補(bǔ)發(fā)2016-2017年取暖費(fèi)3，426.66元，此后按照被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司職工享受取暖費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā)取暖費(fèi)給原告聞某某；
駁回原告聞某某的其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判長 劉德彬
人民陪審員 王興奎
人民陪審員 趙志興

書記員： 陳珺