原告：閔高貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，泥工，住德安縣，
委托訴訟代理人：閔李鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，系原告之女，住德安縣，
委托訴訟代理人：宋俊華，德安縣城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：姚德利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住安徽省長豐縣，
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住九江市德安縣，
委托訴訟代理人：姚德利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住安徽省長豐縣，
被告：恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)綠茵路129號聯(lián)發(fā)廣場43樓。
法定代表人：肖曉華，董事長。
委托訴訟代理人：章思宇，北京市中銀（南昌）律師事務所律師。

原告閔高貴與被告姚德利、胡某某、恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱“恒邦財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告閔高貴及其委托訴訟代理人閔李鳳、宋俊華，被告姚德利、胡某某及被告恒邦財保委托訴訟代理人章思宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閔高貴向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項人身損害賠償79600元（具體見清單）；庭審中追加訴請財產(chǎn)損失1800元；2、由被告承擔本案的一切訴訟費用。事實與理由：2016年4月3日13時55分許，當事人姚德利即本案被告駕駛贛Ｇ×××××小駕車（車主為被告胡某某）由德安聶橋鎮(zhèn)寶山村方向往永豐村方向行駛，車輛行駛至寶山村余家路段，被告姚德利駛入彎道而與相向當事人原告閔高貴駕駛的“五星鉆豹”牌兩輪電動車發(fā)生相撞，造成原告閔高貴身體受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往德安縣人民醫(yī)院進行治療，住院23天，發(fā)生醫(yī)藥費大約2萬余元（此醫(yī)藥費被告已支付）。出院后經(jīng)德安振輝法醫(yī)學鑒定所鑒定為十級傷殘，后期內(nèi)固定取出相關費用為6千元，休息期（誤工期）為120日，護理期為40日，營養(yǎng)期75日。原告多次找到原告要求人身賠償，被告均不予理會。被告肇事車輛在保險公司投保，但被告系酒后駕駛機動車。此事故經(jīng)交警大隊認定，被告姚德利承擔此次事故的主要責任，原告承擔此次事故的次要責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月3日13時55分許，被告姚德利駕駛贛Ｇ×××××小轎車由德安聶橋鎮(zhèn)寶山村方向往永豐村方向行駛，車輛行駛至寶山村余家路段，被告姚德利駛入彎道而與相向行駛由當事人閔高貴駕駛的“五星鉆豹”牌兩輪電動車發(fā)生相撞，造成原告閔高貴身體受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告閔高貴被送往德安縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費醫(yī)療費22794.79元及門診費1463.55元，合計24258.34元（被告姚德利已墊付）。出院診斷為：1、左肩胛骨骨；2、左腓骨頭骨折；3、左膝關節(jié)后交叉韌帶損傷；4、左膝逛街內(nèi)側半月板損傷；5、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、建議休息三個月，左肩暫不負重；2、建議沒半個月復查X線一次，一個半月后根據(jù)左腓骨頭骨折愈合情況酌情拆除左下肢外固定支具，一年后根據(jù)左肩胛骨骨折愈合情況酌情行手術拆除內(nèi)固定裝置；3、傷后三個月復查左膝關節(jié)磁共振，如左膝關節(jié)后交叉韌帶斷裂不排外需行手術治療可能。本案事故中，被告姚德利為飲酒后駕駛機動車，經(jīng)德安縣公安局交通警察大隊于2016年4月5日作出公安交通管理行政處罰決定。德安縣公安局交通警察大隊于2016年4月22日出具道路交通事故認定書，認定被告姚德利承擔此次事故的主要責任；原告閔高貴承擔此次事故的次要責任。2016年12月9日，德安振輝法醫(yī)學司法鑒定所出具司法鑒定意見，原告閔高貴左肩胛骨骨折評定為十級傷殘；后期內(nèi)固定取出相關醫(yī)療費用評定為6000元；休息期（誤工期）評定為120日；護理期評定為40日；營養(yǎng)期評定為75日；花費鑒定費1300元。事故發(fā)生后，原告閔高貴駕駛電動車花費修理費850元，被告姚德利駕駛小轎車花費修理費3500元。
另查，被告姚德利與被告胡某某為夫妻，本案肇事車輛贛Ｇ×××××小轎車所有人為被告胡某某。肇事車輛贛Ｇ×××××在被告恒邦財保處投保機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）及商業(yè)第三者責任險（責任限額500000元，含不計免賠）、車輛損失險等，保險期間為2015年8月10日至2016年8月10日。原告閔高貴自2014年8月起隨其子閔李龍至其受傷時止一直居住在德安伴山花園小區(qū)，無固定職業(yè)，無固定收入。
上述事實，有庭審筆錄、交通事故認定書、出院證明書及出院小結、醫(yī)院發(fā)票及費用明細清單、鑒定意見書、保險單、居住證明等材料存卷佐證。

本院認為，交警部門就此次事故的責任認定符合事實及法律規(guī)定且雙方均無異議，本院予以采納。根據(jù)當事人在此交通事故中的違法過錯行為與事故發(fā)生的因果關系，本院對當事人責任比例確認為被告姚德利承擔70%、原告閔高貴承擔30%。被告胡某某為肇事車輛所有人，放任被告姚德利飲酒駕駛車輛，未盡到謹慎義務，且與被告姚德利為夫妻，應當與被告姚德利同負事故賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人予以賠償。本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)，但被告姚德利飲酒駕駛車輛屬于商業(yè)險責任免除事由，故被告恒邦財保僅在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告姚德利、胡某某及原告閔高貴按責任劃分比例承擔損失。鑒定費和訴訟費不屬交強險責任范圍，被告保險公司要求不承擔鑒定費和訴訟費的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告閔高貴在本案交通事故中的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費22794.79元+1463.55元=24258.34元；誤工期參考住院天數(shù)及醫(yī)囑、鑒定意見認定為120天，因原告居住在縣城但未提供收入證明，故按2015年度九江地區(qū)城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資35208元計算，閔高貴的誤工費為35208元/年÷365天×120天=11575.23元；護理期按住院天數(shù)認定為24天，依據(jù)上年度城鎮(zhèn)私營單位服務行業(yè)年平均工資27975元/年計算，護理費為27975元/年÷365×24天=1839.45元；營養(yǎng)期按住院天數(shù)認定為24天，營養(yǎng)費20元/天×24天=480元；住院伙食補助費20元/天×24天=480元；殘疾賠償金按2015年度江西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元計賠，賠償金合計53000元；精神撫慰金2000元；鑒定費1300元；后續(xù)治療費參考鑒定意見酌定為6000元；交通費未提供票據(jù)，酌定為300元；電動車修理費850元。綜上，原告閔高貴的合理經(jīng)濟損失合計為102083.02元。為減少訴累，經(jīng)當事人申請，被告姚德利墊付全部醫(yī)療費用及肇事車輛贛Ｇ×××××維修費用3500元在本案一并處理。
被告恒邦財保應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元、傷殘損失11575.23元+1839.45元+53000元+2000元+300元=68714.68元、財產(chǎn)損失850元，合計79564.68元。超出部分24258.34元-10000元+480元+480元+1300元+6000元=22518.34元由被告姚德利、胡某某負擔15762.84元，其余由原告閔高貴自行負擔。贛Ｇ×××××維修費用3500元由原告閔高貴負擔1050元，其余由被告姚德利、胡某某自行負擔。被告姚德利已墊付全部醫(yī)療費用24258.34元扣除應支付15762.84元，余額8495.5元予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告閔高貴支付賠償款70019.18元；
二、被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告姚德利支付墊付款9545.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費本訴1790.00元（原告已預付）、反訴50元（被告姚德利已預付），由原告閔高貴負擔552元，被告姚德利、胡某某負擔1288元，被告姚德利、胡某某負擔部分于本判決生效之日起十日內(nèi)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級人民法院。

審　判　長　　張　明 代理審判員　　秦慧娟 人民陪審員　　周木應

書記員：熊玉娟