閔紅
張宇（河北靖民律師事務(wù)所）
郭某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:閔紅。
委托代理人:張宇，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告:郭某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
法定代表人:石洪峰，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告閔某某被告郭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由審判員孫桂珍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王明星、代理審判員顧根啟組成合議庭于2015年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告閔紅的委托代理人張宇，被告郭某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人關(guān)建新均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。因冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣496892元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閔紅車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閔紅各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣494892元；（上述款項(xiàng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告閔紅493118元，給付被告郭某1774元。）
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8727元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。因冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣496892元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閔紅車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閔紅各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣494892元；（上述款項(xiàng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告閔紅493118元，給付被告郭某1774元。）
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8727元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：王明星
審判員：顧根啟

書(shū)記員：馬婧