原告閔某某。
委托代理人(特別授權(quán))曾凡衍,湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))金自林。
被告咸豐縣恒通運(yùn)輸有限公司。住所地:咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)二道河路17號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:75340263-7。
法定代表人田文棟,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))鄒敏,女,生于1972年3月23日,漢族。
原告閔某某訴被告咸豐縣恒通運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒通公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年6月7日立案受理后,依法由審判員陳橋森適用簡(jiǎn)易程序,于2016年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。閔某某委托代理人曾凡衍、恒通公司委托代理人鄒敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閔某某訴稱:2015年12月22日中午,閔某某乘坐恒通公司所有的車(chē)牌號(hào)為鄂Q×××××號(hào)中型普通客運(yùn)車(chē)行駛至223省道86km+500m處時(shí),車(chē)輛被案外人趙亮駕駛的車(chē)輛撞向道路外后又被其撞下懸崖,造成閔某某受傷的事故。閔某某受傷后立即被送往醫(yī)院治療,閔某某因此次事故在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療30天。2016年4月7日,咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定閔某某的誤工期為150日,護(hù)理期為90日。請(qǐng)求人民法院依法判決:恒通公司賠償閔某某損失28346元,鑒定費(fèi)600元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
恒通公司辯稱,請(qǐng)求法院依法判決。
閔某某為支持自己的訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一,道路交通事故認(rèn)定書(shū)。擬證明:閔某某受傷的事實(shí)。
恒通公司質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)二,出院小結(jié)、診斷證明、醫(yī)療檢查費(fèi)發(fā)票。擬證明:閔某某住院情況及醫(yī)療費(fèi)損失。
恒通公司質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)三,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明:閔某某的誤工期、護(hù)理期(誤工期、護(hù)理期是出院后的,不包括住院期間的時(shí)間)及鑒定費(fèi)用。
恒通公司質(zhì)證:對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
恒通公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)證據(jù)分析認(rèn)定如下:
恒通公司對(duì)閔某某提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院予以采信。
根據(jù)本院采納的有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,查明以下案件事實(shí):
2015年12月22日,閔某某乘坐由秦凱駕駛的恒通公司所有的鄂Q×××××號(hào)中型普通客車(chē)從咸豐縣朝陽(yáng)寺鎮(zhèn)回縣城,當(dāng)該車(chē)行駛至232省道86KM+500M處時(shí)與相對(duì)方向行駛的趙亮駕駛的冀F×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞發(fā)生交通事故,造成閔某某等人受傷的交通事故。經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙亮駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在彎道處與相對(duì)方向來(lái)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)未減速靠右行駛是形成此次事故的直接原因,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,閔某某及鄂Q×××××號(hào)中型普通客車(chē)駕駛?cè)饲貏P在此次事故中無(wú)責(zé)任。
受傷后,閔某某于2015年12月22日在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療,2016年1月21日出院,住院30天。住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由恒通公司支付,閔某某于2016年5月27日在咸豐縣人民醫(yī)院支出檢驗(yàn)費(fèi)650元。2016年4月6日,閔某某委托湖北省咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)閔某某的誤工期、護(hù)理期進(jìn)行評(píng)定,經(jīng)湖北省咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,閔某某的誤工期150日,護(hù)理期90日。閔某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)600元。
另查明:閔某某居住于咸豐縣坪壩營(yíng)鎮(zhèn)楊洞村二組2號(hào),屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為,閔某某乘坐恒通公司所有的鄂Q×××××號(hào)中型普通客車(chē),閔某某與恒通公司之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。恒通公司作為承運(yùn)人,有將閔某某安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)的義務(wù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。恒通公司所有的鄂Q×××××號(hào)中型普通客車(chē)在運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故導(dǎo)致閔某某受傷,閔某某在此次事故中無(wú)責(zé)任,恒通公司應(yīng)對(duì)閔某某受傷的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于閔某某的損失認(rèn)定:
(一)、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)閔某某提供的票據(jù),本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為650元。
(二)誤工費(fèi),閔某某主張按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元/年計(jì)算180天(150天+30天)。本院認(rèn)為根據(jù)《人身?yè)p害務(wù)工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014中關(guān)于“誤工期”的定義是指人體損傷后經(jīng)過(guò)診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈(即臨床癥狀和體征消失)或體征固定所需要的時(shí)間。閔某某提供的《湖北省咸豐縣人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》確定閔某某的誤工期為150日,該誤工期是指閔某某受傷后的誤工期,并不是出院后的誤工期,因此對(duì)誤工期本院認(rèn)定為150日,閔某某的誤工損失為11632.19元(28305元/年÷365天×150天)。
(三)護(hù)理費(fèi),閔某某主張按照2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元/年計(jì)算120天(30天+90天)。關(guān)于護(hù)理時(shí)間,根據(jù)閔某某提供的《湖北省咸豐縣人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》,本院認(rèn)定閔某某受傷后的護(hù)理期為90日。閔某某的護(hù)理費(fèi)損失為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。
(四)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),閔某某主張1500元(50元/天×30天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
(五)鑒定費(fèi),閔某某主張600元,有票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
上述五項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)22060.05元。對(duì)閔某某主張的上述五項(xiàng)賠償費(fèi)用中超出本院認(rèn)定的部分,本院不予支持。閔某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)200元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第三百零二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告咸豐縣恒通運(yùn)輸有限公司賠償原告閔某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計(jì)人民幣22060.05元。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述咸豐縣恒通運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)254元(已減半),由原告閔某某承擔(dān)54元,由被告咸豐縣恒通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)200元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳橋森
書(shū)記員:武軼凡
成為第一個(gè)評(píng)論者